alcobendas 0 - visitante 2

[276830]

Hola, os pongo después de mucho tiempo sin subir nada al apartado deportivo, a ver que os parecen, espero no haberme oxidado en el ámbito deportivo y que no estén mal mis primeras fotos de fútbol 11 y más dándome vía libre para moverme por todo el terreno para fotografiar con toda la facilidad posible.

 

_DSC0131 por symgar, en Flickr

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/4.5

Lente 170 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición +1 EV

 

_DSC0129 por symgar, en Flickr

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/4.8

Lente 195 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición +1 EV

 

_DSC0027 por symgar, en Flickr

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/9.0

Lente 180 mm

Velocidad ISO 200

Tendencia de exposición 0 EV

 

_DSC0026 por symgar, en Flickr

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/9.0

Lente 300 mm

Velocidad ISO 200

Tendencia de exposición 0 EV

 

_DSC0025 por symgar, en Flickr

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/9.0

Lente 300 mm

Velocidad ISO 200

Tendencia de exposición 0 EV

 

[276830]

venga algún comentario porfa...

[sacohcan]

Yo creo que están todas faltas de velocidad, compañero, lo que hace que salgan faltas de nitidez. 1/400s no es suficiente casi nunca para detener el movimiento en el fútbol y creo que usar un f9, como has usado en la mayoría, no tiene mucho sentido. Si el objetivo no es luminoso tira de ISO un poco más pero sobre todo abre un poco el diafragma para conseguir más velocidad y no tener que irte a un ISO muy alto.

Yo, normalmente, uso la prioridad a la apertura (entre f2.8 y f4 si el objetivo lo permite), ISO automático y velocidad mínima 1/1000s. Aún así, algunas veces no se puede detener bien el movimiento pero bueno, tampoco interesa siempre, siempre. De todos modos ¿Para qué usas un f9 en muchas de esas fotos? Es que no tiene mucho sentido, creo.

Espero haberte ayudado.

SaluDos.