Catedral de Berlín

[Llebrez]

Bueno, en honor a superfran, Aliena y MerchePG he reprocesado la imagen para intentar hacer desaparecer los malditos halos. Yo creo que solo queda un halo mínimo en la farola de la izquierda. También he suprimido al ciclista de abajo a la izquierda.

 

[Vicente DiaconoElx]

Impresionante ¡¡¡ Algun día conseguire hacer algo asi, de momento me queda y mucho

[Llebrez]

Impresionante ¡¡¡ Algun día conseguire hacer algo asi, de momento me queda y mucho

 

Gracias. Antes de lo que te crees lo estarás haciendo.... si perseveras.

 

Un saludo.

[HermetiC]

Yo sigo viendo muchos halos alrededor de todo el edificio. Haz una cosa: reduce la foto hasta que te quede muy pequeña (unos 150 píxels de ancho, sólo para visualizarla); o si usas Mac, simplemente visualiza el icono en tamaño grande, verás que aprecias más los halos.

 

También tienes algunos colores saturados en exceso, especialmente los verdes de abajo (los de laa cúpulaa son más pasables, aunque no recuerdo los tonos reales). Y alguna mancha en el sensor.

 

Creo que esta foto te quedaría muy bien si suavizas el HDR, no dándole tanta caña. Puedes hacer una cosa: abre la foto original en PS, luego arrastras el HDR tal como lo has puesto aquí encima (arrastrando desde otra ventana abierta con la tecla comando pulsada para que te la centre); te quedará el HDR en una capa encima de la foto original sin HDR; bien, pues ahora juega con la opacidad de la capa hasta que veas que te sigue gustando el efecto que da el HDR pero no sea tan exagerado para hacerlo poco natural. Una vez estés seguro de que te gusta, puedes acoplar las capas.

Editado 9 de Mayo de 2011 por HermetiC

[Llebrez]

Yo sigo viendo muchos halos alrededor de todo el edificio. Haz una cosa: reduce la foto hasta que te quede muy pequeña (unos 150 píxels de ancho, sólo para visualizarla); o si usas Mac, simplemente visualiza el icono en tamaño grande, verás que aprecias más los halos.

 

También tienes algunos colores saturados en exceso, especialmente los verdes de abajo (los de laa cúpulaa son más pasables, aunque no recuerdo los tonos reales). Y alguna mancha en el sensor.

 

Creo que esta foto te quedaría muy bien si suavizas el HDR, no dándole tanta caña. Puedes hacer una cosa: abre la foto original en PS, luego arrastras el HDR tal como lo has puesto aquí encima (arrastrando desde otra ventana abierta con la tecla comando pulsada para que te la centre); te quedará el HDR en una capa encima de la foto original sin HDR; bien, pues ahora juega con la opacidad de la capa hasta que veas que te sigue gustando el efecto que da el HDR pero no sea tan exagerado para hacerlo poco natural. Una vez estés seguro de que te gusta, puedes acoplar las capas.

 

Gracias HermetiC, probaré lo que dices.

[MerchePG]

Lo que te dice Hermetic sin duda es más profesional y ya la has vuelto a procesar, a mi me da cierta pereza una vez que tengo la foto puesta reprocesarla de nuevo a no ser que la cosa sea muy grave, yo lo que le haría si fuese mia sería una selección y unos toques con el tampón de clonar, no en todo el contorno pero si en algunas zonas nada más, lo suficiente para romper el contorno del halo.

Por cierto, que no me había dado cuenta y el pajarito en lo alto de la farola es todo un toque.

 

Saludos

[from]

Hola, me gusta mucho el tratamiento que le has dado, en hora buena; si no es demasiado pedir, nos podrías resumir algunos de los pasos que has seguido (tratamiento ps) para conseguir este resultado?; el único pero es el aspecto irreal del cielo, bye

[Llebrez]

Hola, me gusta mucho el tratamiento que le has dado, en hora buena; si no es demasiado pedir, nos podrías resumir algunos de los pasos que has seguido (tratamiento ps) para conseguir este resultado?; el único pero es el aspecto irreal del cielo, bye

 

Gracias from. Básicamente es un HDR (de ahí los malditos halos). Posteriormente en PS tratamiento por zonas (cielo y edificio) con curvas, niveles, sombras/iluminaciones, enfoque, ruido, etc.

 

Lo de los halos con esta fotografía se está convirtiendo en una obsesión. Estoy por reprocesarla para intentar obener un resultado SIN HALOS.

 

Un saludo.

[Sureño]

Compañero si, como tú mismo comentas, te metes en berenjenales tales como procesar tu foto por zonas, no hay ninguna necesidad de realizar HDR, porque precisamente lo de las zonas, lo intentamos hacer para equilibrar la exposición en todas las partes de la foto, no?, por tanto hacerle HDR es redundante, a menos que te atraiga el efectismo logrado... Yo le daría menos caña. Te quedaria mas natural.

 

Intenta la selección por canales para el procesado por zonas y adios a los halos.

[Llebrez]

Compañero si, como tú mismo comentas, te metes en berenjenales tales como procesar tu foto por zonas, no hay ninguna necesidad de realizar HDR, porque precisamente lo de las zonas, lo intentamos hacer para equilibrar la exposición en todas las partes de la foto, no?, por tanto hacerle HDR es redundante, a menos que te atraiga el efectismo logrado... Yo le daría menos caña. Te quedaria mas natural.

 

Intenta la selección por canales para el procesado por zonas y adios a los halos.

 

Tienes razón pero solo en parte. El tratamiento tradicional de cuarto oscuro que permite sub o sobre exponer ciertas partes de la imagen, es una forma de HDR. El simple hecho de hacer lo mismo en Photoshop, sub o sobre exponer sobre la imagen usando un pincel, también es una técnica para lograr una foto HDR. Sin embargo, con un programa específico, el mapeo de tonos se lleva a cabo de una manera mucho más compleja, combinando las fotos en todos sus puntos para lograr una imagen donde tanto las luces como las sombras tendrán detalle, contraste y saturación.

 

Después del mapeo de tonos, casi todas las imágenes resultantes son subsidiarias de retoques en Photoshop, hasta darle el aspecto que buscas.

 

Un saludo y gracias por tu opinión.

[Sureño]

es que los programas de h.d.r. dan demasiado caña a la foto, o por lo menos a mí no me sale darle el punto que me gustaría con el "tone mapping" y luego retocar en PS. Yo como sabes estoy empezando, y me gusta intentar darle más rango dinámico a mis fotos trabajando con las cuatro cosillas que voy aprendiendo de las capas y las máscaras, filtros suavitos, etc

 

Por cierto, olvidé decirte que el encuadre me gusta bastante

 

me encantan las fotos de catedrales un saludo

[La Monjita]

Compañero si, como tú mismo comentas, te metes en berenjenales tales como procesar tu foto por zonas, no hay ninguna necesidad de realizar HDR, porque precisamente lo de las zonas, lo intentamos hacer para equilibrar la exposición en todas las partes de la foto, no?, por tanto hacerle HDR es redundante, a menos que te atraiga el efectismo logrado... Yo le daría menos caña. Te quedaria mas natural.

 

Intenta la selección por canales para el procesado por zonas y adios a los halos.

No siempre es así,yo utilizo el procesado por zonas incluso sobre un HDR a veces para minimizar el ruido que produce montar imágenes mediante horquillados,además no siempre quieres utilizar en dos zonas de una misma toma el mismo contraste,brillo,etc...,hay un sinfín de probabilidades,aunque hay que saber hacia donde se quiere ir,si no es trabajar en vano...