Vicente DiaconoElx

Hola Por el factor recorte a tener en cuenta precio calidad es el Tamron 17/35 f2.8 o el también Tamron 24/70 f2.8 validos para FX pensando en el dia de mañana. Para viajar no me gusta los fijos por lo que no soy imparcial Un saludo

El compañero niKiRobeR vende un 180 mm Tamron 180mm Macro F3.5 Di LD IF. No vas a encontrar mas longitud. Es antiguo, pesa y lo tienes que utilizar en manual porque el enfoque automatico tiene poco sentido pero... lo tengo desde hace mmuuuuchos años y no lo cambio por otro moderno automatico e inferior a esa distancia porque los insectos no le va que uno este cerca. ​El problema por supuesto es el presupuesto ​Un saludo

Si estas interesado en macro olvida un tele. Tendras que decir y replantear el precio a invertir Un saludo

Poniendo un poco serio comento: Si entras en Amazon por ejemplo y pides maletas fotografia tienes mucho donde elegir. Yo tengo una de ellas y ha sido todo un acierto, todo en un mismo lugar y bien protegido Un saludo

Podría mañana poner la misma foto pero hecha con el 35mm AIS a f1.4 por si fuese de utilidad. Un saludo

BROKE H by Vicente Parreño Beltran, en Flickr Un ejemplo del 50mm 1.8

Una vez lo pruebes pues ... no te asustes. Es como colocar delante del objetivo un tubo negro Pero no tiene por que ser todo malo. En el caso de la D800 tiene una funcion que la hace DX con solo apretar un boton Un saludo

PUENTE DE CANALEJAS by Vicente Parreño Beltran, en Flickr Espero que ayude un saludo

PALACIO DE ALTAMIRA by Vicente Parreño Beltran, en Flickr IGLESIA SAN JOSE by Vicente Parreño Beltran, en Flickr Dos ejemplos del Tokina 11-16 mm

Tokina 11-16 mm sin la menor duda Un saludo

Mi opinion es que teniendo ese 105 mm no invertiría en otro o vendería este para ir por uno de focal mas larga. Un f/3.5 o um f/2.8 pues... siempre es mejor uno luminoso pero precio y resultados no lo veo primordial, en el mercadillo se pueden encontrar buenos precios, Con relación a un 105, 150 o un 180 teniendo en cuenta que tengo un 180 del que nunca saldrá de casa. Un saludo

Totalmente conforme

El Tamron SP AF 180mm macro 1:3.5 que es el que tengo es el olvidado del grupo macro y lo considero perfecto Un saludo

Si no tienes prisa considero que de segunda mano puedes ir por ese 105 e Nikon Un saludo

Apurando un Tokina 11-16 mm en 11 mm Un ejemplo vale mas que mil palabras Un saludo

Tokina 11-16 mm sin dudarlo. Va en la bolsa junto a un Nikon 17-55 mm a todas partes Un saludo

+1

Hola: Tengo la misma camara y para todo el dia ""PESA¡¡ Pasé del 18-200mm a un 17-55mm y se nota el cambio en calidad pero de ligero nada. Del tripode ya ni lo comentamos. Para evitar ir al fisio solo nos queda según mi opinión un fijo y en especial un 35mm 1.4 Aun así, sigue pesando y podemos dejarla en casa y hechar mano del movil, pero eso es un "pecado" por lo que palos a gusto no duelen Un saludo y si encuentras una mejor solución yo encantado

Buenos dias Opino casi lo mismo que el compañero. El 17-50 fijo pues considero que va ha ser el mas utilizado y el mas efectivo y en lugar del 50 prefiero el 35 aunque sea menos luminoso pero evito estar encima por la aproximacion del objetivo de aquello que quiera fotograficar, en expecial en Italia donde los turistas pueden ser una marea humana y los monumentos con volumen por lo que agradeceras que el objetivo abarque mas espacio y al ser mas luminoso para interiores. Flash y tripode yo ni me lo pensaba, pesa y poco util y de buscar una nocturana pues ... a por un una repisa. El flahs esta prohibido en tantos sitios que nada de nada. Y que envidia de viaje Que lo disfrutes

Aparte de la flojera, los años no perdonan pero ... Añoro un 16 / 1.000 mm F2 y que por supuesto se pueda llevar en una mochila riñonera y no en una carretilla. Un saludo

Lo considero muy acertado. El unico problema es hacer pesas como pases todo el dia con el Un saludo

No conozco el 18-140 mm pero si el 18-200mm que va de viaje siempre ¿Motivo? Comodidad. Mucha comodidad y del que no tengo ninguna queja de la calidad que da. Se puede acompañar de un fijo luminoso para utilizar en interiores. Un saludo

Con lai D7000 tuve en un principio el 50mm y por mas que lo intenté no pude con él. No me dejaba "respirar", todo se me venia encima. Se solucionó con un 35mm y por suerte un 1:1.4.

Mi opinion. Para llevar una navaja suiza esta el 18-200mm VRII que vale para todo pero no destaca en nada. Lo tengo desde hace varios años y lo considero muy correcto. Este siempre viene de viaje Un saludo