Hibiscus

[miguidotcom]

Una prueba más "seria" del 35mm f1.8G

 

 

35mm, f1.8, 1/1600, ISO 200

 

(EXIF completos)

 

 

 

35mm, f8.0, 1/60, ISO 200

 

 

(EXIF completos)

Editado 10 de Junio de 2011 por miguidotcom

[earroyophoto]

creo que para fotos como la primera necesitas un macro o hacer un recorte. la segunda no dice gran cosa, pero la primera si que queda chula cortando casi todo

[miguidotcom]

Tengo el Tokina 100 macro pero estaba afotando con el 35 en ese momento.

 

Gracias por comentar.

[mafi069]

me gusta l nitidez que has conseguido en la primera justo en las puntas, la segunda no esta mal jeje

un saludo

[canduto]

La primera, me gusta el enfoque selectivo de la parte central del hibiscus, en la segunda podrías haber desenfocado mas el fondo, resaltaría mas el sujeto principal, el encuadre me gusta.

Saludos.

[kantellado]

has disparado a f1,8 y a f8 como ejercicio para ver las diferencias en la pdc está bien pero ninguna de las dos fotos me parecen interesantes.

[Roma Cas]

En la primera esta claro que enfocaste en los pistilos, pero en la segunda donde enfocaste?? en los pistilos, en la trompa o en las hojas??. Sale todo muy nitido, incluso las primeras hojas verdes. Ando detras de ese objetivo y cada toma que veo me convence mas.

 

Saludos

[xurde]

que nitided !! creo que sera mi próximo objetivo.

 

saludos.

[miguidotcom]

En la primera esta claro que enfocaste en los pistilos, pero en la segunda donde enfocaste?? en los pistilos, en la trompa o en las hojas??. Sale todo muy nitido, incluso las primeras hojas verdes. Ando detras de ese objetivo y cada toma que veo me convence mas.

 

Saludos

 

En ambas enfoqué a los pistilos la segunda quería enfocar la flor entera, pero el precio fue que el fondo saliera sin desenfocar.

 

Un saludo.