NYC desce el Empire State Building

[jaile]

NYC desce el Empire State Building

 

Nikon D5000

AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

 

ISO 200

18 mm

f3.5

1/4000 sec

 

 

manhattanVistaDeHumano por jaimeaye, en Flickr

 

Se me olvidaba, ¿Como puedo mejorar?

Editado 20 de Junio de 2011 por jaile

[entubao]

q fuerte q ya no estAn las torres....

 

en cuanto a la toma, quizA tenga una ligera caida a la izquierda, aparte de la distorsi0n optica, y de abarcar tanto horizonte, pero es la impresi0n q me dA, cosa q es perfectamente corregible en edici0n, así como el par de cosas mAs q pueda tener, como recortar hasta la franja de cielo azul dejando las ultimas nubes fuera ( o eso haria yo al menos ) y jugar con el brillo y contraste, y demAs, vamos, cosas q se pueden corregir o modificar una vez hecha, y q mayormente vA en gustos

 

ahora, volver alli...estA mAs dificil, y hubo suerte con el dia q toc0 y demAs

 

q por cierto, sabias q en plena segunda guerra mundial ( creo, eran los años 40 ) se empotr0 un b42, un bombardero, en una de las plantas a media altura del edificio : ?? jurjur...y luego quieren hacernos creer lo de las torres....

 

snif snif...q perdí las fotos q saquE desde alli....y esas si q no se pueden repetir....

 

s2 y gracias por compartir y enhorabuena por la toma!

[entubao]

ah, por cierto, esto SI q es un plano PICADO en toda regla!! jaja

 

s2! :(

[forajis]

Para mi gusto le sobra aire por arriba. El mes que viene podre hacer una foto igual jajaj

[JORGE8B2]

Demasiadoooo cielo

[AVB_Foto]

Hola,

 

Dejando a parte la inmensidad y lo impresionante que es NY desde las alturas y que yo también encuentro a faltar las torres gemelas, la foto podría mejorarse.

Yo la veo caída a la derecha, también creo que le sobra cielo y está un tanto "cerrada" de plano en la parte cercana (no sé si me explico).

Está claro que con la parte cercana soleada y la parte lejana a la sombra de las nibes, la foto de entrada no es fácil.

Luego creo que hay un problema al ajustar la cámara para tirar la foto.

Viendo que has disparado a 1/4000 y a f/3,5 creo que esto es un error. Para dar profundidad de campo y tener un mejor enfoque general deberías haber cerrado el diafragma todo lo que pudieras, por lo menos hasta f/11 o algo así y ajustar la velocidad y el ISO en consecuencia. Yo hubiera probado las dos configuraciones de cámara y hubiera comparado el resultado en casa.

Creo sinceramente que para esta foto un diafragma cerrado sería mucho mejor. Pero es la opinión de un aficionado más.

 

Espeor ayudar.

 

Saludos,