Jump to content

Cabeza de perro


Nemesis3k1
 Compartir

Publicaciones recomendadas

lo mismo salí hacer fotos para entretenerme y vi esta libelula?. quiero que me aclaren por favor cuales son libélulas y cuales caballitos del diablo? para mi son todos iguales unos azules y otros rojos pero sin mas.

 

bueno la foto:

5871508104_af1241e40a_b.jpg

Exif:

 

iso 800

Focal: 220mm

diafragma: f9

1/1600s

sin trípode

sin flash.

 

espero vuestras opiniones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.Las libelulas normalmente son mas grandes, tienen el cuerpomas homogeneo en cuanto a grosor hasta el final,tienen los ojosmas grandes tambien(los caballitos los tienen mas salidos) y las alas las suelen tener abiertas(los caballitos pegadas). Por lo tanto esta claro que esto es una libelula. Y el color no tienen mucho que ver,las hay de todos los colores.

Un saludo.

Joe Luis.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.Las libelulas normalmente son mas grandes, tienen el cuerpomas homogeneo en cuanto a grosor hasta el final,tienen los ojosmas grandes tambien(los caballitos los tienen mas salidos) y las alas las suelen tener abiertas(los caballitos pegadas). Por lo tanto esta claro que esto es una libelula. Y el color no tienen mucho que ver,las hay de todos los colores.

Un saludo.

Joe Luis.

 

Hola Nemesis, en cuanto a la diferencia me sumo al comentario de Jose Luis, la toma te la comentare un poco, no es la mejor perspectiva para afotar libelulas pero soy de miras amplias y admito cualquier perspectiva diferente en macro, sombras muy duras, correcto de foco en los ojos, alas muy encajonadas e incluso una un pelin cortada, el iso 800 te genero ruido y no tendria porque a no ser que no estuviera bien expuesta o tenga mucho recorte, podrian ser varias cosas mas pero te cito esas dos, porque 1 /1600 e Iso 800, baja la velocidad y dejala a Iso 200 tendrias sufuciente con 1/500.

Un saludo

Tomas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

mi pulso es muy malo, o disparo a una velocidad considerable o seguro me sale movida, porque ademas no tenia estabilizador el objetivo, de ahí la velocidad y el iso alto. de todas formas la he hecho con medición puntual vamos que no me lo invente. lo de las alas ya me di cuenta es cierto pero es por el recorte (no tiene mucho, solo quite los laterales), y en las sombras no estoy de acuerdo creo que no son tan duras, por cierto tenia la reducción de ruido desactivada.

 

os pongo la foto original sin recorte

5872490384_2b10ee44ec_b.jpg

 

gracias por la explicación de las libélulas y los caballitos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Nemesis

Pues si tienes el pulso malo,mala cosa para macro,eso es lo mismo que salir a macrear un dia de mucho aire jejejejeje.Y ya sabes,si te gusta esto del macro,a por un objetivo macro,el que usas no te da un macro real,eso si,te da para ir viendo lo magnifico de este mundo.

Respecto a la toma,estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Tomas.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

pues ya probe la miel y ya sabes, estoy esperando cobrar la extra para pillar un lente macro, no se si el sigma 105 o el tamron 90

 

Yo te recomiendo el 105mm de sigma,fue con el que yo comence y ademas respecto al tamron,ganas en focal.A mi desde luego,me dio muchisimas alegrias.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La luz no parece la más adecuada, es bastante dura y, por ello, te ha dejado una sombras y brillos marcados en el sujeto. Colores saturados, en especial el cuerpo de la libélula. La compo, como apunta Tomás, no es, quizás, la más propicia para estos animalejos (mejor lateral y paralelo al sensor de cámara. Yo también tuve el 105 Sigma, ahora bien, mucha gente habla maravillas del Tamron.

Saludos y suerte.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La luz no parece la más adecuada, es bastante dura y, por ello, te ha dejado una sombras y brillos marcados en el sujeto. Colores saturados, en especial el cuerpo de la libélula. La compo, como apunta Tomás, no es, quizás, la más propicia para estos animalejos (mejor lateral y paralelo al sensor de cámara. Yo también tuve el 105 Sigma, ahora bien, mucha gente habla maravillas del Tamron.

Saludos y suerte.

 

+1.

 

A mí el Tamron me parece buena opción.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

no he tocado la saturacion, vamos que así ha salido de la cámara si que le di un pelin de enfoque y reducir un poco ruido y nada mas. la primera tiene recorte la segunda nada, la luz es cierto que no era la mejor hacia un lorenzo que se caga la perra, tenia la espalda ya ardiendo hasta me quite la correa del cuello y cámara en mano porque sino me quemaba mucho mas. ya vamos aprendiendo poco a poco, y el lateral no tenia otra forma para ponerme pero eso era lo que buscaba.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...