jmsymbol Publicado 24 de Junio de 2008 Compartir Publicado 24 de Junio de 2008 Buenas, estaba buscando sustituto de mi velbon baratillo, por algo un poco mejor, ya que me falta una de las vias y no arreglo las irregularidades del terreno, eso junto con la baja altura,me ha llevado a cambiarlo. Decir que mi presupuesto no es como el de los que manejan tripodes de 100 y pico euros para arriba, ni que decir gitzo,etc... Por menos de 100 euros, que os parece este tripode con esa rotula, en relacion calidad precio, contando con que la fotografia es general, un poco de todo. Espero opiniones y consejos, y posibles alternativas. Gracias a todos. EL TRÍPODE ULTRALYT WT-6502 * El Ultralyt WT-6502 incorpora las siguientes características: o Construcción completamente metálica en aleación de aluminio. o Cuatro tramos de patas para una menor longitud plegado. o Sistema de anclaje de patas que puede operar a 2 ángulos, de forma simétrica o asimétrica, lo que aumenta la polivalencia del trípode. o Mecanismos "Quick-Lock" en las extensiones de las patas, que con solo un movimiento de 45º aseguran las mismas en cualquier posición. o Columna central deslizante de fricción para una mayor comodidad al ajustar la altura. o Dos de las patas están forradas de espuma en su parte superior para mayor comodidad. o La cabeza del Ultralyt WT-6502 se fija al trípode mediante rosca de 3/8''. La cabeza presenta una rosca universal de 1/4'' (válida para cualquier aparato suceptible de ser montado en trípode). LA CABEZA DEL TRÍPODE ULTRALYT WT-6502 * Cabeza de bola totalmente metálica con nivel de burbuja. * Fijación de la zapata mediante mecanismo "Quick Fix". Este mecanismo es de gran facilidad de uso y comodidad y presenta una calidad notablemente superior a los trípodes de su precio. * Incluye dos zapatas de tipo "Quick Fix". Esto supone una gran ventaja para aquellos que utilizan el trípode con dos cámaras ya que no necesitan andar montando y desmontando la zapata al cambiar de cámara. * Compacta, de perfil bajo y soportando pesos de hasta 4 Kg. * Funda de transporte incluida. DATOS TÉCNICOS Peso con cabeza 2665 g. Peso sin cabeza 2100 g. Longitud plegado sin cabeza 485 mm Longitud plegado con cabeza 590 mm Altura máxima sin cabeza 1325 mm Altura máxima con cabeza 1430 mm Peso máximo soportado 4 kg. Sección de pata superior 25,5 mm Longitud columna central deslizante 210mm Bolsa de Transporte Si Mecanismos "Quick-Lock" Si P.D : Vaya tocho.. sorry sorry.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmsymbol Publicado 24 de Junio de 2008 Autor Compartir Publicado 24 de Junio de 2008 (editado) Editado : Se posteó dos veces. Editado 24 de Junio de 2008 por jmsymbol Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmsymbol Publicado 24 de Junio de 2008 Autor Compartir Publicado 24 de Junio de 2008 (editado) Creeis que merece la pena estirarse hasta el modelo superior por 84 euros, el ULTRALYT WT 6701, siendo las diferencias estas : Compacta, de perfil bajo y soportando pesos de hasta 5 Kg. Peso con cabeza 3810 g. Peso sin cabeza 2855 g. Longitud plegado sin cabeza 650 mm Longitud plegado con cabeza 790 mm Altura máxima sin cabeza 1535 mm Altura máxima con cabeza 1680 mm Peso máximo soportado 5 kg. Sección de pata superior 30 mm Longitud columna central deslizante 290mm Bolsa de Transporte Si Mecanismos "Quick-Lock" Si Lo que me echa en mayor medida para atras no es el precio, sino el mayor peso en 1,2 kilos mas, se notará mucho? Pero tambien gano en altura. La cosa que ya estoy indeciso de primeras, y cuando encuentro mas o menos uno que me cuadra, viene un modelo superior por 20 euros mas Editado 24 de Junio de 2008 por jmsymbol Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ROJO Publicado 24 de Junio de 2008 Compartir Publicado 24 de Junio de 2008 De precio está estupendo y tiene buena pinta. Sobre la altura máxima simplemente mide a que altura del suelo está tu ojo, suelen ser unos 10 cm menos que tu altura total. Con ese dato ya tienes la altura máxima que necesitas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pacus73 Publicado 24 de Junio de 2008 Compartir Publicado 24 de Junio de 2008 Pues yo tengo justo ese trípode y estoy muy contento con el. Por el precio que tiene me parece mucho mejor que otros de marcas con mucho más renombre. Es robusto, ligero, totalmente regulable y su rótula de bola está genial. Lo recomiendo... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmsymbol Publicado 30 de Junio de 2008 Autor Compartir Publicado 30 de Junio de 2008 Finalmente creo que me decidire por el 6701 ya que como segun he leido, es mejor no quedarse corto y gastar dos veces, para que se ajuste a futuro material para el equipo, aunque no creo que llegue a teles muy grandes, como mucho un 300.Lo que me echaba para atras era el tema de la diferencia de peso mas que la de precio. Lo pillare cuando llegue a Madrid en la tienda que distribuye esta marca. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmsymbol Publicado 9 de Julio de 2008 Autor Compartir Publicado 9 de Julio de 2008 Pues bien , al final me pase a por el tripode, y escogi el 6502, a mi parecer mas que suficiente respecto a altura, con la barra extendida, mido 1.77m . El otro es enorme, y se notaba ese sobrepeso. El modelo elegido es pesado, o me lo parece en comparacion con mi anterior velbon de 1 kilo, pero no tiene nada que ver, la rotula es bastante firme aunque mayor de lo que esperaba. Los acabados son bastante buenos. Tiene recubrimiento de neopreno en dos de las patas, para apoyarlo en la espalda.Las patas son de aluminio, con buenos anclajes y en la principales pasadores con varias posiciones, se puede abrir mucho, posibilitandolo para macro. La rotula viene con dos platos bastante utiles, y dos llaves allen para apretar los tornillos necesarios. En definitiva el tripode esta bastante bien, aunque sus 2,6kg se notan, pero soy joven , cuando ronde los 40 ya tendre tiempo y dinero de pasarme a los de carbono. Espero qe le sirva a alguien que este en las mismas circunstancias que estaba yo. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.