Retrato Marta Sanchez Donosti 2011

[nexus5]

Marta Sanchez Donosti 2011 por angel19061961, en Flickr

 

Nikon D90

Nikon 70 300

ISO 6400

210 mm

f 5.6

1/250

Tratada con NoiseWare

 

Me resulto bastante difícil sacar fotos en el concierto, se aceptan consejos,de hecho prácticamente todas las fotos han ido a la papelera. Solo me ha gustado algo esta. Espero vuestros comentarios.

 

Saludos,

[ottoterremoto]

Hola, lo primero decir que la foto esta muy bien dadas las circunstancias con que te has encontrado de luz.

Si te fijas en tus datos exif estas al límite tanto en ISO como en velocidad, una pregunta, has tirado a f5,6, ese objetivo (fantástico por cierto) abre hasta 4,5, te habría permitido subir un poco la velocidad o bajar el Iso un punto y evitar trepidación.

Ten en cuenta que para estas condiciones se usan objetivos F2,8 como mínimo, así que da por bueno tu trabajo con ese material. Un saludo.

[entubao]

en mi opini0n, 1/250 era excesivo. Lo q n0 significa q solo con cambiar eso ya estA

 

y mAs cuando vamos con las limitaciones tan grandes como es tu caso. Empezando por el motor de enfoque...q en condiciones de muy poca luz o contraste, se vuelve loco, y entiendo q mas q nada es lo mas importante q te ha pasado en tu caso, pues me temo q no hay foco en ningUn lado

 

y ver ese iso a reventar ya me dice lo necesitado de luz q ibas

 

imagina q con un 2.8, ese iso del f5.6 q llevabas, al bajar a f4, un paso, ya se podia iso a 3200, y al bajar a 2.8, otro paso, se podia bajar el iso a 1600

 

lo cual ya cambia mucho la cosa

 

con un 1.4 o 1.8, los teles cortos fijos, se podria bajar a f2 e iso 800

 

q bajando la velocidad a 1/125 ( mAs q suficiente ) tendriamos iso 400. Y bajando a 1/60, posible, iso 200

 

por q sin embargo la compo, con el coro detrAs, el momento de la canci0n, un pelo ajustada por abajo, pero pasable, me parece muy buena. Y los colores, aunq sean saturados, pero reflejo del colorido del escenario

 

lo dicho, quizA bajando la velocidad a 1/60 y el iso a 1600 se podria haber mejorado, pero muy poco dadas las limitaciones ( o mAs suerte con el auto enfoque )

 

por q ahora vendrAn los de q "la cAmara no hace al fot0grafo", a decir q el enfoque de una d300, d700, d3 + torpedo, es igual de efectivo en condiciones de baja luminosidad q una D90 y un 70-300VR......

 

aunq claro, ya puestos se deberia enfocar en manual...

 

s2 y gracias por compartir!

[nexus5]

Hola, lo primero decir que la foto esta muy bien dadas las circunstancias con que te has encontrado de luz.

Si te fijas en tus datos exif estas al límite tanto en ISO como en velocidad, una pregunta, has tirado a f5,6, ese objetivo (fantástico por cierto) abre hasta 4,5, te habría permitido subir un poco la velocidad o bajar el Iso un punto y evitar trepidación.

Ten en cuenta que para estas condiciones se usan objetivos F2,8 como mínimo, así que da por bueno tu trabajo con ese material. Un saludo.

 

Gracias por tus comentarios, únicamente aclarar que efectivamente el objetivo abre hasta 4.5, pero con el zoom al mínimo es decir a 70, estando en los 210 mm para poder salvar la distancia al escenario te colocas en una apertura máxima de 5.6

 

Saludos,

[entubao]

por cierto, el 70-300 a 210mm a tope dA para f5.3, no mAs

 

el f4.5 es para 70mm

 

otra cosa es el uso de flash, pero imagino q no seria posible

 

s2!

[ottoterremoto]

Gracias por tus comentarios, únicamente aclarar que efectivamente el objetivo abre hasta 4.5, pero con el zoom al mínimo es decir a 70, estando en los 210 mm para poder salvar la distancia al escenario te colocas en una apertura máxima de 5.6

 

Saludos,

Es cierto, perdona.

Suscribo todo lo comentado por el compañero Entubao.

[nexus5]

en mi opini0n, 1/250 era excesivo. Lo q n0 significa q solo con cambiar eso ya estA

 

y mAs cuando vamos con las limitaciones tan grandes como es tu caso. Empezando por el motor de enfoque...q en condiciones de muy poca luz o contraste, se vuelve loco, y entiendo q mas q nada es lo mas importante q te ha pasado en tu caso, pues me temo q no hay foco en ningUn lado

 

y ver ese iso a reventar ya me dice lo necesitado de luz q ibas

 

imagina q con un 2.8, ese iso del f5.6 q llevabas, al bajar a f4, un paso, ya se podia iso a 3200, y al bajar a 2.8, otro paso, se podia bajar el iso a 1600

 

lo cual ya cambia mucho la cosa

 

con un 1.4 o 1.8, los teles cortos fijos, se podria bajar a f2 e iso 800

 

q bajando la velocidad a 1/125 ( mAs q suficiente ) tendriamos iso 400. Y bajando a 1/60, posible, iso 200

 

por q sin embargo la compo, con el coro detrAs, el momento de la canci0n, un pelo ajustada por abajo, pero pasable, me parece muy buena. Y los colores, aunq sean saturados, pero reflejo del colorido del escenario

 

lo dicho, quizA bajando la velocidad a 1/60 y el iso a 1600 se podria haber mejorado, pero muy poco dadas las limitaciones ( o mAs suerte con el auto enfoque )

 

por q ahora vendrAn los de q "la cAmara no hace al fot0grafo", a decir q el enfoque de una d300, d700, d3 + torpedo, es igual de efectivo en condiciones de baja luminosidad q una D90 y un 70-300VR......

 

aunq claro, ya puestos se deberia enfocar en manual...

 

s2 y gracias por compartir!

 

Gracias por los comentarios, estoy de acuerdo con alguno de ellos, únicamente puntualizar que el objetivo no es VR es de

aquellos que venían en los kits de las antiguas cámaras analógicas como la F55 o similar, por lo tanto si bajo la velocidad como en alguna foto de este mismo concierto, a 1/60 a 210 mm la trepidación es inevitable, así que opte por la

opción que creí menos mala.

 

Saludos,

[entubao]

uf, entonces mAs a favor, jurjur, sin VR!! entonces, ole tus 00s por intentarlo, por q efectivamente en ese caso tb ibas ya justito de velocidad

 

habria hecho falta entonces tripode o flash. Con tripode a cosa de 1/30 e intentar pillar un momento de esos q no se moviera...o flash a esa distancia, dependiendo del numero guia, pero, con uno normal a tope de pontencia e iso 400 seguro q llegaba de sobra, sin perder los 1/250 de la velocidad

 

pero si no vas a creditado y estA reservado el derecho de admisi0n...

 

esta foto hace no muchos años en papel de aquel reciclado de peri0dico en blanco y negro la publicaban fijo a falta de otra mejor, en mi opini0n

 

s2!

[juanborras]

Pues... si te vas a dedicar profesionalmente a esto de las fotos en concierto con poca luz y el presupuesto te lo permite... una D3 y un 70-200 2.8 con VR

[nexus5]

Pues... si te vas a dedicar profesionalmente a esto de las fotos en concierto con poca luz y el presupuesto te lo permite... una D3 y un 70-200 2.8 con VR

 

Gracias por el consejo, profesionalmente no me voy a dedicar, pero si me gusta las fotos de conciertos, esperare hasta que los Reyes Magos puedan hacer caja.

 

Saludos,

[juanborras]

Gracias por el consejo, profesionalmente no me voy a dedicar, pero si me gusta las fotos de conciertos, esperare hasta que los Reyes Magos puedan hacer caja.

 

Saludos,

Entonces creo que deberías pillarte lentes rápidas en la medida en que tus posibilidades económicas te lo permitan... yo intentaría pillarme lentes f/2.8... eso te permitiría bajar la iso y ganar algo de calidad...

[Roynikon]

Creo que te has ido de caza con una pistola de juguete,me explico, ese objetivo es buenisimo con luz pero mas cerrado sobre f8 para que saque la maxima nitidez y la d90 ya sabes 6400iso es una burrada para nuestra camara pero una burrada y eso que la has tratado bien con el noiseware que sino...La foto esta falta de nitidez, enfoque, bueno es lo normal viendo los exif. Para ese tipo de fotos ni con el 70-200 vrii sacarias buenas fotos te lo digo porque lo tengo, si mejores pero no excelentes, para eso hay que irse a la liga de las fx y tirar de iso o meterte un 50 1.4 y subir el iso a 1200 mas es pasarse con esa camara yo lo tengo comprobado de todas formas te llevas un recuerdo. un saludo y animo que esas fotos que pretendias no son faciles con lo que tenias.

[juanborras]

Entonces... ya sabes... a por la D700 como mínimo

[nexus5]

Creo que te has ido de caza con una pistola de juguete,me explico, ese objetivo es buenisimo con luz pero mas cerrado sobre f8 para que saque la maxima nitidez y la d90 ya sabes 6400iso es una burrada para nuestra camara pero una burrada y eso que la has tratado bien con el noiseware que sino...La foto esta falta de nitidez, enfoque, bueno es lo normal viendo los exif. Para ese tipo de fotos ni con el 70-200 vrii sacarias buenas fotos te lo digo porque lo tengo, si mejores pero no excelentes, para eso hay que irse a la liga de las fx y tirar de iso o meterte un 50 1.4 y subir el iso a 1200 mas es pasarse con esa camara yo lo tengo comprobado de todas formas te llevas un recuerdo. un saludo y animo que esas fotos que pretendias no son faciles con lo que tenias.

 

 

Entonces... ya sabes... a por la D700 como mínimo

 

Gracias por los comentarios, creo que hay que ir aprendiendo en todo esto.

 

Saludos,