Raul79 Publicado 16 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2011 Hola, como todavía estoy empezando me gusta trastear un poco con ambos programas. El problema que tengo es que los cambios que hago en uno, no los veo reflejados en el otro. ¿Es normal? ¿Tengo que hacer una copia de la imagen para verlos? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
meloncio Publicado 16 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2011 Sí, es normal. Partamos del principio. Un RAW no es modificable (en principio) simplemente se le aplican unos ajustes determinados y al guardarlo lo que haces es guardar esos ajustes. Al abrir la foto con el programa de nuevo, lo que hace el programa es coger el RAW original y volver a aplicar esos ajustes que tiene guardados. Esa es una de las ventajas de tirar en RAW, una de ellas. Los programas de Nikon y los de Adobe guardan esos ajustes de manera diferente y por eso los ajustes que hagas con un programa no los verás con el otro. Los de Nikon los guardan dentro del propio archivo NEF y los de Adobe te crean un archivito con el mismo nombre de la foto y con extensión XMP con los ajustes realizados. Si borras ese archivo estás eliminando los ajustes que has realizado en el RAW y al abrirlo volverás al original. Los programas de Nikon también son capaces de interpretar los ajustes personalizados que hagas en tu cámara y los de Adobe no. Es decir, si tiras en modo "Vivido" o "Monocromo" (Blanco y Negro) esos ajustes los verás sólo con los programas de Nikon. Es decir, si tiras en Blanco y Negro(monocromo) y abres esa foto en un programa de Adobe la verás en color. Porque el RAW original no se modifica y sólo se le aplica el ajuste de eliminar colores y como ese ajuste no lo puede leer el programa de Adobe la verás en color, es decir, el RAW original. A pesar de éso, mucha gente sigue procesando con programas de Adobe porque esos ajustes también los puedes conseguir al revelar el RAW. Otros prefieren CaptureNX claro. Al final es cuestión de gustos o con lo que se encuentre más cómodo trabajando cada uno. Un saludo y en dos días te veo hecho un experto del revelado/procesado Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raul79 Publicado 16 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 16 de Agosto de 2011 Sí, es normal. Partamos del principio. Un RAW no es modificable (en principio) simplemente se le aplican unos ajustes determinados y al guardarlo lo que haces es guardar esos ajustes. Al abrir la foto con el programa de nuevo, lo que hace el programa es coger el RAW original y volver a aplicar esos ajustes que tiene guardados. Esa es una de las ventajas de tirar en RAW, una de ellas. Los programas de Nikon y los de Adobe guardan esos ajustes de manera diferente y por eso los ajustes que hagas con un programa no los verás con el otro. Los de Nikon los guardan dentro del propio archivo NEF y los de Adobe te crean un archivito con el mismo nombre de la foto y con extensión XMP con los ajustes realizados. Si borras ese archivo estás eliminando los ajustes que has realizado en el RAW y al abrirlo volverás al original. Los programas de Nikon también son capaces de interpretar los ajustes personalizados que hagas en tu cámara y los de Adobe no. Es decir, si tiras en modo "Vivido" o "Monocromo" (Blanco y Negro) esos ajustes los verás sólo con los programas de Nikon. Es decir, si tiras en Blanco y Negro(monocromo) y abres esa foto en un programa de Adobe la verás en color. Porque el RAW original no se modifica y sólo se le aplica el ajuste de eliminar colores y como ese ajuste no lo puede leer el programa de Adobe la verás en color, es decir, el RAW original. A pesar de éso, mucha gente sigue procesando con programas de Adobe porque esos ajustes también los puedes conseguir al revelar el RAW. Otros prefieren CaptureNX claro. Al final es cuestión de gustos o con lo que se encuentre más cómodo trabajando cada uno. Un saludo y en dos días te veo hecho un experto del revelado/procesado Bueno, dejare de lado de momento el LightRoom y miraré el CaptureNX. Muchas gracias de nuevo!! ; ) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
meloncio Publicado 16 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2011 Bueno, dejare de lado de momento el LightRoom y miraré el CaptureNX. Muchas gracias de nuevo!! ; ) Con el que te sientas más cómodo. Lightroom es muy buen programa también y con todos puedes llegar a los mismos resultados. Yo uso CameraRaw y Photoshop porque con Photoshop vengo trabajando desde hace unos 15 años (su versión 3, no CS3, que eran 13 o 16 diskettes, no recuerdo bien) y lo conozco mejor. Pero para algunas fotos también me voy a Capture que tiene cosas muy interesantes como los puntos de control que no tiene ACR o PS aunque con los nuevos plugins de Nik también los puedes usar. En fin, el que más te guste y con el que te sientas más cómodo será con el que más disfrutes del revelado/procesado Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daikiri Publicado 16 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2011 Ahora que estas empezando te aconsejo que te acostumbres a Capture, no encontrarás nada de mejor calidad para los NEF, trabaja a 16 bits hasta el momento de exportar a PS para hacer algun retoquillo más, pero lo máximo que puedas trabaja la foto con Capture. Y si guardas loa ajustes del capture siempre puedes volver a rectificar la foto o volver a editarla desde el principio. Tambien son muy aconsejables los filtros Nik Color Efex. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.