ManuHH Publicado 23 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2011 La pasada noche, oscura donde las halla, jugando con la temperatura de color y el balance de blancos, aproveche la luz residual de la ciudad, pinte con una linterna de leds el arbol y me salio esto ¿que os parece? EXIF: NIKON D5000 TAMRON 18-200 mm A 20 mm ISO 640 TIEMPO DE EXPOSICION 2 MINUTOS. TRIPODE. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jfelixpya Publicado 23 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2011 Bueno ... personalmente un árbol azul ... pues como que no. Por otra parte creo que falta más luz para obtener más detalle, el tronco se pierde y la copa, sobretodo arriba tambien. Pienso que podrías sacarle más rendimiento. Por cierto, sería bueno que en lugar de un enlace pusieras la foto. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ManuHH Publicado 24 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Agosto de 2011 Bueno ... personalmente un árbol azul ... pues como que no. Por otra parte creo que falta más luz para obtener más detalle, el tronco se pierde y la copa, sobretodo arriba tambien. Pienso que podrías sacarle más rendimiento. Por cierto, sería bueno que en lugar de un enlace pusieras la foto. Un saludo. Gracias por tus comentarios. Estoy empezando en esto de la nocturna y la verdad es que me estoy picando cada vez mas. A mi taambien me parecio una aberracion que me saliera el arbol azul pero luego cuando la vi en contraste con el cielo rojo me hizo gracia. Pero estoy de acuerdo contigo, es un arbol "pitufo". Lo de la iluminacion hize lo que pude, se me olvido el flash para pintar el arbol e improvise con el fronta, asi salio lo que salio, espero que con la llegada de mi proxima maquina pueda hacer algo mas claro y conbinado con una buena lente. Queda arreglado lo del enlace. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miggrado Publicado 24 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2011 Opino como jfelixpya, como está parece sobre procesada. Suele funcionar bien ajustando el balance de blancos para la luz led, con lo que tienes un elemento natural bajo un cielo de mordor. los Exif de esta fotografía son diferentes de los que pones: Marca de la cámara: NIKON CORPORATION Modelo de la cámara: NIKON D5000 Fecha de la imagen: 2011-08-20 22:12:56 (sin zona horaria) Distancia focal: 22.0 mm (equivalencia 35 mm: 33 mm) Apertura: f/3.5 Tiempo de exposición: 30.000 s ISO equivalente: 400 Control de exposición: ninguno Modo de medición: Ponderada al centro Exposición: manual Modo de exposición: manual Balance de blancos: manual Fuente de luz: Fluorescente blanco frío Flash: No Espacio de color: sRGB Coordenadas GPS: undefined, undefined Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ManuHH Publicado 25 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 25 de Agosto de 2011 Que metedura de pata!!!! Perdón por lo de los EXIF, se ve que los he bailado y he puesto los de otra toma. Gracias por la anotación miggrado. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saavedra Publicado 25 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 25 de Agosto de 2011 Esta bien que juegues con los balances de blancos y demás, para eso está la creatividad del autor... pero... no la subexponga. La toma pierde mucho interés si no tiene detalles a los que captar al observador. Intenta, para otra vez, iluminar mejor. Mostrar más en una toma. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ManuHH Publicado 25 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 25 de Agosto de 2011 Esta bien que juegues con los balances de blancos y demás, para eso está la creatividad del autor... pero... no la subexponga. La toma pierde mucho interés si no tiene detalles a los que captar al observador. Intenta, para otra vez, iluminar mejor. Mostrar más en una toma. Un saludo En eso estoy, jugando hasta dar con la exposicion exacta, estoy seguro que si hubiese tenido el flash, con poca intensidad, hubiese podido pintar bien el arbol y por lo tanto la exposicion hubiese sido mas corta, ¿quizas sea a eso a lo que te refieres? Muchas gracias por vuestras aportaciones, me son muy utiles. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saavedra Publicado 25 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 25 de Agosto de 2011 Lo que te puedo aconsejar es que te hagas de un foco de mano o una linterna potente de luz cálida para pintar las nocturnas. Los flashes no. Haz tu las pruebas y verás por qué. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ManuHH Publicado 28 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 28 de Agosto de 2011 Lo que te puedo aconsejar es que te hagas de un foco de mano o una linterna potente de luz cálida para pintar las nocturnas. Los flashes no. Haz tu las pruebas y verás por qué. Saludos Gracias la tengo localizada ya, es como un faro. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MINOTAURO Publicado 28 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2011 Ese color azul pienso que es debido a que fue iluminado con luz blanca fria, por eso te recomienda el compañero una linterna con luz calida, ya que creo que no altera tanto el color o es un tono más amarillento. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.