calero Publicado 23 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2011 os dejo mi primera nocturna con la d7000 haber en que puedo cambiar para mejorar la proxima, nikon d7000 nikkor 17-55 f/5.6 20 segundos de exposicion iso 500 un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MINOTAURO Publicado 24 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 Un poco quemada. ¿No provastes otros parametros? En fotografia nocturna mi experiencia, que es poca, me dice que no debes fiarte de lo que ves en la pantalla y repetirla subiendo y bajando algun parametro, ademas de mirar el Histograma. Yo le hubiera bajado el ISO y la pregunta es si el cristo esta iluminado y con que luz, cuentanoslo. La otra opción si eres habil con el posprocesado es hacer dos tomas una para el cielo y otra para el cristo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
calero Publicado 24 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 Un poco quemada. ¿No provastes otros parametros? En fotografia nocturna mi experiencia, que es poca, me dice que no debes fiarte de lo que ves en la pantalla y repetirla subiendo y bajando algun parametro, ademas de mirar el Histograma. Yo le hubiera bajado el ISO y la pregunta es si el cristo esta iluminado y con que luz, cuentanoslo. La otra opción si eres habil con el posprocesado es hacer dos tomas una para el cielo y otra para el cristo. buenas,gracias por opinar,el cristo ni tiene luz ni se veia nada ejejejej,lo ilumine con el flash de la camara Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 24 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 Hola, en mi opinión las nocturnas sin flash y bien ejecutadas (en ello estamos) salen mejor que con el flash, que es muy dificil de controlar y tiende a quemar parte de las tomas. Por eso Minotauro te ha preguntado lo de la iluminación de Cristo (de dónde venía), porque al no comentar nada al principio daba por hecho que era tomada sin flash. Creo que la idea es muy buena, pero en mi opinión recortaría esas flores y la parte del madero de abajo y me centraría en el cuerpo del Cristo y en ese cielo. Si no se veía nada podrías haber probado algun tipo de ilumninación externa (como una linterna). Salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
calero Publicado 25 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 25 de Octubre de 2011 ya,el problema fue,que sin linterna ni nada no se me ocurrio otra cosa. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mindango Publicado 25 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 25 de Octubre de 2011 Buena idea pero el flash directo no le queda bien, si puedes repetirla y quieres porbarte con el flash ,quizá poniendole un difusor ,un folio...para que no fuera tan directa la luz. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nenegrande Publicado 25 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 25 de Octubre de 2011 Si, coincido con los compas. Además, ese ISO 500 no te ha ayudado, se nota el grano. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
luismiguel111 Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Mas que cortar las flores, para mi gusto, habría sido mejor que no estuvieran ahi, me gusta el efecto de la contaminación luminica que hay al pie de la cruz. Si puedes repetirla pienso que quedaría mejor. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.