+ diagonal en el erial

[platar]

Buenos dias, esto fue una prueba de derechezr histograma como insisten los expertos. Ahora bien, para recuperar cielo el deslizador de las altas luces lo he llevado a 96 no se si es correcto o no, ya me direis. slaudos

datos Exif

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,008 sec (1/125)

Aperture f/5.6

Lente 55 mm

Lente 55.0 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición 0 EV

 

 

DSC_0457 por _platar, en Flickr

[Sureño]

Hola!

 

Ni idea de si es correcto o no pero es un recurso que está para utilizarlo, y en este caso has salvado casi todo el cielo..

 

Y menos mal que solo era una prueba porque me parece una buena composicion

 

Un Saludo

[SKORPION]

A mi me encanta Platar,el cielo,los colores,las torretas,todo,buen encuadre:Saludos

[platar]

Hola!

 

Ni idea de si es correcto o no pero es un recurso que está para utilizarlo, y en este caso has salvado casi todo el cielo..

 

Y menos mal que solo era una prueba porque me parece una buena composicion

 

Un Saludo

graciaaaaas por pasarte y valorar sureño, encantadisimo de que te guste, y la composicion estaba ahí, bueno el ultimo poste si me costo terminarlo es que estaba muy lejos y las herramientas junto al tripode y entre ir y venir casi se pone el sol. jjajaj

[platar]

A mi me encanta Platar,el cielo,los colores,las torretas,todo,buen encuadre:Saludos

gracias por pasarte y valorar angel, te agradezco tu tututututu, vamos que te lo agradezco todo. jajaj Slaudos

[almoderna]

Yo tampoco se derechear, pero a mi la toma me gusta mucho. Le veo muy buena composición, una exposición equilibrada y el cielo de lujo aunque tenga algunos zonas quemadas. Un saludo.

[platar]

Yo tampoco se derechear, pero a mi la toma me gusta mucho. Le veo muy buena composición, una exposición equilibrada y el cielo de lujo aunque tenga algunos zonas quemadas. Un saludo.

gracias por pasarte y valorar almoderna, me alegro de que te guste a pesar de los quemazos. slaudos.

[Surya]

Me gusta la idea de la foto. Creo que está un poco subexpuesta??. Hubiera cerrado más el diafragma y subir la iso.

 

Saludos.

Editado 26 de Octubre de 2011 por Surya

[platar]

Me gusta la idea de la foto. Creo que está un poco subexpuesta??. Hubiera cerrado más el diafragma y subir la iso.

 

Saludos.

Gracias por pasar y valorar surya, tomo nota de los consejos. encantado de que te guste la idea,

[lusal]

Me gusta la composición.

Creo que es de estas tomas en que no se deben clonar los cables.

 

Pena de las zonas quemadillas.

 

Saludos

[platar]

Me gusta la composición.

Creo que es de estas tomas en que no se deben clonar los cables.

 

Pena de las zonas quemadillas.

 

Saludos

gracias por pasarte y valorar lusal, con lo que me consto poner los ultimos que los clone su piiiiiiiiiii, jaja

 

ahora en serio, el tema de las altas luces, si lo llevo tanto a la derecha es porque medí mal? o es normal cuando derecheas histograma tener que recuperar así los quemados. Slaudos

[lusal]

gracias por pasarte y valorar lusal, con lo que me consto poner los ultimos que los clone su piiiiiiiiiii, jaja

 

ahora en serio, el tema de las altas luces, si lo llevo tanto a la derecha es porque medí mal? o es normal cuando derecheas histograma tener que recuperar así los quemados. Slaudos

 

Opinión de novato,

Derechear el histograma es llevarlo lo más cerca de la derecha que se pueda, a la zona de altas luces, pero sin quemar luces. Me explico si quemas luces, a parte de sobrexponer, ya pierdes información.

 

Los programas pueden recuperar algo, pero no son infalibles. Si no hay información no hay nada que recuperar.

 

POr eso la parte de cielo que tienes quemada no se puede recuperar.

 

En casos de muche diferencia de luces en la toma, si no quieres o puedes realizar un HDR, hay que decidir entre subexponer o sobreexponer algunas zonas en función del resultado que busques.

 

Vaya rollo, espero que te sirva de ayuda.

 

Saludos

[platar]

Opinión de novato,

Derechear el histograma es llevarlo lo más cerca de la derecha que se pueda, a la zona de altas luces, pero sin quemar luces. Me explico si quemas luces, a parte de sobrexponer, ya pierdes información.

 

Los programas pueden recuperar algo, pero no son infalibles. Si no hay información no hay nada que recuperar.

 

POr eso la parte de cielo que tienes quemada no se puede recuperar.

 

En casos de muche diferencia de luces en la toma, si no quieres o puedes realizar un HDR, hay que decidir entre subexponer o sobreexponer algunas zonas en función del resultado que busques.

 

Vaya rollo, espero que te sirva de ayuda.

 

Saludos

por supuesto que sirve lusal, a ver si en un par de años puedo ser igual de novato que tu. Gracias de nuevo y slaudos

[lusal]

por supuesto que sirve lusal, a ver si en un par de años puedo ser igual de novato que tu. Gracias de nuevo y slaudos

 

Gracias por tus elogios, pero, creeme, son inmerecidos. Todo es cuestión de practicar. Y dentro de muy poco haras grandes fotazos.

saludos

[Ud5x1000]

Me gusta la composición y la toma en general, aunque la veo un poco gris y algunas zonas del cielo quizá un poco quemadas. Sobre lo que comentas del procesado, no tengo ni idea.

 

¡Saludos!

[platar]

Me gusta la composición y la toma en general, aunque la veo un poco gris y algunas zonas del cielo quizá un poco quemadas. Sobre lo que comentas del procesado, no tengo ni idea.

 

¡Saludos!

gracias por pasar y valorar ud5, homgre el dia estaba un poco gris se le habrá pegado y las zonas quemadas ya las he ido pintando algo con el pincel para que no canten tanto. Estoy descubriendo cosas cada dia y molan.

 

pd. vaya bola chula que te has currado chaval.