Va de patos

[Enval]

Va de patos, es lo que más a mano tenía para ir probando un objetivo Tamrom 28-300 3,5-6,3 AF-LD antiguo, sin estabilizador, las lentes son de cristal optico, no sinteticas, ya sé que no es muy luminoso pero funciona para mi gusto de maravilla, ya subiré otras fotos de bicis en movimiento y me dareís vuestra opinión.

 

Exposición 0,001 sec (1/1250) - Aperture f/18.0 - Lente 300 mm - Velocidad ISO 640

 

Exposición 0,003 sec (1/320) - Aperture f/9.0 - Lente 65 mm - Velocidad ISO 640

 

Exposición 0,003 sec (1/400) - Aperture f/10.0 - Lente 300 mm - Velocidad ISO 640

 

Exposición 0,002 sec (1/500) - Aperture f/11.0 - Lente 300 mm - Velocidad ISO 640

 

Todas las tomas están hechas con los patos en movimiento y a pulso.

[Callejero]

Pues da una muy buena definicion, ¿no?, aunque estoy tan acostumbrado a ver buenas fotos tuyas con mejor definicion que ya no se si eres tu o los elementos.

Lo veo muy bien, y ademas a pulso

¿Has probado con mayor apertura?.

 

Aprovecho para una duda. La primera tiene un tinte en este caso azulado, que a mi me sale en muchas tomas ¿por que es?

Gracias Enrique y un saludo

[Enval]

Pues da una muy buena definicion, ¿no?, aunque estoy tan acostumbrado a ver buenas fotos tuyas con mejor definicion que ya no se si eres tu o los elementos.

Lo veo muy bien, y ademas a pulso

¿Has probado con mayor apertura?.

 

Aprovecho para una duda. La primera tiene un tinte en este caso azulado, que a mi me sale en muchas tomas ¿por que es?

Gracias Enrique y un saludo

 

En el caso de la primera es resultado de subir el contraste, es lo único que lleva, sobre lo que dices te pasa creo que es cuestión del balance de blancos, prueba una tontería que igual te funciona, en los parametrso de la cámara ponle -0,3 EV o -0,7 y haz una prueba.

[aquimigue]

pues si tiene buena nitidez, la primera la veo con una dominante azulada, creo que el picado no le sienta bien a estas tomas

Saludos

[Enval]

pues si tiene buena nitidez, la primera la veo con una dominante azulada, creo que el picado no le sienta bien a estas tomas

Saludos

 

Tiene mucha más nitidez que muchos modernos, en cuanto a lo de los picados no hay más remedio a nos ser que te metas en el agua.

[manuteror]

Me gusta sobre todo la primera pero ¿quizás le falte un poquitín de luz?

[TitoTony]

Enval macho me estas creando un trauma con el foco en la 1ª y la 3ª no lo veo.......

[Enval]

Enval macho me estas creando un trauma con el foco en la 1ª y la 3ª no lo veo.......

 

Copialas y amplia leñe, en la primera en el pico y cabeza, incluso se notan las gotas de agua de un baño, en la tercera lo tienes en cabeza y lomo ..... ¿ te gusta la paella de pato ?

[Enval]

Me gusta sobre todo la primera pero ¿quizás le falte un poquitín de luz?

 

Tienes razón le falta un poco de luz, nada que con el PS no se pueda solucionar, pero si pongo las "perfectas" la peña esta no tiene donde atacar ......

[manuteror]

Tienes razón le falta un poco de luz, nada que con el PS no se pueda solucionar, pero si pongo las "perfectas" la peña esta no tiene donde atacar ......

 

ja ja ja, claro, y el foro perdería su gracias, ja ja, saludos

[Surya]

Pues a 300mm se tiene buena imágen.

 

saludos.

[lusal]

Pues si que te da buena definición el "nuevo" cacharro.

 

SIn problemas con el pulso.

 

Saludos

[TitoTony]

Copialas y amplia leñe, en la primera en el pico y cabeza, incluso se notan las gotas de agua de un baño, en la tercera lo tienes en cabeza y lomo ..... ¿ te gusta la paella de pato ?

 

Pues no la he probado pero tiene que estar de lujo.....un abrazo