Socrates Publicado 29 de Abril de 2012 Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 Buenas pues después de estar leyendo un rato sobre mis objetivos, no me ha quedado claro. Ya que sólo dispongo de estos dos que me vienen con el kit de mi D3100, en que caso es mejor cada uno? Sobre todo bichos, aunque también plantas. Un saludo y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SoyQuique Publicado 29 de Abril de 2012 Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 Creo que estos objetivos no tienen macro, asi que sintiendolo mucho tengo que decirte que ni uno ni otro. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kakashihatake78 Publicado 29 de Abril de 2012 Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 (editado) Pues yo en su día también me interesé en aprovechar de algún modo el macro con estos dos objetivos. Investigando, vi fotos geniales con el 18-55VR, a 55mm, y con lentes de aumento... Con el 55-200vr, no sé si será mejor opción, teniendo en cuenta que con el 18-55vr puedes enfocar de muy cerca, y eso ayuda (con el 55-200vr no, aunque tiene más zoom...) Obviamente, siempre será mejor opción hacerse con un objetivo macro., pero si quieres probar si te gusta esto, gastarse unos 10€ en unas lentes de aumento, no supone mucho gasto. Imagina que te compras un objetivo macro de 500€ (y de los "baratitos" eh), y luego se muere de asco en el cajón... De todas maneras, no he probado estos sistemas baratos alternativos, así que infórmate antes a ver si te convenven. Saludos Editado 29 de Abril de 2012 por kakashihatake78 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Socrates Publicado 29 de Abril de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 La verdad es que voy haciendo algo de todo, sobre todo naturaleza. De momento la pregunta era esa para ir tirando, y al decirme lo de que me puedo acercar más pues la verdad es que me ha despejado bastante. La tengo desde la semana pasada y aveces no caigo en cosas que ya se, como la distancia focal. Un saludo y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SoyQuique Publicado 29 de Abril de 2012 Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 Bueno con lentes de aproximacion si que podras hacerlas, las lentes de aproximacion son un metodo economico de acercarse al macro, para fotografiar bichos te aconsejo el zoom mas largo porque podras hacerla a mas distancia y eso evitara que lo molestes y este mas tiempo quietecito, normalmente estas lentes se venden en grupos de 3 o 4 con diferentes aumentos, las tienes desde unos 20€, el principal defecto que tienen son principalmente poca nitidez, te aconsejo que cierres mucho el diafragma y segundo cuanto mas aumentan las dioptrias mas se cierra la nitidez, llegando a ser solo una parte pequeña del centro. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Socrates Publicado 29 de Abril de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 Lo de cerrar el diafragma, supongo que también es sin usar estas lentes de aumento , no? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SoyQuique Publicado 29 de Abril de 2012 Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 Bueno en macro la profundidad de campo es muy pequeña, por eso se tiende a cerrar mucho el diafragma, pero en esto como en todo no hay una regla fija, para objetos estaticos no hay problema, pero cuando se trata de bichejos el tiempo de exposicion no puede ser demasiado largo porque si se mueve aunque sea inapreciable se traducira en desenfoque, en flores o plantas mas de lo mismo el mas leve movimiento por una pequeña brisa de aire hara el mismo efecto, lo bueno que tiene la fotografia digital es que puedes hacer muchas pruebas sin coste, y se aprende rapido, asi podras ajustar todo para sacar exactamente o lo mas aproximado que puedas sacar enfocada la parte que tu quieras, la parte desenfocada de una foto macro es tambien muy importante y afecta mucho al resultado. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Socrates Publicado 29 de Abril de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Abril de 2012 Gracias por las aclaraciones. Ahora mucho mejor. Mañana empezaré probando. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MartaGR Publicado 21 de Julio de 2012 Compartir Publicado 21 de Julio de 2012 Bueno en macro la profundidad de campo es muy pequeña, por eso se tiende a cerrar mucho el diafragma, pero en esto como en todo no hay una regla fija, para objetos estaticos no hay problema, pero cuando se trata de bichejos el tiempo de exposicion no puede ser demasiado largo porque si se mueve aunque sea inapreciable se traducira en desenfoque, en flores o plantas mas de lo mismo el mas leve movimiento por una pequeña brisa de aire hara el mismo efecto, lo bueno que tiene la fotografia digital es que puedes hacer muchas pruebas sin coste, y se aprende rapido, asi podras ajustar todo para sacar exactamente o lo mas aproximado que puedas sacar enfocada la parte que tu quieras, la parte desenfocada de una foto macro es tambien muy importante y afecta mucho al resultado. Saludos ¿No sería al contrario, como en macro lo que interesa es poca profundidad de campo, lo que se hace es abrir mucho el diafragma? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
milucho Publicado 21 de Julio de 2012 Compartir Publicado 21 de Julio de 2012 (editado) ¿No sería al contrario, como en macro lo que interesa es poca profundidad de campo, lo que se hace es abrir mucho el diafragma? En macro la profundidad de campo es muy pequeña, como ya explico el compañero y necesitas cerrar el diafragma para lograr enfocar al sujeto y muchas veces ni así se consigue. Saludos Editado 21 de Julio de 2012 por milucho Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
almoravit Publicado 21 de Julio de 2012 Compartir Publicado 21 de Julio de 2012 ¿No sería al contrario, como en macro lo que interesa es poca profundidad de campo, lo que se hace es abrir mucho el diafragma? Normalmente es justo al contrario, siempre falta pdc. En macro la profundidad de campo es de milímetros por lo que para tener más foco se requieren f cerradas, lo que permite ganar unas décimas de milimetro. A modo de ejemplo... a 105mm, enfocando a 30cm del sujeto con f/8 y en un sensor como el de las D3000,D5000 y parecidas tienes una pdc de 0.19cm. En cambio, con las mismas condiciones pero a f/16 tienes una pdc de 0.34cm. Esto te va a servir: http://www.dofmaster.com/dofjs.html Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SoyQuique Publicado 21 de Julio de 2012 Compartir Publicado 21 de Julio de 2012 (editado) ¿No sería al contrario, como en macro lo que interesa es poca profundidad de campo, lo que se hace es abrir mucho el diafragma? La profundidad de campo en macros siempre es pequeña, muchas veces de muy pocos milímetros, sobre todo con tubos de extension, inversores y lentes de aproximación, debido a la cercanía al objeto, con objetivos macros es mayor dependiendo de la distancia focal de este, el desenfoque casi viene por si solo y tambien aumentando la distancia del fondo con el objeto a fotografiar. PRUEBAS_MACRO_01 por Quique Puertollano, en Flickr Editado 21 de Julio de 2012 por SoyQuique Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jmof10 Publicado 21 de Julio de 2012 Compartir Publicado 21 de Julio de 2012 (editado) Mira te pongo unos intentos de macro con el kitero 18-55mm " El Bicho II " por jmof10, en Flickr " El Bicho " por jmof10, en Flickr Esto es lo mas que he conseguido con este objetivo, el diafragma empleado es F9. Ando detras de un tamron 90mm... Saludos Editado 21 de Julio de 2012 por Jmof10 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nixco Publicado 22 de Julio de 2012 Compartir Publicado 22 de Julio de 2012 Ando detras de un tamron 90mm... +1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manmun Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=209245 :lol: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saliniero Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 (editado) Hola buenos dias, a mi tambien me interesa el tema del macro, mas que nada por ver como es el mundillo, y para eso prefiero empezar con algo barato como son las lentes, no pensaba que fuesen tan baratas. Alguien que las tenga puede dar su opinion y como funcionan en cuanto a aumentos, me refiero a si con una de 4 por ejemplo vas bien o te quedas corto para hacer macro. Un saludooo He estado mirando, y dicen que solo funcionan para una determinada distancia focal, osea que aunque tengas un objetivo zoom lo tienes que dejar fijo en una distancia no?? Otra cuestion, mirando en tiendas, he visto que pone XXXXX +2 55mm por ejemplo pero no se a que se refiere el 55mm ese, si al diametro del objetivo o a la distancia focal a la cual vas a realizar la foto Editado 24 de Julio de 2012 por saliniero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
langostime Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 con el kit que entra con la camara solo podras practicar para aprender un poco la tematica y co unas lentes de aproximacion añadidas logras acercarte un poco mas pero para hacer verdaderos macros hay que emplear euros en diversos objetivos los hay con automatismo y sin el y los que son de calidad son caros y te tienen que gustar mucho los vichejos para amortizar esa inversion nikon tiene objetivos macro recien sacados informate luego hay que aprender a manejarlos y no es facil yo diria que es una tecnica complicada y muy paciente en su ejecucion saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saliniero Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 La verdad que lo de las lentes de aproximacion esta bien para hacerte mas o menos una idea de como es el mundo macro, pero esta claro que si te gusta y quieres dedicarte a eso, como un objetivo macro dedicado no hay nada, pero por algo hay que empezar. Un saludooo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saliniero Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 No me he podido resistir y me he ido a comprar las lentes, mañana hare pruebas, a ver que sale Un saludooo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rafacab Publicado 25 de Julio de 2012 Compartir Publicado 25 de Julio de 2012 No me he podido resistir y me he ido a comprar las lentes, mañana hare pruebas, a ver que sale Un saludooo Pon fotos, q este tema me interesa un montón. Un saludo. Enviado desde mi iPhone usando Tapatalk. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vanesuco Publicado 25 de Julio de 2012 Compartir Publicado 25 de Julio de 2012 Mira te pongo unos intentos de macro con el kitero 18-55mm " El Bicho II " por jmof10, en Flickr " El Bicho " por jmof10, en Flickr Esto es lo mas que he conseguido con este objetivo, el diafragma empleado es F9. Ando detras de un tamron 90mm... Saludos con el 18_55 sin mas? Sin ningun accesorio?? Supongo qe has usado alguna lenge o algo, porqe si no me parce una pasad, aun asi, estan muy chulas... Puedes explicar un poco mas como las has hecho? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jmof10 Publicado 25 de Julio de 2012 Compartir Publicado 25 de Julio de 2012 con el 18_55 sin mas? Sin ningun accesorio?? Supongo qe has usado alguna lenge o algo, porqe si no me parce una pasad, aun asi, estan muy chulas... Puedes explicar un poco mas como las has hecho? Hola, pues mira fue en un prado cercado por la zona de la sierra de Madrid, simplemente el bicho estaba muy quieto en la prolongacion de un poste bajo. Area de enfoque puntual y ya esta, luego hice recorte claro esta! aplique un procesado y quedo asi. Ahora no tengo aqui el disco duro donde tengo los originales, pero cuando pueda la original y la posteo. Mira los exif Cámara Nikon D5000 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/9.0 Lente 55 mm Lente 55.0 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición +5/3 EV Flash No Flash Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
muvovum Publicado 25 de Julio de 2012 Compartir Publicado 25 de Julio de 2012 he leído un poco por encima, así que disculpadme si me repito. otra opción para macro con el 18-55 es invertirlo con unos adaptadores especiales. yo no lo he probado nunca, pero siempre he leído que dan más calidad que las lentes de aumentos y tampoco son demasiado caros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vanesuco Publicado 26 de Julio de 2012 Compartir Publicado 26 de Julio de 2012 Hola, pues mira fue en un prado cercado por la zona de la sierra de Madrid, simplemente el bicho estaba muy quieto en la prolongacion de un poste bajo. Area de enfoque puntual y ya esta, luego hice recorte claro esta! aplique un procesado y quedo asi. Ahora no tengo aqui el disco duro donde tengo los originales, pero cuando pueda la original y la posteo. Mira los exif Cámara Nikon D5000 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/9.0 Lente 55 mm Lente 55.0 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición +5/3 EV Flash No Flash Saludos Pues quedó superlogrado!! me llama la atencióna qué distancia estabas del bichillo?? supongo que a la mínima que permite el objetivo para enfocar?? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 26 de Julio de 2012 Compartir Publicado 26 de Julio de 2012 Mira te pongo unos intentos de macro con el kitero 18-55mm " El Bicho II " por jmof10, en Flickr " El Bicho " por jmof10, en Flickr Esto es lo mas que he conseguido con este objetivo, el diafragma empleado es F9. Ando detras de un tamron 90mm... Saludos Pues no está nada mal lo que has conseguido. Esto tal vez hará abrir los ojos a mas de uno de los que denomina "pisapapeles", a este objetivo de kit. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.