Coloredo

[marcosrg]

El lugar se llama Cadavedo, y ya que coloreo, pues Coloredo jajajajaja

 

Esta hecha con 15'' para cada base con el morado

10'' para el naranja de la base

25'' luz blanca al molino

2'' la hierbecitas del pp

 

Nikon D700

18mm

310''

f 18

iso 500

 

 

Coloredo por marcosrg90, en Flickr

[Jose232]

Hola, me gusta como ha quedado la iluminación, pero quizás haya quedado demasiado aire por arriba pues apenas tiene detalle, es una lastima que el cielo no acompañara a la composición a no ser que sea lo que uno busca, por otro lado no se si es la pantalla del netbook pero observo ruido en el cielo y en la hierva, me cuesta creer con la cámara que posees.

 

Saludos.

[marcosrg]

Hola, me gusta como ha quedado la iluminación, pero quizás haya quedado demasiado aire por arriba pues apenas tiene detalle, es una lastima que el cielo no acompañara a la composición a no ser que sea lo que uno busca, por otro lado no se si es la pantalla del netbook pero observo ruido en el cielo y en la hierva, me cuesta creer con la cámara que posees.

 

Saludos.

 

En la parte de abajo puede ser, porque están un poco forzadas con acr. Pero en el cielo no, no tiene procesado

Le faltaba el dibujo de las estrellas, pero mucha nube y ademas no era de noche del todo aún

[Geno G]

Huy!! parece que va a despegar

[MINOTAURO]

Por un lado me gusta y me llama la atención que te acuerdes de los tiempos de iluminación de cada zona, ya que un servidor va siempre a ojo de buen cubero.

Por otro lado no entiendo la necesidad de usar f/18 y un ISO 500, nos lo podrias explicar.

[marcosrg]

Ese f18 es por tema de pdc y de la zona del cielo del fondo, ya que a menor f me salia mas contaminado el cielo. Y el iso 500 por temas captación de luz, ya que un iso mas alto es mas sensible a luz, que combinado a ese f18 hace que no se pasen ( y aun asi estan saturadas las patas )

 

Tambien comentar que esta foto era el inicio de un startrail, pero se me nublo cuando cayó la noche

[MINOTAURO]

Marcos, a lo mejor me equivoco, pero en nocturna usamos la hiperfocal, con lo cual los problemas de profundidad de campo apenas existe, en mi 18 mm APS sale nitido desde dos metros y algo al infinitoa con f/3'5 ISO 100.

Otra cosa es que con un diafragma más abierto el cielo te cambiara de color al captar más luz, eso lo entiendo, pero a ISO más alto necesiota menos tiempo de luz en los pilares.

Independientemente yo le hubiera dado algo más de tiempo de luz a la hierba lateralmente ya que esta muy tenue y plana, pero aun así es una bonita toma.

[marcosrg]

Marcos, a lo mejor me equivoco, pero en nocturna usamos la hiperfocal, con lo cual los problemas de profundidad de campo apenas existe, en mi 18 mm APS sale nitido desde dos metros y algo al infinitoa con f/3'5 ISO 100.

Otra cosa es que con un diafragma más abierto el cielo te cambiara de color al captar más luz, eso lo entiendo, pero a ISO más alto necesiota menos tiempo de luz en los pilares.

Independientemente yo le hubiera dado algo más de tiempo de luz a la hierba lateralmente ya que esta muy tenue y plana, pero aun así es una bonita toma.

 

Es cierto, la teoría es esa, luego en la practica no me salia tan bien todo jajaja

[MINOTAURO]

Es cierto, la teoría es esa, luego en la practica no me salia tan bien todo jajaja

La hiperfocal a 18 mm es cuatro metros y algo, yo lo pongo a 15 pies y me sale bien.

[marcosrg]

La hiperfocal a 18 mm es cuatro metros y algo, yo lo pongo a 15 pies y me sale bien.

 

Con recorte de obje. DX y cuerpo Fx?

[MINOTAURO]

Yo no tengo la D700, la mia es la D7000, por lo tanto con sensor APS y el objetivo es un 18-200 mm es DX que ha 18mm. es como uno de 27 mm de ahi que no sea el gran angular con que uno sueña.

[marcosrg]

Yo no tengo la D700, la mia es la D7000, por lo tanto con sensor APS y el objetivo es un 18-200 mm es DX que ha 18mm. es como uno de 27 mm de ahi que no sea el gran angular con que uno sueña.

 

Tengo que mirarlo eso