Ejercicio de hiperfocal

[sahae]

Pues esta mañana, nos hemos ido tempranito las familias del equipo de futbol del crio.

A pegarnos el gran festin, como colofon de temporada.

Y he decidido cargar la camarita, el tripode, las tablas y hacer el ejercicio de hiperfocal.

A ver como lo veis.

 

Hay dos tiradas aplicando las tablas. Otra poniendo el punto de enfoque cerca de mi posicion, y otra disparada al infinito.

No se yo que decir de la hiperfocal.

Pero yo lo unico que noto, de una a otra, es ....... mejor os lo digo cuando opineis.

 

 

 

 

Editado 17 de Junio de 2012 por sahae

[joselex]

Pues yo no se pero me parecen mejores la 2 y la tercera en definición al final e incluso en color,salu2.

[Locomalo]

!ª tirada a tu posición más cercana.

2ª a la hiperfocal

3ª enfocando a infinito

4ª hiperfocal, pero mal usada

 

He acertado, he acertado? Di di di. He acertado....? Eh, eh?

 

 

 

Bueno Sahae, creo que sin saber el diafragma es un poco complicado de valorar y de comparar.

Un saludo.

[sahae]

Los puñeteros exif......

 

ISO 200 , 24mm , f/4 y una velocidad de 1/1250 las dos primeras, 1/1600 la tercera y 1/2500?? la cuarta.Jodo esta ultima.

[sahae]

Venga va....quisquillosos....ya estan mas grandes XDD

[sahae]

Eso me he dado cuenta.Que ninguna tiene el primer plano en foco

 

Es una de las cosas que he leido de las hiperfocales.Que no suelen dejar bien bien en foco el primer plano.Y he visto ejemplos de ello.

Aunque suelen recortar las fotos asi, y dejarlas en su punto.

De todos modos.Os explico.

 

La primera esta tirada con hiperfocal.Calculad y todo.Con mi tabla en la mano.

Y o no he sabido interpretar, o yo que se. El objetivo en manual por eso.

La cuarta tambien esta tirada segun la tabla.

 

La segunda, sin tabla. He puesto el punto de enfoque algo mas atras de lo que es la medidda segun la tabla.Con el AF.Donde he tenido punto de apoyo para que la camara pudiera enfocar.

 

Y la cuarta.Esta tirada al infinito.

Editado 17 de Junio de 2012 por sahae

[Jmof10]

Muy interesante esto de la hiperfocal y ver vuestras muestras. Asi es como mejor aprendo yo, con ejercicios practicos, gracias sahae.

 

Yo tampoco veo ninguna enfocada desde primer plano a infinito. por lo que he leido de la hiperfocal hay que medir bien el, punto segun tablas y camara/focal para sacar el punto desde el cual todo estara enfocado.

 

Parece un problemilla calcular a ojo esa distancia. Veo tambien que a focal mas cerrada mas cerca estara el punto de enfoque hiperfocal. Si hubieras tirado con un F8 o F11 tendrias enfocado el primer plano?

 

Saludos

[sahae]

Pues la verdad, que no tengo ni idea.

PEro para tirar con diafragama cerrados, pues la hiperfocal, pues practicamente no hace falta.

Al menos eso creo.Ya que te da mayor PDC.

[joanra00]

Muy interesante esto de la hiperfocal y ver vuestras muestras. Asi es como mejor aprendo yo, con ejercicios practicos, gracias sahae.

 

Yo tampoco veo ninguna enfocada desde primer plano a infinito. por lo que he leido de la hiperfocal hay que medir bien el, punto segun tablas y camara/focal para sacar el punto desde el cual todo estara enfocado.

 

Parece un problemilla calcular a ojo esa distancia. Veo tambien que a focal mas cerrada mas cerca estara el punto de enfoque hiperfocal. Si hubieras tirado con un F8 o F11 tendrias enfocado el primer plano?

 

Saludos

 

Una cuestion, la hiperfocal es la distancia a la cual tendremos que enfocar para obtener la maxima profundidad de campo posible. En ella intervienen tres factores como son circulo de confusion del sensor instalado en la camara, la focal y el diafragma utilizados.

Al realizar dicho enfoque a la hiperfocal obtendremos desde la mitad de dicha distancia de enfoque hasta el infinito en foco, o de profundidad de campo. Pongamos como ejemplo la toma realizada por el compañero sahae.......... es decir, la toma la ha realizado con una focal de 24 mm y un diafragma de f/4 y contando que el circulo de confusion de la D5000 es de 0,02 mm., la distancia de enfoque a la hiperfocal seria de 7,20 metros, con lo cual obtendriamos en foco desde los 3,6 metros hasta el infinito todo en foco............. con lo cual todo lo que en la toma quedase por delante de los 3,6 metros estara fuera de foco.

Efectivamente si hubiera utilizado un diafragma de f/8 dicha distancia de enfoque a la hiperfocal se hubiera reducido a 3,6 metros con lo cual hubiera obtenido desde 1,8 hasta el infinito todo en foco.............. a f/11 dicha distancia de enfoque a la hiperfocal seria 2,61........... es decir desde el 1,30 hasta el infinito todo en foco.

 

Saludos.

[sahae]

Pues no lo entiendo Joanra.

Tal cual lo explicas, me sale en la tabla.Y nanai de la china que no salio.

[jcvalencia]

Sin leer las respuestas, yo te diría que la hiperfocal esta tirada en la segunda foto... y ahora voy a leer a ver si he acertado.

[jcvalencia]

Yo recomiendo para calcular la hiperfocal, si vamos sin metro.. acercarla todo lo posible.. porque a mas cerca es menos probable que nos equivoquemos.. Porque nosotros el enfoque bajar o subirlo unos cm, alo mejor en la foto son 1 metro o 2.. y la hiperfocal se nos puede ir al garete.

 

lo suyo es disparar a 18 mm y a f10.. y nos da una hiperfocal de 1,61 metros, con la cual sin metro, la calculamos al detalle.. y ademas nos aseguramos que como esta dentro de foco todo desde 80 cm hasta infinito al levantar la camara para recuandrar la toma.. lo que este mas cerca de 80 cm, quedara fuera de la foto, por tanto nada desenfocado estara en primer plano..

 

Para calcular una hiperfocal a 7,20 metros como es el caso.. si lo hacemos por pasos lo mas natural es que nos vayamos.. Para esa distancia aconsejaría coger un metro y poner el tripode.. volvernos al punto de enfoque y enfocar al tripode.. poner el enfoque en manual, quitar el tripode y disparar la foto..

 

Yo cuando tiro fotos de paisaje siempre lo hago a 18 mm y f10, y la hiperfocal es 1,61.. eso sin metro lo haces bien y todo queda en foco primer plano hasta infinito.

[joanra00]

Pues no lo entiendo Joanra.

Tal cual lo explicas, me sale en la tabla.Y nanai de la china que no salio.

 

Hay que tener en cuenta que la distancia hiperfocal de esta toma esta a los 7,20 metros, esto quiere decir que desde los 3,6 metros hasta el infinito tendriamos todo en foco. No conozco el enclave pero me da la sensacion que esa valla de madera esta mas cerca de esos 3,6 m. con lo cual la tendriamos fuera de foco.

Tambien hay que tener en cuenta el punto dulce de la optica, ya que seguramente tu optica en cuanto a nitidez no rinda igual a f/4 que a f/8........f/14 que es donde suelen tener el punto dulce las opticas.

Desde luego mi consejo es utilizar siempre que te lo permitan las condiciones un diafragma mas cerrado, entre f/8........f/11, dado que la distancia de enfoque a la hiperfocal sera menor que con diafragmas mas abiertos, con lo cual reduciremos el margen de error de la medicion de dicha distancia y ademas conseguiremos una mejor nitidez. Como hemos dicho anteriormente esta misma toma, para la misma focal con un diafragma de f/11 hubieras obtenido en foco desde el 1,3 m. hasta el infinito en foco, y probablemente esa valla estaria completamente en foco incluso mas primer plano.

El utilizar diafragmas mas abiertos es conveniente en las tomas nocturnas ya que reduciremos considerablemente el tiempo de exposicion y asi el posible ruido por calentamiento del sensor.

[DioSune]

Yo recomiendo para calcular la hiperfocal, si vamos sin metro.. acercarla todo lo posible.. porque a mas cerca es menos probable que nos equivoquemos.. Porque nosotros el enfoque bajar o subirlo unos cm, alo mejor en la foto son 1 metro o 2.. y la hiperfocal se nos puede ir al garete.

 

lo suyo es disparar a 18 mm y a f10.. y nos da una hiperfocal de 1,61 metros, con la cual sin metro, la calculamos al detalle.. y ademas nos aseguramos que como esta dentro de foco todo desde 80 cm hasta infinito al levantar la camara para recuandrar la toma.. lo que este mas cerca de 80 cm, quedara fuera de la foto, por tanto nada desenfocado estara en primer plano..

 

Para calcular una hiperfocal a 7,20 metros como es el caso.. si lo hacemos por pasos lo mas natural es que nos vayamos.. Para esa distancia aconsejaría coger un metro y poner el tripode.. volvernos al punto de enfoque y enfocar al tripode.. poner el enfoque en manual, quitar el tripode y disparar la foto..

 

Yo cuando tiro fotos de paisaje siempre lo hago a 18 mm y f10, y la hiperfocal es 1,61.. eso sin metro lo haces bien y todo queda en foco primer plano hasta infinito.

Eso es lo que hago yo también, pero ahora tengo dudas, porque me han dicho en otro post que a f 10 la hiperfocal no tiene sentido... Aunque a mi me parece que sí, ya que en otras fotos sacadas a f10 y con enfoque automático no he obtenido tanta PDC... Pero vamos, también lo hago así por lo que dices de medir, según qué diafragma aún a 18mm a lo mejor tienes la hiperfocal a 16 metros, y yo sinceramente no veo la manera de medir eso a ojo. Ni de llevar semejante cinta métrica. A ver si me aclaro de una vez con este tema...

[jcvalencia]

Normalmente yo las fotos que saco calculando la hiperfocal son sin un motivo en el primer plano, si uso el f10 es simplemente como os digo para acercar la distancia hiperfocal, para que sean 2 metros en vez de 7.. Con lo cual me resulta mas facil de medir o calcular.

 

Respecto a lo que comentas de que a 18 mm y f 8 no hay nadie que diga que la foto no tiene pdc ilimitada no estoy de acuerdo contigo.. Una cosa es foco y otra nitidez..

 

Con esos parametros se puede ver si la hiperfocal esta o no esta correctamente aplicada, tan solo con clavar la vista si la hiperfocal no esta bien aplicada, si nos fijamos en un detalle medio o lejano, a nuestro ojo le va a molestar.. sin entrar a valorar si hay mas o menos nitidez, simplemente fijando nuestra vista en un detalle medio lejano, a nuestro propio ojo le va a acabar molestando..

 

Si una foto tiene todo en foco, esta claro que una puerta de un edificio lejano, al estar tan lejos no apreceriamos muchos detalles, pero por lo menos podemos tener nuestra vista clavada en ella, sin a que esta le moleste en absoluto.

 

O dicho de otro modo, te puedo mostrar muchas imagenes donde tiradas a 18 mm y a f8o a f10, la sensación de pdc es nula..

[jcvalencia]

no se sies que te ha costado leerme...me estas diciendo cosas que he explicado, el error es tuyo por pretender mostrar todo en foco poniendote encima del primer plano y enfocandole, lee arriba lo que puse de las variables de la pdc, no es muy complicado de entender

 

No es que no te entienda, es que yo no me fijo en distancias de sujetos... simplemente calculo la hiperfocal con los parametros a las que voy a tirar y punto.. me dan igual los sujetos y sus distancias, sabiendo cual es la hiperfocal a enfocar.

 

Lo que yo te he leido ahi arriba o me ha parecido entender.. es que has dicho que a 18 mm y un f8 nadie dudaría que la foto estuviese bien de foco de principio a fin.. Lo que yo te quiero decir es que te puedo mostrar muchisimas fotos tiradas a 18 mm y un f8, donde si te pueden decir que la pdc es limitada..

[jcvalencia]

enfocar al tercio inferior que es por ejemplo 1 metro? si enfoco a un metro osea tercio inferior de la foto, y los parametros que tengo puestos en la camara, focal y abertura, me estan dando una hiperfocal de 5 metros.. si enfoco al primero tercio tendre el primer tercio en foco, pero mas alla, no se apreciara nitidez..

 

sabiendo la distancia hiperfocal, solamente tenemos que en fotos donde no hay un motivo.. enfocar a la distancia hiperfocal, y si por ejemplo en una foto tenemos un arbol cerca, pues poneros a la distancia hiperfocal de ese arbol.. y enfocarlo..

 

No siempre con qeu según que parametros en la camara enfocando al primer tercio tendremos todo nitido...

[argine]

A ver que nos estamos liando...

 

La nitidez es relativa pequeños padawans...la nitidez depende del ojo humano y de tropecientas cosas

 

a 18mm y f/8, no hay dios que te diga que la foto no tiene PDC ilimitada.

 

Tenemos que tener en cuenta que la nitidez (entendiendo nitidez como distancia entre dos planos enfocados) depende de:

 

-Diafragma

- Distancia focal

- Distancia al sujeto desde el plano focal de la cámara

-Distancia del sujeto al fondo

-Tamaño del sensor

 

Si se nos olvidan las de negrita, estamos perdidos, la hiperfocal es necesaria en tomas en las que nos hace falta hacer lo contrario a la lógica, es decir diafragma abierto, gran profundidad de campo, por eso no tiene sentido en una escena con buena luz buscar la hiperfocal a f/11 con 18 mm si no hay un primer plano cercano a la cámara...

 

Hombre...eso no es del todo cierto, o la afirmación es incompleta, ya que en esas condiciones, enfocando a una distancia menor de la distancia hiperfocal (es decir en este caso más cerca de dos metros aprox), no vas a tener mucha PDC, de hecho, como ejemplo, si enfocas con esos datos a un sujeto que está a un metro y medio, la PDC será de solamente 4,73 metros. (suponiendo sensores APSC claro).

 

A mi me da la impresión que la gente se obsesiona con intentar enfocar a la hiperofcal. Hay que tener en cuenta que la PDC de una toma enfocando a cualquier distancia más lejana que la distancia hiperfocal, habrá una PDC como mínimo desde la distancia hiperfocal hasta el infinito.

 

Un saludete

[sahae]

Bueno.Leido todo, y he tomado buena nota.

La proxima a ver que tal.

[p4mp3r0]

Hola

Tengo una grannn grannn duda respecto al tema de Hiperfocal. La lente que tengo es Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD, y mi problema es que no me entero de nada con este tema.

He leido y releido y ni modo de que se me meta en el tarro. A ver si alguien que tenga esta misma lente o alguien que sepa del tema, me pudiera explicar de una forma como se diria "para tontos o torpes" como configurar la camara, lo que es velocidad, diafragama,el enfoque manual donde ponerlo, yo suelo ir mucho de ruta de montaña y como tal pues me gusta fotografiar paisajes, pero no tengo forma de sacar una foto nitida de un paisaje, no se si es que al no tener VR esta lente por el momiento de la camara sale mal, o la velocidad que le pongo no es la adecuada, un alma caritativa que me explique como sacar fotos nitidas de paisajes por favor.

Ya que no me entero de como manejar las calculadoras esas que hay por internet ni el programa que hay para android, he estado probando a enfocar a 1 m, 1,5 m, 2 m, 2,5 m, asi por encima, luego poner el AF en manual y enfocar lo que es al horizonte o paisaje, pero nada, todas borrosas.

He tirado a 18 mm f10, 20 mm f11 y asi probando algunas convinaciones mas y nada de nada.

Una ayuda plis..Gracias

[sahae]

Pasate por aqui, y pones tu camara y el objetivo (en mm).

Y te da unas tablas de guia.

 

http://www.dofmaster.com/doftable.html

[p4mp3r0]

Pasate por aqui, y pones tu camara y el objetivo (en mm).

Y te da unas tablas de guia.

 

http://www.dofmaster.com/doftable.html

Gracias esa tabla la he visto pero losiento es que no me entero de como va.

Voy a poner una captura y he señalado las cosas que no me entra y por eso no se .

El ovalo negro: near-far(cerca-Lejos) eso que quiere decir..

El rectangulo verde: eso que es la distancia dnd se encuentra el sujeto principal donde hay que enfocar?

El rectangulo rojo: que es a partir de donde sale todo definido o nitido?

El rectangulo naranja: eso ??

 

 

Gracias nuevamente y sobre todo al que lo sepa...hay quien algunas cosas les cuesta aprenderlas mas que a otras personas.

[DioSune]

El rojo es a la distancia hiperfocal, a la que tienes que enfocar para obtener en foco desde la mitad de esa distancia hasta el infinito. Lo de near-far... a ver si nos lo explican

[p4mp3r0]

El rojo es a la distancia hiperfocal, a la que tienes que enfocar para obtener en foco desde la mitad de esa distancia hasta el infinito. Lo de near-far... a ver si nos lo explican

Segun eso..entonces lo que debo hacer por ejemplo a f11 y 18 mm, es enfocar a algun objejto o sujeto que este de la camara a 1,45 m..correcto?

Quiere decir que delante de la camara 70 cms en adelante todo debe salir enfocado?

El enfoque automatico hasta enfocar el objeto y luego pasar a manual..

Si todo es asi, pues ami no me sale jejej..acabo de hacer esa prueba desde una ventana de casa, tengo una maceta, la enfoco en automatico a la distancia de 1,45 m aprox.., en f11 y 18 mm.. yla foto sale toda desenfocada detras d ela maceta. las casas que hay detras se ven desenfocadas..mñn hare pruebas con mas exactitud, pero si esto hay que ir al mm, menuda jodienda jejeje.con perdon de la palabra...

A ver si alguien me acab d explicar los otros dos recuadros.el naranja y verde..gracias por la paciencia ...

[sahae]

Segun entiendo yo la tabla.

 

Si te vas en la parte verde, a los 6m. Con f2.8. La nitidez te la daria desde los 2.93, hasta el infinito.

Si te subes un escalon, te dice que con el objeto enfocado a 5.5m. La nitidez te ira desde los 2.81m de cercania, hasta los 128m en la lejania (esto explica el near/far)

Para tener el infinito dentro de la nitidez, debes buscar el simbolo de infinito en FAR. Y ahi entra, el diafragama que uses y la distancia en metros que quieras.

Cuanto mas cerrado el diafragma.El infinito esta mas presente en la tabla.