Concierto de Marlango

[eddaburton]

Esta es una foto hecha en un concierto de Marlango, de noche, y sin la posibilidad de usar flash, así que a echar pulso, y usar el humo:

 

f/6,3

1/60

ISO 1600

300 mm

 

SDSC_0001 (187)BIS por eddaburton, en Flickr

[eddaburton]

¿Qué os parece?

[HermetiC]

¿Por qué 6.3 si está claro que no sobraba luz? tenías que haber abierto el diafragma a tope, a ver si así... porque está oscurísima, muy corta de rango dinámico, poco nítida y con muchísimo ruido. Quizá le has pedido demasiado a tu material.

[fotovictor]

¿Por qué 6.3 si está claro que no sobraba luz? tenías que haber abierto el diafragma a tope, a ver si así... porque está oscurísima, muy corta de rango dinámico, poco nítida y con muchísimo ruido. Quizá le has pedido demasiado a tu material.

 

+1

[eddaburton]

¿Por qué 6.3 si está claro que no sobraba luz? tenías que haber abierto el diafragma a tope, a ver si así... porque está oscurísima, muy corta de rango dinámico, poco nítida y con muchísimo ruido. Quizá le has pedido demasiado a tu material.

La apertura era la máxima que me permite el objetivo usado a 300mm. La única solución pasaba por aumentar el ISO, pero ello podría provocar aún menos nitidez.

[ricard63]

Lastima que no hubieras tenido un objetivo mas luminoso, porque la D50 es una excelente camara, yo la he tenido, pero en cuanto subias un poco los isos ni que estuviera la fotografia bien expuesta era una verdadera paella, y 1600 isos es demasiado, a mi personalmente solo me gustaba hasta 400 , como mucho.

Como te han dicho, puede que le exigieras demasiado a tu equipo y asi es dificil valorar.

Otra vez intentas acercarte mas asi podrias jugar con una apertura algo menor, o incluso con un fijo mas luminoso aunque no pudieras pillar un primer plano

 

Saludos.

[eddaburton]

Lastima que no hubieras tenido un objetivo mas luminoso, porque la D50 es una excelente camara, yo la he tenido, pero en cuanto subias un poco los isos ni que estuviera la fotografia bien expuesta era una verdadera paella, y 1600 isos es demasiado, a mi personalmente solo me gustaba hasta 400 , como mucho.

Como te han dicho, puede que le exigieras demasiado a tu equipo y asi es dificil valorar.

Otra vez intentas acercarte mas asi podrias jugar con una apertura algo menor, o incluso con un fijo mas luminoso aunque no pudieras pillar un primer plano

 

Saludos.

Gracias por comentar

[monteraz]

Los todoterreno valen para esto, para salvar una foto más o menos anecdótica pero carente de calidad.

 

Para otra vez al menos intenta acercarte más

[amvilla]

Ya lo dicen todo los compis

[eddaburton]

Los todoterreno valen para esto, para salvar una foto más o menos anecdótica pero carente de calidad.

 

Para otra vez al menos intenta acercarte más

Gracias por pasar

[HermetiC]

Un objetivo 6.3... está todo dicho. En Nikon ni siquiera se garantiza el enfoque automático con esa luminosidad

[jose_fley]

La foto está procesada? has tratado de mejorarla o la pusiste tal cual?

 

saludos

[eddaburton]

La foto está procesada? has tratado de mejorarla o la pusiste tal cual?

 

saludos

No está procesada, lo que ocurre es que en la actuación se echaba humo y la imagen aparece muy difuminada

[jose_fley]

si si, eso es notable, me refiero si no has intentando mejorarla en el nef, o la pusiste directamente desde el jpg...

[eddaburton]

si si, eso es notable, me refiero si no has intentando mejorarla en el nef, o la pusiste directamente desde el jpg...

Directo jpg

[jorgemate]

Ufff. Hermetic te lo dice todo.

[eddaburton]

 

Ufff. Hermetic te lo dice todo.

 

Gracias por pasar