tokina.

[Marionikon]

Perfectamente explicado. Intuía que sería así...

 

Ahora bien. Por ejemplo el objetivo 18-55mm, ¿Esos milímetros qué indican? Tienen alguna relación con la distancia mínima de enfoque que, en este caso, es de 28cm????

 

Otra cosa, un 2.8 es muy luminoso de acuerdo,otro con números mayores será menos luminoso. Pero los números "2.8" significarán técnicamente algo más que "ser muy luminoso" o, mejor dicho, necesitar poca luz para obtener una foto nítida y clara.

 

Pido disculpas si el post se está yendo del tema inicial. Si es así abro otro!

 

Gracias.

[Fmena]

Se supone que todos llevan motor de enfoque o hay algo que lo indique?

Los que llevan motor de enfoque son los que ponen AF-S. Si no pone eso no te valen para la D40 y D40x.

[Marionikon]

Es verdad! Lo olvidé.

 

Gracias!!

[Fmena]

Ten cuidado los que eliges porque muchos de los AF-S son para uso profesional y son objetivos que cuestan más de 1.000 euros y hasta 5.000 ó 10.000 euros los teles grandes.

[Marionikon]

Efectivamente. Mis posibilidades de adquirir objetivos me parece que es bastante pequeña.

 

Será cuestión de investigar los sigma y otras marcas que sean AF-S porque los de nikon son carísimos....

[Fmena]

Es el mayor inconveniente de la D40 y D40x, las pocas lentes que hay para ellas, y sobre todo las pocas asequibles, pero imagino que en el futuro habrá más objetivos con motor de enfoque de todas las marcas. ¿Si hacen objetivos con motor de enfoque para Canon u Olympus por qué no los van a hacer para Nikon?

[HermetiC]

Me queda una duda ¿No hay ningún Tokina que tenga motor de enfoque, ni siquiera los de la gama profesional? Si no lo tienen ¿Enfocan entonces suficientemente rápido como para compararse a los Nikon? ¿Pasa igual con Tamron?

No, ningún Tokina ni ningún Tamron tienen motor de enfoque en sus versiones para Nikon, ni siquiera los de gama más alta. Al menos a fecha de hoy. Supongo que est´pan esperando en qué dirección se va a mover Nikon y si sus futuras cámaras presciden del motor de enfoque, empezarán a sacar lentes con motor ultrasónico para Nikon como ya está haciendo Sigma.

 

La velocidad de enfoque de estas lentes sin motor es relativa: los más pesados se mueven peor y los más ligeros no tienen mucha diferencia con un AF-S. Sí que suelen ser en todos los casos menos silenciosos enfocando. Tampoco es siempre igual la velocidad de enfoque: depende de en qué cuerpos lo montes. La misma lente no motorizada enfoca mucho más rápido montada en una D2Xs que en una D80, por ejemplo.

 

Ahora bien. Por ejemplo el objetivo 18-55mm, ¿Esos milímetros qué indican? Tienen alguna relación con la distancia mínima de enfoque que, en este caso, es de 28cm????

18-55 es la distancia focal del zoom: 18 a su mínima extemsión y 55 a la máxima. Esta distancia focal no tiene nada que ver con la distancia mínima de enfoque, sino con el ángulo de visión que puede captar la lente. Cuanto más baja es la distancia focal, más angular es la lente (mayor ángulo de visión), cuanto mayor es esa cifra, menos ángulo de visión y más acercamiento.

 

Otra cosa, un 2.8 es muy luminoso de acuerdo,otro con números mayores será menos luminoso. Pero los números "2.8" significarán técnicamente algo más que "ser muy luminoso" o, mejor dicho, necesitar poca luz para obtener una foto nítida y clara.

No significan nada más que eso: la mayor apertura de diafragma de la que es capaz esa lente. Suele haber también una relación de calidad: las lentes más luminosas suelen tener una mayor calidad... pero no va implícito en la luminosidad y no siempre se cumple; son características que suelen ir de la mano pero que no por ello guardan una relación directa. También dependen de la distancia focal: es fácil hacer un 50 mm luminoso, pero a medida que te alejas de esa distancia focal por abajo y, sobre todo, por arriba, es más complicado y más caro hacer lentes luminosas. Y además exige más espacio, por eso los teles tipo 400 2.8 que ves en los partidos de fútbol o de tenis son tan grandes.

[Fmena]

Gracias por la aclaración.

[Marionikon]

Ok, perfectamente explicado.

Gracias!

[carlosalmoradi]

Tanto follon di con el tokina.... al final me he comprao un SIGMA 10 - 20 4. 5,6...to bien. jejeje Perdonad...

 

 

http://www.flickr.com/photos/carloslorenzo/