e3yc Publicado 23 de Julio de 2012 Compartir Publicado 23 de Julio de 2012 hola amigos haber si me sacais de esta duda tremenda, tengo la 5100 con obj. 18/55 y uno de 35mm 1,8. tengo la posibilidad de hacerme con una 700 con obj. de 35mm, 2d, yo suelo hacer algo de fotografia en general, aunque me atrean mas los paisajes, algun retrato a la familia y algo de macro, este, poco. la duda que tengo es que si hay mucha diferencia en la calidad de las fotos, si tirando una foto en las mismas circunstancias hay diferencia notable entre la 700 y la 5100, pues la diferencia de precio es muy notable. suelo tirar en prioridad a la abertura y en algunas ocasiones en scenes. gracias por vuestros consejos, de verdad jesus Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 La diferencia es tanta como lo supone el cambio de formato: nada que ver. Con el FF los ángulos de visión se amplian ostensiblemente con una misma distancia focal del objetivo. La calidad (profundidad de color y limpieza de la imagen) es mayor, entre otras cosas, porque el fotodiodo de la D700 es mucho más grande y con menos propensión a saturarse. Así también se gana rango dinámico a ISOs elevados disminuyéndose el ruido. La profundidad de campo se reduce para una misma apertura del objetivo y un mismo encuadre y, por tanto, se pueden aislar mejor los sujetos a destacar sobre el fondo o el primer plano. Una D700 es una cámara totalmente controlable en cuestión de décimas de segundo y con una D5100 tendrás que tomarte tu tiempo para adecuarla a las condiciones de disparo que necesites en cada momento. Las construcciones de cada una de ellas no tienen nada que ver... Edito: Para macro hay ventajas aparentes a favor de los sensores DX, por el recorte frente al FX y la mayor profundidad de campo para un mismo encuadre. Aunque hay que recordar que el sensor FX es bastante más grande y dentro de él puede "meterse" un sujeto con un tamaño más grande que en un sensor DX, por lo que luego podría necesitarse ampliar menos la imagen -resintiéndose menos la calidad y, además, resultando una menor reducción de la PDC frente al formato DX por la mayor ampliación (o mayor número de aumentos) a la que os obligaría este sensor pequeño para conseguir la misma talla-. Lo malo de una cámara como la D700 es que te exige un esfuerzo. No vale poner el modo "retrato" porque, simplemente, no existe. Un gran salto si haces el cambio. Un saludo, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
e3yc Publicado 24 de Julio de 2012 Autor Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 La diferencia es tanta como lo supone el cambio de formato: nada que ver. Con el FF los ángulos de visión se amplian ostensiblemente con una misma distancia focal del objetivo. La calidad (profundidad de color y limpieza de la imagen) es mayor, entre otras cosas, porque el fotodiodo de la D700 es mucho más grande y con menos propensión a saturarse. Así también se gana rango dinámico a ISOs elevados disminuyéndose el ruido. La profundidad de campo se reduce para una misma apertura del objetivo y un mismo encuadre y, por tanto, se pueden aislar mejor los sujetos a destacar sobre el fondo o el primer plano. Una D700 es una cámara totalmente controlable en cuestión de décimas de segundo y con una D5100 tendrás que tomarte tu tiempo para adecuarla a las condiciones de disparo que necesites en cada momento. Las construcciones de cada una de ellas no tienen nada que ver... Edito: Para macro hay ventajas aparentes a favor de los sensores DX, por el recorte frente al FX y la mayor profundidad de campo para un mismo encuadre. Aunque hay que recordar que el sensor FX es bastante más grande y dentro de él puede "meterse" un sujeto con un tamaño más grande que en un sensor DX, por lo que luego podría necesitarse ampliar menos la imagen -resintiéndose menos la calidad y, además, resultando una menor reducción de la PDC frente al formato DX por la mayor ampliación (o mayor número de aumentos) a la que os obligaría este sensor pequeño para conseguir la misma talla-. Lo malo de una cámara como la D700 es que te exige un esfuerzo. No vale poner el modo "retrato" porque, simplemente, no existe. Un gran salto si haces el cambio. Un saludo, y que opinas de la 300s ?, tambien me gusta, la vendria bien el 35mm 1.8 ? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 y que opinas de la 300s ?, tambien me gusta, la vendria bien el 35mm 1.8 ? Claro, el 35/1.8 está diseñado para funcionar correctamente en sensores DX. La D300s viene a ser, en prestaciones mecánicas y en ergonomía, como una D700 con la función añadida de vídeo, pero con el inconveniente de montar un sensor mucho más pequeño que el FX que lleva esta última (y lo mismo puede decirse del visor). Un saludo, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanmanuelgago Publicado 24 de Julio de 2012 Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 La diferencia es tanta como lo supone el cambio de formato: nada que ver. Con el FF los ángulos de visión se amplian ostensiblemente con una misma distancia focal del objetivo. La calidad (profundidad de color y limpieza de la imagen) es mayor, entre otras cosas, porque el fotodiodo de la D700 es mucho más grande y con menos propensión a saturarse. Así también se gana rango dinámico a ISOs elevados disminuyéndose el ruido. La profundidad de campo se reduce para una misma apertura del objetivo y un mismo encuadre y, por tanto, se pueden aislar mejor los sujetos a destacar sobre el fondo o el primer plano. Una D700 es una cámara totalmente controlable en cuestión de décimas de segundo y con una D5100 tendrás que tomarte tu tiempo para adecuarla a las condiciones de disparo que necesites en cada momento. Las construcciones de cada una de ellas no tienen nada que ver... Edito: Para macro hay ventajas aparentes a favor de los sensores DX, por el recorte frente al FX y la mayor profundidad de campo para un mismo encuadre. Aunque hay que recordar que el sensor FX es bastante más grande y dentro de él puede "meterse" un sujeto con un tamaño más grande que en un sensor DX, por lo que luego podría necesitarse ampliar menos la imagen -resintiéndose menos la calidad y, además, resultando una menor reducción de la PDC frente al formato DX por la mayor ampliación (o mayor número de aumentos) a la que os obligaría este sensor pequeño para conseguir la misma talla-. Lo malo de una cámara como la D700 es que te exige un esfuerzo. No vale poner el modo "retrato" porque, simplemente, no existe. Un gran salto si haces el cambio. Un saludo, +1 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
e3yc Publicado 24 de Julio de 2012 Autor Compartir Publicado 24 de Julio de 2012 +1 muchas gracias si puedo me hago de la 300s, un poco mas adelante la pongo un zomm mediano, si quieres algo de santander dimelo. jesus Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanmanuelgago Publicado 25 de Julio de 2012 Compartir Publicado 25 de Julio de 2012 mp Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
novatomurcia Publicado 25 de Julio de 2012 Compartir Publicado 25 de Julio de 2012 Anda que no lo has explicado bien. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.