hiperfocal

[valero28]

Hola. En fotografía nocturna jugáis con algún margen a la hora de enfocar con la HF, o ponéis exacto el numerito que sale de la fórmula? P. Ej. Si la HF fuera 0,88 metros, enfocáis a esa distancia, o ampliais o reducis esa distancia en alguna ocasion?

Saludos.

Valero.

[Jose232]

Hola Sergio, lo ideal sería clavarlo para evitar sorpresas pero con el 10-20mm a 10mm que es el dato que comentas yo las pocas veces que lo he calculado a ojo me ha salido bien, es decir, o tengo muy buen ojo o mucha suerte, en cuaquier caso por muy buen ojo que tengas, yo creo algo de cierto margen se puede tolerar.

 

Un saludo.

[mmmcuack]

Ya te he contestado en el otro hilo. Lo mejor, lo más óptimo es ajustarse a la distancia HF o pasarse de la misma, pero NUNCA NUNCA QUEDARSE CORTO!!!.

 

De hecho, las ventajas de atinar justo a la HF frente a pasarse son pocas y a muy alto precio de laboriosidad, frente a lo mucho que puedes perder (adelantar el foco y perder la toma).

 

Si haces el cálculo de la HF y te da a 0'80 metros, enfoca a 2 metros y tendrás enfocado casi desde 1 metro hasta el infinito. No pierdes prácticamente PDC respecto a haber enfocado justo a 0'80 metros, y si te adelantas un centímetro habrás perdido mucho...

 

La gente piensa que la HF es un punto exacto, cuando la definición indica que la HiperFocal es LA DISTANCIA MíNIMA a enfocar para optimizar la PDC.

[valero28]

Hola Sergio, lo ideal sería clavarlo para evitar sorpresas pero con el 10-20mm a 10mm que es el dato que comentas yo las pocas veces que lo he calculado a ojo me ha salido bien, es decir, o tengo muy buen ojo o mucha suerte, en cuaquier caso por muy buen ojo que tengas, yo creo algo de cierto margen se puede tolerar.

 

Un saludo.

Gracias Jose!

Ya te he contestado en el otro hilo. Lo mejor, lo más óptimo es ajustarse a la distancia HF o pasarse de la misma, pero NUNCA NUNCA QUEDARSE CORTO!!!.

 

De hecho, las ventajas de atinar justo a la HF frente a pasarse son pocas y a muy alto precio de laboriosidad, frente a lo mucho que puedes perder (adelantar el foco y perder la toma).

 

Si haces el cálculo de la HF y te da a 0'80 metros, enfoca a 2 metros y tendrás enfocado casi desde 1 metro hasta el infinito. No pierdes prácticamente PDC respecto a haber enfocado justo a 0'80 metros, y si te adelantas un centímetro habrás perdido mucho...

 

La gente piensa que la HF es un punto exacto, cuando la definición indica que la HiperFocal es LA DISTANCIA MíNIMA a enfocar para optimizar la PDC.

Ok, me ha quedado claro. Por cierto, pensaba que este post no se había creado, cuando lo he iniciado me ha dado error la pagina y luego he creado el otro.

Si os parece podemos seguir en el otro para no marear al personal..

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=210677&st=0#entry2031859

Saludos!!