JF5172 Publicado 9 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 Esta mañana hice esta foto, la he procesado "ligeramente" y la he quitado los colores para ver que os parece. a pulso y sin trípode (muy justo con el tiempo de exposición). Tenía que haber subido el ISO, pero siempre se me olvida Saludos Callejeando por JF5172, en Flickr Exposición 0,02 sec (1/50) Aperture f/5.6 Lente 35 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ton Publicado 9 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 Buenas. A mi me gusta. Esta "falta de color" le da un aire distinto a la foto. Quizàs me sobre el reflejo en el escaparate Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carlos29com Publicado 9 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 A mí también me gusta y opino lo mismo que ton, aunque supongo que habrá que controlar bastante para quitar ese reflejo. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JF5172 Publicado 9 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 Gracias por vuestros comentarios. Teneis razón, no habia caido en lo del reflejo, voy a intentar quitarlo saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JF5172 Publicado 9 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 En esta los he disimulado un poco Reflejos quitados por JF5172, en Flickr Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jandri1973 Publicado 10 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 Hola Paco. Como esto es cuestión de gustos, pues a mí personalemente no me molestaba el reflejo, pensando en que es una foto callejera, de un personaje y su entorno y los escaparetes son un foco de reflejos que es cierto que distraen la vista pero también añaden otros elementos de interés a la foto. Lo dicho: gustos. En la segunda has hecho un buen trabajo quitándolo, pero aún así queda algo de su muslo y también el reflejo de la chica que está a la derecha, junto al marco. A nivel de composición me gusta. El personaje está en un punto de interés visual y todo lo que le rodea (incluyendo las líneas del edificio) hacen que la vista se centre en él (en cierto modo, el reflejo distrae la vista pero acaba llevándola a nuestro personaje). Sobre el procesado, tampoco lo veo mal. Las luces están bastante controladas y hay suficiente contraste. Y en cuanto a la toma, si usaste el 35mm, igual podrías haber abierto hasta f4 para poder subir a 1/100 y con eso lo hubieras solventado igual sin necesidad de pensar en subir el ISO, pero tal y como está la veo bien aunque no sé si la mano derecha ha salido movida o no. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JF5172 Publicado 10 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 Hola Paco. Como esto es cuestión de gustos, pues a mí personalemente no me molestaba el reflejo, pensando en que es una foto callejera, de un personaje y su entorno y los escaparetes son un foco de reflejos que es cierto que distraen la vista pero también añaden otros elementos de interés a la foto. Lo dicho: gustos. En la segunda has hecho un buen trabajo quitándolo, pero aún así queda algo de su muslo y también el reflejo de la chica que está a la derecha, junto al marco. A nivel de composición me gusta. El personaje está en un punto de interés visual y todo lo que le rodea (incluyendo las líneas del edificio) hacen que la vista se centre en él (en cierto modo, el reflejo distrae la vista pero acaba llevándola a nuestro personaje). Sobre el procesado, tampoco lo veo mal. Las luces están bastante controladas y hay suficiente contraste. Y en cuanto a la toma, si usaste el 35mm, igual podrías haber abierto hasta f4 para poder subir a 1/100 y con eso lo hubieras solventado igual sin necesidad de pensar en subir el ISO, pero tal y como está la veo bien aunque no sé si la mano derecha ha salido movida o no. Un saludo. Bueno en cuanto al reflejo, pues la verdad es que es sencillo quitarlo, aunque estuve poquito rato por ver como quedaba, si, no está terminado de quitar. En cuanto al tema de la mano, no es que esté movida :-), al ser una velocidad lenta, lo que ha pasado es que se ve el "movimiento" de la mano, pues no veas como tocaba de rápido :-) y la velocidad de obturación es relativamente lenta. Por cierto ya tengo el libro de Bryan Peterson : "Los secretos de la velocidad de obturación" , y es muy bueno. como te comenté, me encanta como "cuenta" . Así que estoy terminando de leer el de los secretos de la exposición y comenzando este otro. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jandri1973 Publicado 11 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 11 de Octubre de 2012 En cuanto al tema de la mano, no es que esté movida :-), al ser una velocidad lenta, lo que ha pasado es que se ve el "movimiento" de la mano, pues no veas como tocaba de rápido :-) y la velocidad de obturación es relativamente lenta. Por cierto ya tengo el libro de Bryan Peterson : "Los secretos de la velocidad de obturación" , y es muy bueno. como te comenté, me encanta como "cuenta" . Así que estoy terminando de leer el de los secretos de la exposición y comenzando este otro. Un saludo En cierto modo, me imaginé lo de la mano. Por eso te comenté lo de haber aumentado la velocidad de obturación abriendo el diafragma. Sobre lo del libro, pues me alegro mucho. Ya verás como lo disfrutas tanto como el otro. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.