Objetivo para D90

[jglpdz]

Dudo que objetivo añadirle (me da igual la marca, busco un término medio entre calidad y cobertura focal). Me atraía el nuevo 18-105 VR, pero lo descarto por la bayoneta de plástico, ya que si apuesto por Nikkon e invierto en lentes espero poder usarlas en futuros cuerpos, y he podido comprobar que la vida útil de una bayoneta de ese material (Objetivos de kit de la Olympus E-510) no parece muy larga, y ya puestos por 150-200€ mas me llevo el 18-200 VR.

El 16-85 VR me parece que se me quedará corto, aunque ganaría angular, y el 18-200 VR me parece ideal, pero me da miedo que la D90 pierda parte de su potencial al tratarse de un todoterreno. También he visto un Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM que tiene muy buena pinta, y que puedo conseguir en ASHA por 300€, pero del que no consiguo encontrar reviews (quizá lleve poco tiempo en el mercado).

¿Cual me aconsejais? ¿Algun otro interesante en ese rango de focales?

Muchas gracias a todos por anticipado.

[Dinabrok]

Dudo que objetivo añadirle (me da igual la marca, busco un término medio entre calidad y cobertura focal). Me atraía el nuevo 18-105 VR, pero lo descarto por la bayoneta de plástico, ya que si apuesto por Nikkon e invierto en lentes espero poder usarlas en futuros cuerpos, y he podido comprobar que la vida útil de una bayoneta de ese material (Objetivos de kit de la Olympus E-510) no parece muy larga, y ya puestos por 150-200€ mas me llevo el 18-200 VR.

El 16-85 VR me parece que se me quedará corto, aunque ganaría angular, y el 18-200 VR me parece ideal, pero me da miedo que la D90 pierda parte de su potencial al tratarse de un todoterreno. También he visto un Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM que tiene muy buena pinta, y que puedo conseguir en ASHA por 300€, pero del que no consiguo encontrar reviews (quizá lleve poco tiempo en el mercado).

¿Cual me aconsejais? ¿Algun otro interesante en ese rango de focales?

Muchas gracias a todos por anticipado.

 

Ummm.... Esa es mi duda también. (la de si el 18-105 o el 18-200). Que sepas primero que la diferencia de precio que te vas a encontrar es de más de 300€. Dicen las malas lenguas que te vas a encontrar que el objetivo 18-105 te dé un poco más de calidad por no ser tan largo el zoom y se comenta también por ahí, que la gente que usa objetivos de plástico al caerse al suelo rebotan y los de metal se mellan... tu verás. La durabilidad, siempre que no se te caiga creo que va a ser la misma. Ademas estás hablando de durabilidad de un objetivo de un kit de plastico de Olympus.... Los de Nikon también serán de plástico, pero chico... son Nikon.

 

Digo...

[jglpdz]

No te creas, dicen que las lentes de kit de Olympus son, junto con las nikon, las de mas calidad. Otra cosa es que se refieran a calidad óptica y obvien la de construcción...La verdad, esto de comprarse una reflex es complicado...Eliges el cuerpo, y luego cuando crees que has hecho lo mas dificil llega el momento de elegir un objetivo...Lo fáciles que eran las cosas con mi Panasonic FZ-3, con su óptico 12X...

Por otra parte, descarté el 18-105 porque como decía en la Olympus E-510 se notaban roces en el plástico de la bayoneta al poco tiempo, con lo cual no quiero invertir un dineral en ópticas que luego tenga que desechar por holguras, etc...

[Dinabrok]

Ya me ha j*dido !!! ahora que estaba decidido a comprar el kit de la D90 con el 18-105 !!! me lo voy a tener que pensar otra vez.... jeje....

 

(tendré que cambiar la firma)

[jglpdz]

Yo creo que la mejor combinación por calidad sería con el 16-85 VR (salvo que te puedas permitir un pata negra). Pero el Sigma tiene buena pinta, y su rango focal lo hace muy versátil y apetecible...Con el factor de multiplicación se quedaría en un 27-187 mm, un buen todoterreno, con estabilizador, motor ultrasónico y a muy buen precio. Habrá que seguir rompiéndose la cabeza...

¿Nadie nos puede dar su opinión?

[Dinabrok]

Yo creo que la mejor combinación por calidad sería con el 16-85 VR (salvo que te puedas permitir un pata negra). Pero el Sigma tiene buena pinta, y su rango focal lo hace muy versátil y apetecible...Con el factor de multiplicación se quedaría en un 27-187 mm, un buen todoterreno, con estabilizador, motor ultrasónico y a muy buen precio. Habrá que seguir rompiéndose la cabeza...

¿Nadie nos puede dar su opinión?

 

 

Sigma? cual sigma? Gracias...

 

ya lo ví... no hace falta responderme....

Editado 11 de Septiembre de 2008 por Dina (dinabrok)

[gorilaenlaniebla]

Dudo que objetivo añadirle (me da igual la marca, busco un término medio entre calidad y cobertura focal). Me atraía el nuevo 18-105 VR, pero lo descarto por la bayoneta de plástico, ya que si apuesto por Nikkon e invierto en lentes espero poder usarlas en futuros cuerpos, y he podido comprobar que la vida útil de una bayoneta de ese material (Objetivos de kit de la Olympus E-510) no parece muy larga, y ya puestos por 150-200€ mas me llevo el 18-200 VR.

El 16-85 VR me parece que se me quedará corto, aunque ganaría angular, y el 18-200 VR me parece ideal, pero me da miedo que la D90 pierda parte de su potencial al tratarse de un todoterreno. También he visto un Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM que tiene muy buena pinta, y que puedo conseguir en ASHA por 300€, pero del que no consiguo encontrar reviews (quizá lleve poco tiempo en el mercado).

¿Cual me aconsejais? ¿Algun otro interesante en ese rango de focales?

Muchas gracias a todos por anticipado.

 

¡¡Hola!!! Veamos, el 18-105vr parece que es bueno: análisis en slrgear... A partir de ahí, depenede de lo que deseeis.... Si q

[gorilaenlaniebla]

Dudo que objetivo añadirle (me da igual la marca, busco un término medio entre calidad y cobertura focal). Me atraía el nuevo 18-105 VR, pero lo descarto por la bayoneta de plástico, ya que si apuesto por Nikkon e invierto en lentes espero poder usarlas en futuros cuerpos, y he podido comprobar que la vida útil de una bayoneta de ese material (Objetivos de kit de la Olympus E-510) no parece muy larga, y ya puestos por 150-200€ mas me llevo el 18-200 VR.

El 16-85 VR me parece que se me quedará corto, aunque ganaría angular, y el 18-200 VR me parece ideal, pero me da miedo que la D90 pierda parte de su potencial al tratarse de un todoterreno. También he visto un Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM que tiene muy buena pinta, y que puedo conseguir en ASHA por 300€, pero del que no consiguo encontrar reviews (quizá lleve poco tiempo en el mercado).

¿Cual me aconsejais? ¿Algun otro interesante en ese rango de focales?

Muchas gracias a todos por anticipado.

 

¡¡Hola!!! Veamos, el 18-105vr parece que es bueno: análisis en slrgear... A partir de ahí, depenede de lo que deseeis.... Si queréis un todoterreno no hay duda: el Nikon 18-200vr es el mejor y es un objetivo extraordinario... Con él podéis ir viendo si necesitáis otros objetivos de más calidad o más específicos y cuales.... Si desde el principio teneis claro que deseais varios objetivos, pues tampoco hay duda: el 16-85vr... Y luego ya iréis a por un tele o un angular o un macro, etc... Con el 18-200vr, al menos, tendréis el objetivo standar para viajar sin mucha carga.... Saludos

Editado 11 de Septiembre de 2008 por gorilaenlaniebla

[peterfonda]

Y qué tal un sigma 18-200 HSM??? Es que sale bastante más barato que el Nikon y me lo estaba planteando pero si no me lo recomendáis me lo pensaré.