Jugando con la luz

[Tonipb]

Hola a todos. Os dejo una toma de la fortaleza de Pedro y Pablo en San Petersburgo. La luz era muy dura en algunos rincones y muy pobre en otros............total, que me volví loco :blink: .

No se si lo habré resuelto bien, pero esto es lo que salió.

 

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,033 sec (1/30) Aperture f/2.8 Lente 17 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV

 

Saludos.

 

Editado 16 de Noviembre de 2012 por Tonipb

[jguma]

Yo de luz la veo bien. Una toma difícil por el contraste extremo de luz, incluso para la D7000... jejeje.

No si hubiera quedado un poco mas nítida subiendo la ISO para no forzar tanto el pulso y el diafragma

[Tonipb]

Yo de luz la veo bien. Una toma difícil por el contraste extremo de luz, incluso para la D7000... jejeje.

No si hubiera quedado un poco mas nítida subiendo la ISO para no forzar tanto el pulso y el diafragma

Pues tienes toda la razón compañero. Debería de haber subido el ISO hasta un valor aceptable como para disparar sin trepidar pues 1/30 . Y para colmo usé el modo P por eso ( poder jugar con un dial para tocar ISO de manera directa ). Pero el problema fue que entre las colas de gente, la guia metiendo prisa y que tenía un segundo para ponerme delante sin que hubiera nadie y poder sacar la foto..............que me OLVIDÉ por completo de subir ISO .

En fin, una lástima...............

[zzrtdi]

Hola Toni

Veo la foto bastante bien resuelta

Lo unico es que da la sensacion de estar un poco "lavada"

No se si por las condiciones de luz, o por el procesado

Le daria un poco mas de contraste

El encuadre lo veo bien, un pelin justo por el candelabro de la izquierda y la planta que se adivina en la derecha

Por lo demas, bien

Saludos

[Tonipb]

Hola Toni

Veo la foto bastante bien resuelta

Lo unico es que da la sensacion de estar un poco "lavada"

No se si por las condiciones de luz, o por el procesado

Le daria un poco mas de contraste

El encuadre lo veo bien, un pelin justo por el candelabro de la izquierda y la planta que se adivina en la derecha

Por lo demas, bien

Saludos

Gracias Jordi, es por la luz pues de contraste le ha dado lo justo para no destrozarla jejeje. En cuanto al encuadre, no tenia otra, habia dedisparar en décimas de segundo pues tenia unos cuantos japoneses empujándome para coger el relevo jajaja.

Saludos.

[joanra00]

Hola Toni, muy buenos dias.

Complicada la toma que nos muestras, que por una parte la medicion de luz y por otra parte la profunidad de campo.

La primera veo que la has resulto genial, muy bien controladas esas luces y sombras, con una correcta exposicion, pero decir que la veo algo blanda de foco y es por que a ese diafragma y a pesar de ser una focal muy corta , te proporciona muy poca profundidad de campo, quedando la toma fuera de foco en su gran mayoria.

Deberias aqui haber realizado un enfoque a la hiperfocal, es decir:

 

H = ( 17*17 ) / (2,8 *0,02) , decir que el circulo de confusion de la D7000 es de 0,02 mm

H = 289 / 0,056 = 5160 mm

H = 5,16 m.

 

Deberias haber realizado el enfoque alrededor de los 5,16 metros para asi obtener una profundidad de campo desde los 2,58 metros hasta el infinito............ lo que no se por desconocer el enclave si la distancia a los elementos de primer plano hubiera sido suficiente con esos 2,58 metros que te proporcionaba la hiperfocal.

 

Saludos.

[Tonipb]

Subo la misma con un poco más de contraste

[Tonipb]

Hola Toni, muy buenos dias.

Complicada la toma que nos muestras, que por una parte la medicion de luz y por otra parte la profunidad de campo.

La primera veo que la has resulto genial, muy bien controladas esas luces y sombras, con una correcta exposicion, pero decir que la veo algo blanda de foco y es por que a ese diafragma y a pesar de ser una focal muy corta , te proporciona muy poca profundidad de campo, quedando la toma fuera de foco en su gran mayoria.

Deberias aqui haber realizado un enfoque a la hiperfocal, es decir:

 

H = ( 17*17 ) / (2,8 *0,02) , decir que el circulo de confusion de la D7000 es de 0,02 mm

H = 289 / 0,056 = 5160 mm

H = 5,16 m.

 

Deberias haber realizado el enfoque alrededor de los 5,16 metros para asi obtener una profundidad de campo desde los 2,58 metros hasta el infinito............ lo que no se por desconocer el enclave si la distancia a los elementos de primer plano hubiera sido suficiente con esos 2,58 metros que te proporcionaba la hiperfocal.

 

Saludos.

Complicado joanra.....con las prisas y la gente empujando ni me paré a pensar....Yo creo que lo mejor que me hubiera ido ( que en casos de prisas siempre pongo la cámara en modo P para jugar con un dial con velocidad/diafrgma y con el otro con ISO ), era tirar de ISO para así permitirme un diafragma más cerrado junto a una velocidad más rápida. No crees?

Por cierto, en casos de necesidad y cuando vas con prisas y no tienes tiempo de medir la luz, etc, el modo P va genial controlando con un dial velocidad/diafragma y con el otro dial el ISO.

Saludos.

[zzrtdi]

Subo la misma con un poco más de contraste

 

Mucho mejor Toni

Ya no la veo tan "lavada"

Felicidades

[Joad50]

Hola Tonipb la foto mme gusta por las luces entrando lateralmente, el problema como bien dices son las prisas que no te dejan ppreprarar la camara vaya viajecitos jeje.

Un saludo.

[Tonipb]

Gracias Joad50.....pues si, es mi otro hobby. Viajo un par de veces al año y cuanto mas lejos mejor jeje.

Saludos

[Fur]

En la segunda versión mucho mejor Toni!

 

Parece incluso que le has dado una manita de enfoque no? (además de contraste y luz de relleno o similar)...incluso el f2.8 parece que ha quedado muy bien!

 

PD: Buena elección del balance de blancos compi!

[Tonipb]

Gracias compi......a ver si montamos una salidita jejeje