fuera de foco.

[ringo]

He escuhado en numerosas ocasiones, la expresión "le falta foco..." o esta fuera de él. Creo entender que significa que el motivo principal de la foto no está lo suficientemente nitido. Mi pregunta es la siguiente: Es ese problema subsanable con los parametros de la camara, o depende de la optica que utlices? Es decir, cuando enfoco con mi cámara el motivo de la foto, el autofocus me indica cuando el objeto está enfocado a traves de un indicador en el visor y un sonido, es más, si no lo está el disparador no funciona. Porqué entonces des pues puede estar falto de foco? es algo subsanable subiendo la velocidad, aunque el motivo este inmovil? depende de la optica exclusivamente?

espero sus respuestas. Salu2

[HermetiC]

Puede deberse también a dónde sitúes el foco. Por ejemplo es frecuente que los que empiezan enfoquen en retratos a la punta de la nariz, en vez de a los ojos, que es donde debe situarse el foco, y eso significa una falta de nitidez. A veces es simple efecto de la trepidación, por usar una velocidad excesivamente baja para el pulso del fotógrafo. Y a veces es simplemente cosa de la óptica... unas dan más nitidez que otras y algunas se quedan realmente cortas (por ejemplo los zooms largos baratos en su extremo más largo suelen ser muy blandos de foco).

 

Tienes un ejemplo muy claro de foco fuera de sitio que da sensación de falta de nitidez en toda la foto en la foto de la semana de Nikonistas actual:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=22437

 

 

Además, cualquier foto hecha en RAW necesita algo de enfoque en el procesado, ya sea con máscara o con paso alto.

[Cristian_Pereira]

Además, cualquier foto hecha en RAW necesita algo de enfoque en el procesado, ya sea con máscara o con paso alto.

 

Seria mucho si explicases lo ultimo?? Habia leido pero en JPG.

Saludos

Editado 16 de Septiembre de 2008 por CristianD40

[ringo]

Gracias Hermetic, un "as", como siempre en resolver dudas y en ayudarnos.

es cierto que entonces esos zooms largos baratos, como el mio, (55-200 nikkor VR), tiene mejor foco a focales intermedias?

Entre que rango?

salu2.

[HermetiC]

Gracias Hermetic, un "as", como siempre en resolver dudas y en ayudarnos.

es cierto que entonces esos zooms largos baratos, como el mio, (55-200 nikkor VR), tiene mejor foco a focales intermedias?

Entre que rango?

 

.

Normalmente los telezooms son un poco más blandos de foco y tienen menos contraste a su máxima extensión (la distancia focal más larga). En los objetivos profesionales (tipo 70-200 2.8 VR) esto se minimiza, pero en los más baratos se aprecia un poco más; y en los baratos que además abarcan mucho (tipo Sigma 70-300, Tamron 18-250, o el antiguo Nikon 70-300) se nota aún más.