hormiga soldado macro 2:1

[necroangelo]

Hola, he estado probando el flash de anillo con los tubos de extension esta tarde, a ver que os parecen los resultados.

 

 

 

• Cámara NIKON D7000
• Distancia focal 90mm
• Velocidad de obturación1/320 sec
• Apertura f/22
• ISO/Pelicula 100

 

La foto es echada a pulso, con un tamron 90mm + 3 tubos de extension, mas o menos macro 2:1, y es un recorte al 100%.

 

Saludos

Editado 2 de Febrero de 2013 por necroangelo

[josgola]

Muy buen acercamiento, también hubiera preferido otro ángulo.

Lo que tiene que ser dificil es evitar los reflejos del flash anular ¿no?

[necroangelo]

pues si, no es el mejor encuadre, ahora mismo encontrar insectos es muy dificil y basicamente queria probar la capacidad de acercamiento y la iluminacion del flash anular, he hecho varias pruebas con el diafragma, f16 es lo ideal, pero la pdc es tan critica que disparando a pulso con solo apretar el boton se va de foco la hormiga a esa distancia, aparte de que no salia enfocada la cabeza entera, para este tipo de cosas imagino que mejor un apilado de foco pero claro, con un bicho vivo y moviendose eso es casi imposible :-/, los reflejos del flash en la hormiga son bastante obvios si, se pueden quitar en post proceso pero aun asi es un rollo, gracias por comentar.

 

Por cierto para el que le interese, el flash de anillo que me he pillado es un meike que me ha costado 112 euros con gastos de envio y todo, os dejo el enlace:

 

http://www.mkgrip.com/en/products-look.aspx?id=170

 

Es compatible con TTL, se puede regular cada mitad del anillo independientemente y lleva luz de ayuda de enfoque, la verdad es que estoy contento con los resultados.

 

Saludos

Editado 2 de Febrero de 2013 por necroangelo

[NaturalMente]

Buen acercamiento, lastima de los brillos. El diafragma a f22 a esa distancia es necesario, incluso un poco mas, ya que a menos diafragma queda demasiada zona desenfocada, digamos que es un mal menor.

[Arzur82]

Eso de macro 2/1, significa que la magnificacion del sujeto es al doble, o a la mitad? ... o me tirais a los leones por lo que acabo de soltar? jajajaj Estoy mu pegao! 
Por cierto, ando detras del tamron 90mm, que tubos debo buscar para una d3000??? GRRRRASCIAS!! 

 

Por la foto que decir... ya me gustaria a mi sacar una de asi! Saludos!

[josgola]

Eso de macro 2/1, significa que la magnificacion del sujeto es al doble, o a la mitad? ... o me tirais a los leones por lo que acabo de soltar? jajajaj Estoy mu pegao! 

Por cierto, ando detras del tamron 90mm, que tubos debo buscar para una d3000??? GRRRRASCIAS!! 

 

Por la foto que decir... ya me gustaria a mi sacar una de asi! Saludos!

¡¡¡Miedo me daría la hormiguita si ese tamaño de cabeza fuera la mitad del real!!!.

[Arzur82]

¡¡¡Miedo me daría la hormiguita si ese tamaño de cabeza fuera la mitad del real!!!.

 

Y si fuera el doble... a mi me seguiría aterrando!

[necroangelo]

xD a ver, en macro 1:1 la hormiga ocupa en el sensor el mismo tamaño que en la realidad, osea, un milimetro en el sensor equivale a un milimetro de hormiga xD, si es 2:1 cada milimetro de hormiga, se representa por dos milimetros en el sensor, me equivoco?

 

Saludos

[cocomoya]

Me parece comestible, casi de miel, crujiente y dulce. Luego veo que es un insecto y me da algo de cosita. Me gusta!

[pavel251166]

Me gusta y buen acercamiento..con lo intranquila que son casi imposible obtener la toma correcta..un saludo..

[necroangelo]

me parece increible, con lo pequeñas que son, y aun asi tienen ojos compuestos, la naturaleza es sorprendente, estoy deseando que llegue primavera para tener mas bichos para fotografiar

[josgola]

xD a ver, en macro 1:1 la hormiga ocupa en el sensor el mismo tamaño que en la realidad, osea, un milimetro en el sensor equivale a un milimetro de hormiga xD, si es 2:1 cada milimetro de hormiga, se representa por dos milimetros en el sensor, me equivoco?

 

Saludos

Una de las mejores y mas sencillas explicaciones la da el compañero Fotoflipao en este post:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=61483&hl=  (5ª respuesta)

 

Textualmente :

 

Escrito 22 septiembre 2009 - 07:43

 

Recorta un rectángulo del tamaño del sensor de tu cámara ( 23.60 x 15.80 mm).

Pues cuando lo enfoques a la mínima distancia te ocupará todo el encuadre.

 

Eso sirve para cualquier tamaño de sensor.

Editado 3 de Febrero de 2013 por josgola

[Geno G]

Buen acercamiento, lastima de los brillos. El diafragma a f22 a esa distancia es necesario, incluso un poco mas, ya que a menos diafragma queda demasiada zona desenfocada, digamos que es un mal menor.

 

Me uno al comentario de Ángel.

 

Un saludo

[SALESAC]

Buen acercamiento, lastima de los brillos. El diafragma a f22 a esa distancia es necesario, incluso un poco mas, ya que a menos diafragma queda demasiada zona desenfocada, digamos que es un mal menor.

+1

 

Hola, coincido totalmente con lo dicho por Angel, un saludo.

Carlos.

[Arzur82]

A ver si expongo bien mis dudas... 

Tal y como veo la foto, la relaccion 2/1 es gracias a los tubos de extensión, y después la has recortado para "aumentar" la cabeza no?

[necroangelo]

si, el recorte es al 100%, en el sensor salia la hormiga entera, a 2:1 en el sensor salen (alto de sensor/2) x (ancho del sensor/2) milimetros.

 

Saludos

[Arzur82]

Graaaaaaaaacias!!!

 

Saludos! enormemente agradecido por las aclaraciones!

[pepegamba]

Buena toma, se le notan hasta los pelillos

[dragon rojo]

Hola necroangelo ,muy buen acercamiento de esta hormiga , para ser un recorte tiene buenos detalles .

Un saludo , Sergio.