Hocinos Publicado 23 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2007 Hola me gustaría que me dierais vuestra opinión sobre esta foto. Está escaneada sobre un negativo de 35mm. La cámara con la que la hice es una Minolta reflex de hace 15 años totalmente manual, y un objetivo de 35-70 mm cuya apertura maxim no recuerdo. La pelicula era Kodakcolor Gold 400 asa de ahi el excesivo grano de la imagen. By hocinos at 2007-10-23 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bach Publicado 23 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2007 hOLA pORTO, A MI LA FOTO ME GUSTA, SOLO ENCUENTRO QUE EL ENCUADRE ES QUIZÁS DARLE DEMASIADA IMPORTANCIA AL CRUCE DE CALLES HABIENDO CORTADO LOS EDIFICIOS., PERO SI LO HAS HECHO PARA RESALTAR LA SENSACIÓN DE PROFUNDIDAD ME PARECE BIEN. lAS PELICULAS DE 400, DE LAS QUE YA NO ME ACORDABA ,SIEMPRE HAN HECHO MUCHO GRANO. YO INCLUSO HABIA TIRADO CON 1600. SALUDOS JUAN Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hocinos Publicado 23 de Octubre de 2007 Autor Compartir Publicado 23 de Octubre de 2007 si, se trataba de que se viera el empedrado de la calle, que me parecia algo super curioso, y aparte, el rio Duero al fondo. ah por cierto, yo soy Hocinos, Porto es el nombre de la ciudad, en españa la llamamos Oporto, pero en realidad se llama solo Porto, ;) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
javi_indy Publicado 24 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2007 Hola compañero, te doy mi opinión personal. Si cortas los edificios para sacar el empedrado, yo los cortaría más en condiciones. Casi haciendo un picado con la cámara. Si se corta algo, se corta de verdad. Es mejor ver la mitad de algo que no verlo "casi entero". Indispensablemente la mente buscará lo que falta y se les desviará la atención de lo que tú pretendes, además de proporcionar una sensación incómoda. Una alternativa sería bajar totalmente el punto de vista y si es posible pegar la cámara al suelo, con un f alto puedes obtener unos resultados muy curiosos si lo que quieres es destacar el empedrado. Un saludo!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hocinos Publicado 24 de Octubre de 2007 Autor Compartir Publicado 24 de Octubre de 2007 Ok, seguiré tus consejos Javi. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hocinos Publicado 24 de Octubre de 2007 Autor Compartir Publicado 24 de Octubre de 2007 hOLA pORTO, A MI LA FOTO ME GUSTA, SOLO ENCUENTRO QUE EL ENCUADRE ES QUIZÁS DARLE DEMASIADA IMPORTANCIA AL CRUCE DE CALLES HABIENDO CORTADO LOS EDIFICIOS., PERO SI LO HAS HECHO PARA RESALTAR LA SENSACIÓN DE PROFUNDIDAD ME PARECE BIEN.lAS PELICULAS DE 400, DE LAS QUE YA NO ME ACORDABA ,SIEMPRE HAN HECHO MUCHO GRANO. YO INCLUSO HABIA TIRADO CON 1600. SALUDOS JUAN Ostras pues con 1600 asa tenias que ver pedruscos mas que grano, no? A mi la verdad es que me fastidiaba muchísimo el grano! y no supe que el motivo era la sensibilidad de la velocidad asa de la película, hasta el año pasado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.