Silvia, dulce sonrisa

[zzrtdi]

La luz muy dura deja las sombras sin detalle incluso en el pelo.

 

Gracias por pasar y comentar

[Clayton]

Me gusta el encuadre la composición del colores y la expresión de la modelo!

 

bonita foto

 

un saludo

[Sr Parrish]

La luz muy dura deja las sombras sin detalle incluso en el pelo.

Copio este comentario para decir que si bien a mi me gusta mucho el retrato, como bien dice esta compañera dejaste el pelo sin detalle cosa que lo hubiera mejorado mucho.

[zzrtdi]

Bonito retrato, sonrisa y mirada muy dulce, lo de la hora y luz...con un reflector creo que te hubiera mejorado, sabiendo usarlo, igualmente a mi me gusta.

 

Cierto

Pero no disponia de reflector

Gracias por pasar

[zzrtdi]

Me gusta el encuadre la composición del colores y la expresión de la modelo!

 

bonita foto

 

un saludo

 

Gracias por pasar y comentar

 

 

[jorgemate]

Me alegra volver a verte por retratos y que compartas tus fotos con nosotros amigo!

 

El encuadre lo veo bien y el corte superior también (lo has explicado perfectamente) En cuanto a las luces duras, yo tuve ese mismo problema en una de mis sesiones y gracias a que llevaba un difusor circular de 110cm pude suavizar esa luz y crear unas sombras más ligeras. Pero cuando toca esto y no tenemos otra cosa, difícil salvarlo si no hay una sombra y una buena escena en las proximidades.

 

Un abrazo y a seguir por aquí.

[amcfauna]

Es bonito pero hay sombras demasiado aplastadas y duras. 

 

Un saludo.

[zzrtdi]

Copio este comentario para decir que si bien a mi me gusta mucho el retrato, como bien dice esta compañera dejaste el pelo sin detalle cosa que lo hubiera mejorado mucho.

 

Gracias por comentar Sr Parrish

El pelo quedo sin detalle en la zona sombreada (como ya dije solo disponia de la camara, sin reflector, ni paraguas...)

El resto creo que se ve bastante bien

Saludos

Editado 3 de Abril de 2013 por zzrtdi

[wismakew]

Yo aunque no soy partidario de hacer procesados excesivos, si que hubiera blanqueado un pelín los dientes. 

 

 

Es sólo una opinión 

[Fred2]

Hola jaranoso

El problema del flash, como ya han comentado, es que si ilumina esas sombras, quema las zonas que ahora estan bien iluminadas

Reflector no era posible, pq no tenia

Gracias por pasar y comentar

 

Bueno, no necesariamente, depende de la potencia del flash y la apertura utilizada. A falta de reflector, el flash es muy socorrido para rellenar sombras en estas condiciones.

[zzrtdi]

Me alegra volver a verte por retratos y que compartas tus fotos con nosotros amigo!

 

El encuadre lo veo bien y el corte superior también (lo has explicado perfectamente) En cuanto a las luces duras, yo tuve ese mismo problema en una de mis sesiones y gracias a que llevaba un difusor circular de 110cm pude suavizar esa luz y crear unas sombras más ligeras. Pero cuando toca esto y no tenemos otra cosa, difícil salvarlo si no hay una sombra y una buena escena en las proximidades.

 

Un abrazo y a seguir por aquí.

 

Hola Jorge

Me alegra volver a saber de ti tb

Gracias por tus palabras

Espero estar mas  a menudo por aqui

Saludos

[zzrtdi]

Es bonito pero hay sombras demasiado aplastadas y duras. 

 

Un saludo.

 

Si, me alegro que te guste

Era una hora con la luz del sol complicada

Gracias por pasar

[tomijos]

me gusta la iluminación y la profundad de campo, aunq no estoy muy seguro del encuadre.

[jayma]

bueno.. todo va en funcion de cada uno como esté habituado hacer las cosas...  yo solo puedo hablar de mi y como lo haría. 

 

las sombras  y el flash te la gastaron bien. 

 

subexpusiste mucho la camara y solo el flash dio  la luz, usa la cámara tambien como flash, sobreexpone y quitaras esas zonas que incluso el fotómetro se vuelve loco. 

 

que hubiera hecho yo?  si tienes luz natural aprovéchala que ademas se ve abundante  y dejaba el flash 

 

tu usaste ;  1/1250) Aperture f/5.6 Lente 200 mm Velocidad ISO 200 

 

 si la lente no te dejaba abrir mas diafragma pues menos velocidad 500  o 250 si tienes que bajar mas te planteas meter iso mas alto, pero creo que no hubiera echo falta.

[zzrtdi]

Yo aunque no soy partidario de hacer procesados excesivos, si que hubiera blanqueado un pelín los dientes. 

 

 

Es sólo una opinión 

 

Gracias por comentar

[zzrtdi]

me gusta la iluminación y la profundad de campo, aunq no estoy muy seguro del encuadre.

 

Gracias por pasar y comentar

No entiendo lo del encuadre

Hubieras preferido otro??

[zzrtdi]

bueno.. todo va en funcion de cada uno como esté habituado hacer las cosas...  yo solo puedo hablar de mi y como lo haría. 

 

las sombras  y el flash te la gastaron bien. 

 

subexpusiste mucho la camara y solo el flash dio  la luz, usa la cámara tambien como flash, sobreexpone y quitaras esas zonas que incluso el fotómetro se vuelve loco. 

 

que hubiera hecho yo?  si tienes luz natural aprovéchala que ademas se ve abundante  y dejaba el flash 

 

tu usaste ;  1/1250) Aperture f/5.6 Lente 200 mm Velocidad ISO 200 

 

 si la lente no te dejaba abrir mas diafragma pues menos velocidad 500  o 250 si tienes que bajar mas te planteas meter iso mas alto, pero creo que no hubiera echo falta.

 

Hola Jayma

Gracias por pasarte y comentar

 

Hay algo que no entiendo

Cuando dices "las sombras  y el flash te la gastaron bien"........ no use flash

Cuando dices "subexpusiste mucho la camara y solo el flash dio  la luz, usa la cámara tambien como flash", no se a que te refieres

 

Use un f/5,6 pq era la maxima abertura que me permitia el 18-200 a 200 y queria conseguir el mayor bokeh posible con esos parametros

 

El sol estaba bajando, la luz era dura, no tenia reflectores, ni paraguas, solo la camara y un flash Metz 48 AF-1 (que no use)

 

No subexpuse tanto la camara, al procesar ajuste el histograma y quizas si que entonces la subexpuse un poco mas de lo debido

 

Tampoco acabo de entender lo de "si la lente no te dejaba abrir mas diafragma pues menos velocidad 500  o 250 si tienes que bajar mas te planteas meter iso mas alto" porque si bajo velocidad, sin tocar diafragma deberia bajar ISO (no subirla) para compensar (si bajo velocidad y subo ISO, quemo la foto)

 

Saludos

 

[SusanRamos]

Hola ANGELGARCIA

Agradezco tu comentario, pq todos son bienvenidos y es bueno oir diferentes puntos de vista, pero discrepo de el

 

El encuadre, con ese corte en la cabeza es bastante comun en retrato, sobretodo para destacar la cara, los ojos, la mirada etc....

 

La luz, es cierto que es un poco dura, pero ya comente antes que eran las 5 y pico de la tarde y el sol estaba bastante bajo

 

En cuanto a lo de la mirada, discrepo contigo, porque el aire esta en el lado correcto

La modelo esta cogida desde unos 30-35 grados a su derecha, con la cabeza mirando hacia el lado del aire, pero los ojos miran a camara, en ningun momento ella mira hacia el lado donde no hay aire

 

Pero todo son opiniones y todas validas

Gracias

El corte en la cabeza si que es bastante común en retrato pero lo malo es el corte tan cerca de la barbilla. A mi me da sensación de "guillotina"

 

Es mi primer comentario espero que sirva de ayuda. Un Beso!!!

[zzrtdi]

El corte en la cabeza si que es bastante común en retrato pero lo malo es el corte tan cerca de la barbilla. A mi me da sensación de "guillotina"

 

Es mi primer comentario espero que sirva de ayuda. Un Beso!!!

 

Todos los comentarios son bienvenidos, pues todos son la forma de ver la fotp de cada uno

Pero discrepo contigo

Para un primer plano, el corte cerca de la barbilla, a mi no me da la sensacion de "guillotina"

Si hubiera querido mostrar mas, habria hecho la foto en formato vertical, pero asi en horizontal y teniendo en cuenta el corte de la cabeza, el aire dejado por debajo creo que es adecuado, dejar mas aire habria creado un efecto raro (mucho espacio por abajo y corte por arriba)

Saludos

[Yo tiraba en analogico]

Eso de la luz dura aún me tiene en ascuas. Pero el retrato me gusta mucho

[zzrtdi]

Eso de la luz dura aún me tiene en ascuas. Pero el retrato me gusta mucho

 

Gracias por tu opinion

Era una hora complicada para la luz

Saludos