Jirajara Publicado 22 de Abril de 2013 Compartir Publicado 22 de Abril de 2013 Buenas, Quería saber si con algunas de las cámaras del sistema 1 es posible realizar el llamado efecto seda en cascadas de agua o en el mar. Me estoy planteando tener una cámara evil de nikon por el tema de los objetivos intercambiables, pero me gustaría utilizarla sobre todo para fotografía de costa y mar. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
temavento Publicado 22 de Abril de 2013 Compartir Publicado 22 de Abril de 2013 Seguro , que algunos ilustre foreros te contestaran mejor que yo , pero creo que esto com base te podria empezar a servir. El efecto seda , en el agua esta producido por un bajo tiempo de exposicion . Tienes que calcular siempre la velocidad del agua que fluye . un torrente con mucho caudal a 1/60 te puede crear efecto seda , y un torrente en seca no. Cojer las gotas de agua de una ola rompiendo , son como minimo un 1/250 (en Oceano , en Mediterraneo con un poco menos te arreglas). Tu piensa que hay fotografos que compran ND (Neutral Density) para crear ese efecto. Es pero haberte ayudado un pocquito. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
milucho Publicado 22 de Abril de 2013 Compartir Publicado 22 de Abril de 2013 Buenas, Quería saber si con algunas de las cámaras del sistema 1 es posible realizar el llamado efecto seda en cascadas de agua o en el mar. Me estoy planteando tener una cámara evil de nikon por el tema de los objetivos intercambiables, pero me gustaría utilizarla sobre todo para fotografía de costa y mar. Saludos Perfectamente, los tiempos de exposición son la clave, muy útil estabilizar la cámara (trípode lo mejor) y según la hora del día y la cantidad de seda que quieras, necesitaras filtros o no. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 22 de Abril de 2013 Compartir Publicado 22 de Abril de 2013 Seguro , que algunos ilustre foreros te contestaran mejor que yo , pero creo que esto com base te podria empezar a servir. El efecto seda , en el agua esta producido por un bajo tiempo de exposicion . Tienes que calcular siempre la velocidad del agua que fluye . un torrente con mucho caudal a 1/60 te puede crear efecto seda , y un torrente en seca no. Cojer las gotas de agua de una ola rompiendo , son como minimo un 1/250 (en Oceano , en Mediterraneo con un poco menos te arreglas). Tu piensa que hay fotografos que compran ND (Neutral Density) para crear ese efecto. Es pero haberte ayudado un pocquito. Saludos Creo que lo has dicho al revés compañero. Para conseguir el efecto seda en el agua tienes que hacer exposiciones mas largas de lo que harías simplemente para congelar el momento. Maneras de hacerlo.... pues varias, desde poner un filtro ND a usar velocidades bajas a base de cerrar el diafragma hasta conseguir una exposición correcta, eligiendo la velocidad adecuada para que el efecto sea mas o menos fuerte. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Janusdeep Publicado 22 de Abril de 2013 Compartir Publicado 22 de Abril de 2013 Por responder con una imagen... Torrrente de seda by Janusdeep, on Flickr V1 + 10-30 + 4seg + f/14 + ISO100 + Tripode + ND9 + Polarizador circular Saludetes Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
temavento Publicado 22 de Abril de 2013 Compartir Publicado 22 de Abril de 2013 Creo que lo has dicho al revés compañero. Para conseguir el efecto seda en el agua tienes que hacer exposiciones mas largas de lo que harías simplemente para congelar el momento. Maneras de hacerlo.... pues varias, desde poner un filtro ND a usar velocidades bajas a base de cerrar el diafragma hasta conseguir una exposición correcta, eligiendo la velocidad adecuada para que el efecto sea mas o menos fuerte. Gracias Chema , quizas ha sido el concepto "Bajos tiempos de exposicion" Para mi un 1/30 es mas bajo que un 1/60 Qizas es que en italiano (he vivido alli 20 años) "i tempi bassi " son 1/15 , 1/30 etc y "i tempi alti " son 1/1000 , 17/200 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jirajara Publicado 23 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 23 de Abril de 2013 Muchísimas gracias !! Temavento, milucho y chema me ha quedado mucho más claro. No tenía claro si la cámara v1 tenía velocidad de obturación para hacerlo. janusdeep la foto me ha encantado, me ha sido muy útil y un ejemplo muy clarificador Ahora toca lo más díficil decidirse... Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
frameloop Publicado 24 de Abril de 2013 Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 Por responder con una imagen... Torrrente de seda by Janusdeep, on Flickr V1 + 10-30 + 4seg + f/14 + ISO100 + Tripode + ND9 + Polarizador circular Saludetes Muy chula la foto!!!! Molaria ver la misma foto pero sin los filtros, para ver que es lo que es capaz la peque.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Prodigy Publicado 24 de Abril de 2013 Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 Por responder con una imagen... Torrrente de seda by Janusdeep, on Flickr V1 + 10-30 + 4seg + f/14 + ISO100 + Tripode + ND9 + Polarizador circular Saludetes Muy chula la foto!!!! Molaria ver la misma foto pero sin los filtros, para ver que es lo que es capaz la peque.... Estaba pensando en lo mismo. ¿Estos filtros qué hacen exactamente? Por cierto, muy buena foto, Janusdeep. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
milucho Publicado 24 de Abril de 2013 Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 Muy chula la foto!!!! Molaria ver la misma foto pero sin los filtros, para ver que es lo que es capaz la peque.... Estaba pensando en lo mismo. ¿Estos filtros qué hacen exactamente? Por cierto, muy buena foto, Janusdeep. Los filtros ND restan luz y valen para hacer esa seda a las 4 de la tarde, sin filtro tendrás que esperar a las 9 de la noche para hacerlo, no aplicarlo al pie de la letra que es algo orientativo. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Prodigy Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Los filtros ND restan luz y valen para hacer esa seda a las 4 de la tarde, sin filtro tendrás que esperar a las 9 de la noche para hacerlo, no aplicarlo al pie de la letra que es algo orientativo. Saludos Muchas gracias por la explicación milucho. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Janusdeep Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Ya lo ha dicho milucho. El pola te lo puedes ahorrar en esta foto en concreto, pero como quita otro paso bienvenido sea (por cierto, es un ND6, no un ND9) El polarizador viene bien por ejemplo para esta (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=247810&hl=%2Bducha+%2Blos+%2Bsue%C3%B1os&do=findComment&comment=2501252) que elimina el reflejo del agua de abajo. Saludetes Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.