Jump to content

Efecto Seda Agua


Jirajara

Publicaciones recomendadas

Buenas, 

Quería saber si con algunas de las cámaras del sistema 1 es posible realizar el llamado efecto seda en cascadas de agua o en el mar. 

Me estoy planteando tener una cámara evil de nikon por el tema de los objetivos intercambiables, pero me gustaría utilizarla sobre todo para fotografía de costa y mar.

Saludos 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Seguro , que algunos ilustre foreros te contestaran mejor que yo , pero creo que esto com base te podria empezar a servir.

 

El efecto seda , en el agua esta producido por un bajo tiempo de exposicion . Tienes que calcular siempre la velocidad del agua que fluye . un torrente con mucho caudal a 1/60 te puede crear efecto seda , y un torrente en seca no.

 

Cojer las gotas de agua de una ola rompiendo , son como minimo un 1/250 (en Oceano , en Mediterraneo con un poco menos te arreglas).

 

Tu piensa que hay fotografos que compran ND (Neutral Density) para crear ese efecto.

 

Es pero haberte ayudado un pocquito.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas, 

Quería saber si con algunas de las cámaras del sistema 1 es posible realizar el llamado efecto seda en cascadas de agua o en el mar. 

Me estoy planteando tener una cámara evil de nikon por el tema de los objetivos intercambiables, pero me gustaría utilizarla sobre todo para fotografía de costa y mar.

Saludos 

Perfectamente, los tiempos de exposición son la clave, muy útil estabilizar la cámara (trípode lo mejor) y según la hora del día y la cantidad de seda que quieras, necesitaras filtros o no. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Seguro , que algunos ilustre foreros te contestaran mejor que yo , pero creo que esto com base te podria empezar a servir.

 

El efecto seda , en el agua esta producido por un bajo tiempo de exposicion . Tienes que calcular siempre la velocidad del agua que fluye . un torrente con mucho caudal a 1/60 te puede crear efecto seda , y un torrente en seca no.

 

Cojer las gotas de agua de una ola rompiendo , son como minimo un 1/250 (en Oceano , en Mediterraneo con un poco menos te arreglas).

 

Tu piensa que hay fotografos que compran ND (Neutral Density) para crear ese efecto.

 

Es pero haberte ayudado un pocquito.

Saludos

 

 

Creo que lo has dicho al revés compañero.

 

Para conseguir el efecto seda en el agua tienes que hacer exposiciones mas largas de lo que harías simplemente para congelar el momento.

 

Maneras de hacerlo.... pues varias, desde poner un filtro ND a usar velocidades bajas a base de cerrar el diafragma hasta conseguir una exposición correcta, eligiendo la velocidad adecuada para que el efecto sea mas o menos fuerte.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que lo has dicho al revés compañero.

 

Para conseguir el efecto seda en el agua tienes que hacer exposiciones mas largas de lo que harías simplemente para congelar el momento.

 

Maneras de hacerlo.... pues varias, desde poner un filtro ND a usar velocidades bajas a base de cerrar el diafragma hasta conseguir una exposición correcta, eligiendo la velocidad adecuada para que el efecto sea mas o menos fuerte.

Gracias Chema , quizas ha sido el concepto "Bajos tiempos de exposicion"

Para mi un 1/30 es mas bajo que un 1/60

Qizas es que en italiano (he vivido alli 20 años) "i tempi bassi " son 1/15 , 1/30 etc y "i tempi alti " son 1/1000 , 17/200

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchísimas gracias !!

 

Temavento, milucho y chema me ha quedado mucho más claro. No tenía claro si la cámara v1 tenía velocidad de obturación para hacerlo. 

 

janusdeep la foto me ha encantado, me ha sido muy útil y un ejemplo muy clarificador 

 

Ahora toca lo más díficil decidirse...

 

Un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Por responder con una imagen...

 

 

8480567160_d2c4cbcb08_c.jpg
 
V1 + 10-30 + 4seg + f/14 + ISO100 + Tripode + ND9 + Polarizador circular
 
 
Saludetes

 

Muy chula la foto!!!!

Molaria ver la misma foto pero sin los filtros, para ver que es lo que es capaz la peque....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Por responder con una imagen...

 

 

 

Torrrente de seda by Janusdeep, on Flickr

 

V1 + 10-30 + 4seg + f/14 + ISO100 + Tripode + ND9 + Polarizador circular

 

 

Saludetes

Muy chula la foto!!!!

Molaria ver la misma foto pero sin los filtros, para ver que es lo que es capaz la peque....

Estaba pensando en lo mismo. ¿Estos filtros qué hacen exactamente?

 

Por cierto, muy buena foto, Janusdeep.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy chula la foto!!!!

Molaria ver la misma foto pero sin los filtros, para ver que es lo que es capaz la peque....

 

 

Estaba pensando en lo mismo. ¿Estos filtros qué hacen exactamente?

 

Por cierto, muy buena foto, Janusdeep.

Los filtros ND restan luz y valen para hacer esa seda a las 4 de la tarde, sin filtro tendrás que esperar a las 9 de la noche para hacerlo, no aplicarlo al pie de la letra que es algo orientativo. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los filtros ND restan luz y valen para hacer esa seda a las 4 de la tarde, sin filtro tendrás que esperar a las 9 de la noche para hacerlo, no aplicarlo al pie de la letra que es algo orientativo. Saludos

Muchas gracias por la explicación milucho.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya lo ha dicho milucho. El pola te lo puedes ahorrar en esta foto en concreto, pero como quita otro paso bienvenido sea (por cierto, es un ND6, no un ND9)

 

El polarizador viene bien por ejemplo para esta (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=247810&hl=%2Bducha+%2Blos+%2Bsue%C3%B1os&do=findComment&comment=2501252) que elimina el reflejo del agua de abajo.

 

 

Saludetes

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...