AlbertoNikon Publicado 24 de Abril de 2013 Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 Hola buenas, ayer de dia, intente hacer un efecto seda en el pantano de Bornos (Cadiz) y me ha sido imposible. Utilice una velocidad de obturacion baja ( 5 segundos,3 segundos etc) y no consegui hacerlo. La foto sale totalmente blanca, no se ve absolutamente nada. Que debo hacer para que me salga bien? Mi cámara es una nikon D3200 con objetivo 18-55 mm VR Saludos y gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GOZAINE Publicado 24 de Abril de 2013 Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 puedes subir fotos? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AlbertoNikon Publicado 24 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 subo foto Uploaded with ImageShack.us Como se puede apreciar no se ve absolutamente nada Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mancoiper Publicado 24 de Abril de 2013 Compartir Publicado 24 de Abril de 2013 Procuro que nunca me salgan sedas porque prefiero ver las fotos tal como he visto las aguas rápidas, pero tengo entendido que si no se consigue hacer cerrando por ejemplo a f/22, 1 segundo, iso mínimo; hay que utilizar un filtro ND, de modo que quite los pasos suficientes para lograr el efecto (ND2 un paso, ND4 2 pasos, ND8 tres pasos...).Mejor que leas este artículo que he buscado, y de paso yo también lo leo :http://www.dzoom.org.es/noticia-5736.htmlSaludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dhael Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Mensaje duplicado Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dhael Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Eso es una imagen completamente quemada, para hacer el efecto seda hay que alargar el tiempo de exposicion, pero controlando que el fotometro de una buena exposicion, si es a pleno rayo del sol te va a ser imposible sin el uso de filtros ND. Si no tienes un filtro ND, baja al maximo el ISO, cierra el diafragma lo mas que puedas (va a aparecer la difraccion), sube la velocidad de obturación pero manteniendo una buena exposicion y evita tomar la foto en horas de mucha luz. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miguel_1964 Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Diafragma cerrado, ISO bajo, (en la imagen que has subido esta a 800) y dependiendo de la cantidad de luz, un filtro ND, sino no conseguiras nada Los datos de tu toma: Cámara: NIKON D3200Objetivo: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm F3.5-5.6GDistancia focal: 18 mm (equiv. 27 mm)Abertura: F22Tiempo exposición: 8"Ratio velocidad ISO: 800/30°Programa: Shutter priorityModo Medición: PatternBalance de blancos: AutoModo Enfoque: AF-AEstabilizador Imagen: OnReducción Ruido: FPNR Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manmun Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 como te comentan, esa foto está quemada. Los datos de tu toma: Abertura: F22 es la maxima que permite el objetivo... el automatismo no pudo cerrar mas pero seguro que el exposimetro lo tenias en +2>Tiempo exposición: 8" teniendo en cuenta la luz existente, podias bajarlo a 1 seg. o incluso a 1/2 seg. y tener sedasRatio velocidad ISO: 800/30° procura usar siempre el iso nativo de la camara ISO100Programa: Shutter priority si usas automatismo, mira que el exposimetro te de una lectura mas o menos centrada y que no llegue al tope de cerrar diafragma, por la difraccion y porque te aseguras una medicion correcta (f 8 o f 11 estarian bien)Estabilizador Imagen: On nunca actives el estabilizador en tomas con tripode evidentemente, si con esto sigue con demasiada luz, debes usar un filtro de densidad neutra o volver a una hora con menos luz... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PacoCris Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Hola buenas, ayer de dia, intente hacer un efecto seda en el pantano de Bornos (Cadiz) y me ha sido imposible. Utilice una velocidad de obturacion baja ( 5 segundos,3 segundos etc) y no consegui hacerlo. La foto sale totalmente blanca, no se ve absolutamente nada. Que debo hacer para que me salga bien? Mi cámara es una nikon D3200 con objetivo 18-55 mm VR Saludos y gracias Para lo que tu quieres hacer necesitas un filtro de densidad neutra o llamados filtros ND. El resultado de lo que tu quieres no lo vas a conseguir por mucho que juegues con los parámetros de la cámara. Com mucha habilidad te acercarás al efecto seda, pero no será exactamente lo mismo que con un filtro. Un ND8 te vendría perfecto. No son muy caros. Interésate por ellos y nos dices. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AlbertoNikon Publicado 25 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Muchas gracias! lo voy a intentar a ver :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pecana Publicado 25 de Abril de 2013 Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Debes usar un filtro de densidad neutra (ND) para poder hacer ese efecto seda o espuma que le dicen, es un filtro, simplemente negro graduado, que al girarlo tiene distintos tonos de oscuridad, y ahi podes bajar bien la velocidad, obviamente en tripode o apoyo.. probalo y contame. Hola buenas, ayer de dia, intente hacer un efecto seda en el pantano de Bornos (Cadiz) y me ha sido imposible. Utilice una velocidad de obturacion baja ( 5 segundos,3 segundos etc) y no consegui hacerlo. La foto sale totalmente blanca, no se ve absolutamente nada. Que debo hacer para que me salga bien? Mi cámara es una nikon D3200 con objetivo 18-55 mm VR Saludos y gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AlbertoNikon Publicado 25 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 25 de Abril de 2013 Acabo de intentar hacer otro efecto seda, esta vez intentando seguir vuestras indicaciones. A ver que os parece :) Uploaded with ImageShack.us Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manmun Publicado 26 de Abril de 2013 Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 como ves, ya tienes imagen, jejeje ¿como la has hecho?? (datos exif) enderezada, un poco mas a la derecha y con un poco mas de contraste... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AlbertoNikon Publicado 26 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 Si te digo la verdad, no se decirte los datos. Esta un poco torcida porque al no llevar tripode la coloque en una superficie que no era plana. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PacoCris Publicado 26 de Abril de 2013 Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 La toma está mejor, aunque un pelin quemada. Leete esto cuando tengas un momento: http://www.dzoom.org.es/noticia-5736.html A ver si te ayuda. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LTP Pawnee Publicado 26 de Abril de 2013 Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 2 seg f/29 30 mm iso 100 Shutter speed priority Exposuredifference +1.3 no sé si esto será la compensación de exposición que la tienes activada y por eso te quema las fotos ¿te pasa en todas que salen sobreexpuestas? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AlbertoNikon Publicado 26 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 Estoy un poco verde aun en este tema jeje, no se que es la Exposuredifference Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miguel_1964 Publicado 26 de Abril de 2013 Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 Estoy un poco verde aun en este tema jeje, no se que es la Exposuredifference Te aconsejo que te leas el manual detenidamente, que seguro que te aclara muchas dudas. El compañero se esta refiriendo a la compensación de exposición y en tu toma está en +1/3 de exposición. Vamos que te está sobreexponiendo, porque así lo estas pidiendo, 1/3 sobre lo que teóricamente quieres. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AlbertoNikon Publicado 26 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 26 de Abril de 2013 Gracias por vuestra ayuda Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DarkRigel Publicado 27 de Abril de 2013 Compartir Publicado 27 de Abril de 2013 La toma está mejor, aunque un pelin quemada. Leete esto cuando tengas un momento: http://www.dzoom.org.es/noticia-5736.html A ver si te ayuda. Saludos. Yo no la veo quemada, tiene el histograma a la derecha y le falta contraste y negros. La veo perfecta como RAW para trabajar con ella :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miguel_1964 Publicado 28 de Abril de 2013 Compartir Publicado 28 de Abril de 2013 Yo no la veo quemada, tiene el histograma a la derecha y le falta contraste y negros. La veo perfecta como RAW para trabajar con ella :) +1 Efectivamente, no está quemada Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.