Jump to content

nocturna


quimxal

Publicaciones recomendadas

Hola compañero!!! la idea es bonita, pero la imagen no tiene demasiada nitidez. Seguramente la hiciste a pulso y con esa luz quedó con poca calidad. El primer plano queda oscuro y no tiene demasiado interés, y la zona más luminosa está tapada en gran parte por el puente.

 

El tema de la foto parece ser el puente precisamente, pero queda muy oscuro. Quizás esté siendo demasiado crítico, pero es que veo detrás de esa foto que tienes un punto de vista muy original, que sólo corrigiendo estos detalles técnicos, puede darte muchas alegrías como fotógrafo. Ánimo con ello.

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Veras descargando la foto de diré:

 

Creo y solo creo porque yo no soy digno de juzgar a nadie, que deberías de haber utilizado un f mayor, porque quieres abarcar mucho en esa foto.

 

Tienes en primer plano una estructura de madera muy ceracana, tienes el puente, y tienes al fondo un edificio, y con un f4 no puedes enfocarlo todo al mismo tiempo y tu intención era enfocarlo todo, ¿a que si?.

 

Yo que no soy mas que un simple aprendiz, te hubiera sugerido: un f bastante mayor, un f14 o f16 o hasta que las condiones de las luz lo hubieran permitido, lógicamente un tripode, y la velocidad de obturacion adecuada.

 

Estoy de acuerdo con javi en que tienes un punto de vista muy original y que la zona debe de ser preciosa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como te dide Amelia, pienso que el motivo quizás hubiera sido mejor encuadrar el fondo en el marco del puente, pero pienso que las opiniones de Javi Indy son muy valiosas y en plan constructivo.

Comparto su opinión

 

Un saludo

 

Juan

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...