pozu_jesus Publicado 17 de Junio de 2013 Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 ola amigos,que tal?llevo tiempo buscando un 70-200 luminoso y e visto por 1200 un 70-200 vr1 de nikon de segunda mano.y mi pregunta es.para fotografia tipo deportiva y demas?me aconsejais dicho objetivo con mi d7000?estuve mirando uno de sigma pero me an dicho que ahorre y pille un nikon mejor.que me aconsejais amigos??si alguien tiene esta convionacion de d7000 y 70-200vr1 que me diga que tal le va.gracias de antemano Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsv07 Publicado 17 de Junio de 2013 Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 el 70-200 vr1 es un objetivo eexcelente en dx pero por 1200 de 2 mano me parece un poco caro, se suelen vender entorno a los 900€ para tu d7000 sin gastarte tanto tambien tienes los nikon 80-200 son mas antiguos pero cojonudos. Y si quieres algo moderno pues el sigma o en su defecto el 70-200 Vr2 pero no creo que quieras gastarte tanto. Eso si antes de gastarme 1200 en ese me compro por 1800 el vr2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 17 de Junio de 2013 Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 El 70-200 VR II de Nikon se ha vendido últimamente en el foro de mercadillo alrededor de los 1.500 euros. Este VR I que comentas por 1.200 € lo encuentro caro, pues tal como te han comentado, su precio tendría que estar sobre los 900€ y estando el objetivo en perfectas condiciones, con su caja, accesorios, manuales, etc. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pozu_jesus Publicado 17 de Junio de 2013 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 El 70-200 VR II de Nikon se ha vendido últimamente en el foro de mercadillo alrededor de los 1.500 euros. Este VR I que comentas por 1.200 € lo encuentro caro, pues tal como te han comentado, su precio tendría que estar sobre los 900€ y estando el objetivo en perfectas condiciones, con su caja, accesorios, manuales, etc. Un saludo y el 70 200 estabilizado de sigma por 890 euros como lo veis?por que lo vi en una pagina,nuevo(visanta).que tal calidad tiene ese objetivo.se que no es iwal que nikkor.pero malo supongo que tampoco.gracias xicos!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsv07 Publicado 17 de Junio de 2013 Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 (editado) que sigma?? si es el ultimo el APO OS HSM http://www.sigma-photo.es/Objetivos/subgrupos.asp?idP=222 esta bien , lo probe la semana pasada y es un buen objetivo pero yo prefiero antes un 80-200 o el primer 70-200 eso si si es este esta a buen precio yo lo mas bajo que lo he visto es 970 Editado 17 de Junio de 2013 por jsv07 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pozu_jesus Publicado 17 de Junio de 2013 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 que sigma?? si es el ultimo el APO OS HSM http://www.sigma-photo.es/Objetivos/subgrupos.asp?idP=222 esta bien , lo probe la semana pasada y es un buen objetivo pero yo prefiero antes un 80-200 o el primer 70-200 eso si si es este esta a buen precio yo lo mas bajo que lo he visto es 970 tengo un nokon 18-105 y kiero algo mas de zoom y sdesenfoque para fotografa taurina y deportiva.supongo que algo de diferencia notare con el que ya tengo.el 80-200 no es estabilizado no?tal vez en algun caso lo eche en falta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pozu_jesus Publicado 17 de Junio de 2013 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 tengo un nokon 18-105 y kiero algo mas de zoom y sdesenfoque para fotografa taurina y deportiva.supongo que algo de diferencia notare con el que ya tengo.el 80-200 no es estabilizado no?tal vez en algun caso lo eche en falta y por cierto me serviria ese objetivo para mi d7000 o me haria falta algun anillo o algun tip de adaptador?en ese tema estoy algo verde Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsv07 Publicado 17 de Junio de 2013 Compartir Publicado 17 de Junio de 2013 (editado) no los 80-200 no son estabilizados pero son cojonudos, yo para el uso que le doy en deportiva algun retrato... no necesito el estabilizador en estos objetivos el estabilizador lo veo mas adecuado para bodas o este tipo de cosas y no no necesitas ningun adapatador son objetivos nikon AF o Afs Editado 17 de Junio de 2013 por jsv07 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aficionada Patricia Publicado 12 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 12 de Agosto de 2013 Pozo_jesus, yo me compre un 120-300mm F2.8 DG de la serie Sport en Visanta,uno de los últimos que ha sacado al mercado SIGMA y me va genial. Ya se que no es lo mismo. Ni en precio ni en distancia focal. Pero te puedo decir que a mi me va genial con él. Las lentes de SIGMA, tengo entendido que siguen fabricandose en Japón y se nota. Además siempre es más econónico. No sé, yo stoy muy contanta con él. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.