Diferentes vidas.

[novatomurcia]

Hola, esta fue tomada hace ya unos meses, y es un súper-recorte. Ya que esta tomada desde bastante lejos. Espero que os guste.

 

 

_ECL1666aaaa por Eusebio Cánovas., en Flickr

 

 

Un saludo.

[unaisamso]

La idea me gusta pero veo las luces quemadas. No se si podrías tocarlo un poco....

[novatomurcia]

La idea me gusta pero veo las luces quemadas. No se si podrías tocarlo un poco....

Hola unaisamso, lo intentaré pero con la edición soy un poco caos.

 

Muchas Gracias por pasar.

[yoque]

es que tiene pinta de que la has rebentao con ps

 

con un tratamiento menos agresivo (baja el contraste de nuevo a unos valores "normales") ganará sin duda.

[novatomurcia]

es que tiene pinta de que la has rebentao con ps

 

con un tratamiento menos agresivo (baja el contraste de nuevo a unos valores "normales") ganará sin duda.

De acuerdo. Lo intentaré.

[oscarpinol]

En analógico, esta fotografía tendría un +5 de contraste. Muy marcados los extremos entre blanco puro y negro puro, con poco abanico de grises medios.
Que no es malo. Mira los libros de la agencia MAGNUM, a ver que fotero no lo hizo, pero eso sí, los buenos copistas sabían dónde tocaba hacerlo, y dónde no. Y quizás eso sí sea crucial en esta foto, saber dónde mostrar más contraste y dónde suavizarlo, aunque si la fotografía fue tomada sobreexpuesta, a posteriori es fastidiado rescatarla, o no, habría que ver el original.
Lo que si es que los recortes, el actual "cropping" lleva siendo un uso perfectamente metido en la fotografía más clásica, y aceptado perfectamente. No hay que quejarse de él. Pero sí tener cuidado, porque los recortes de un original llevan a que la resolución se quede pequenha, sacrificando una posible "copia en papel" futura a más de lo que ceda el pixel que nos queda.

Otro consejo: acércate más.