Barrio de Estêvão

[jesusmariaruiz]

Sito en una parte alta de Lisboa se aprecia su iglesia en lo más alto.

Barrio de Estêvão por jesusmariaruiz, en Flickr

 

 

datos Exif Cámara Nikon D300 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/8.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición -1 EV Flash No Flash

 Espero vuestros comentarios compañeros,gracias.

[dan1960]

Gran toma...muy bueno el encuadre..la luz un poco blanca...tiene fuerza y un mensaje claro...Felicitaciones!

[Hannu]

Un procesado muy particular......me gusta.

 

Un saludo

[amerguin]

Como dice Miguel quizas mejor sin las casas de abajo, aún asi me gusta mucho el pdv y la luz , buena foto y buen ojo.

[jesusmariaruiz]

Hola JM

Buena nitidez pero hay algo que no veo, para ser disparada con 1/800 veo la toma muy lavada, quizás le falte un poco de contraste (fíjate en los tejados, los veo muy pálidos).

El encuadre......................se podría prescindir de los edificios de debajo y dejar todo lo que rodea la vegetación.

Un saludo

Si lo del contraste un poco lavada , subo otra toma contrastada, pero lo de los edificios no lo veo, para mi le dan volumen a la toma.

Gracias por tus consejos y dime que te parece la versión contrastada.

[jesusmariaruiz]

Gran toma...muy bueno el encuadre..la luz un poco blanca...tiene fuerza y un mensaje claro...Felicitaciones!

Gracias, subo otra toma más contrastada

[jesusmariaruiz]

Un procesado muy particular......me gusta.

 

Un saludo

Gracias amigo, subí otra toma con más contraste, ¿qué te parece?

[jesusmariaruiz]

Buena toma. Le daría para mejorarla un poco mas de contraste. De nitidez, estupenda

De acuerdo, parece que lo del contraste es unánime, y la subo más contrastada, ya me dirás amigo. Gracias por ayudarme a mejorar

[jesusmariaruiz]

Como dice Miguel quizas mejor sin las casas de abajo, aún asi me gusta mucho el pdv y la luz , buena foto y buen ojo.

Muchas gracias, subo una versión más contrastada, ¿cual te gusta más?

[jesusmariaruiz]

VERSIÓN CON UN 30% MÁS DE CONTRASTE

 

 

Barrio de Estêvão 2 por jesusmariaruiz, en Flickr

 

Ya me diréis compañeros

Editado 6 de Diciembre de 2013 por jesusmariaruiz

[JOSUCO]

Mucho mejor, me gusta la nitidez y el encuadre y con este procesado queda muy bien saludos

[dan1960]

Si mejora...excelente trabajo...Felicitaciones!

[jesusmariaruiz]

Mucho mejor, me gusta la nitidez y el encuadre y con este procesado queda muy bien saludos

Gracias amigo

[jesusmariaruiz]

Mucho mejor, me gusta la nitidez y el encuadre y con este procesado queda muy bien saludos

Gracias amigo

[jesusmariaruiz]

Mucho mejor, me gusta la nitidez y el encuadre y con este procesado queda muy bien saludos

gracias amigo

[migarigom]

Para mí la segunda mejor. Y la toma me gusta tal y como está, con los edificios de abajo incluidos. Felicidades por la captura.

[pajavi]

Bueno, pues aquí me sorprendiste... cuando vi la toma me gustó mucho, ese procesado suave, limpio, con texturas y nitidez (parece un pseudo hdr suave), me encantó, no te voy a engañar; cuando vi que era tu foto, no me cuadraba, jaja.. te gustan fuertes y subiditas, pero dije, mira esta si que me gusta nada más verla (te advierto que yo soy de contraste fuerte también)... luego vi que pusiste (a petición del personal) la otra más contrastada, pues nada, yo me quedo con la primera sin pensarlo.

 

Buen trabajo y me gusta mucho el Pdv y el trabajo que hiciste.  

[Kinter]

Me gusta más la segunda; ha mejorado con más contraste.

 

Y el encuadre, también me gusta.

 Aunque si recortas por encima de las fachas de abajo...tampoco queda mal.

 

 Las tomas verticales simpre son más arriesgadas en este tipo de composiciones.

[Hannu]

Yo prefiero la versión original. Tiene un procesado diferente pero que me agrada. La segunda me parece más radical.

 

Un saludo

[jesusmariaruiz]

Si mejora...excelente trabajo...Felicitaciones!

Muchas gracias

[jesusmariaruiz]

Me gusta más la segunda; ha mejorado con más contraste.

 

Y el encuadre, también me gusta.

 Aunque si recortas por encima de las fachas de abajo...tampoco queda mal.

 

 Las tomas verticales simpre son más arriesgadas en este tipo de composiciones.

Gracias por la visita y tu comentario amigo

[jesusmariaruiz]

Yo prefiero la versión original. Tiene un procesado diferente pero que me agrada. La segunda me parece más radical.

 

Un saludo

Gracias compañero

[jesusmariaruiz]

Para mí la segunda mejor. Y la toma me gusta tal y como está, con los edificios de abajo incluidos. Felicidades por la captura.

Gracias amigo

[jesusmariaruiz]

Bueno, pues aquí me sorprendiste... cuando vi la toma me gustó mucho, ese procesado suave, limpio, con texturas y nitidez (parece un pseudo hdr suave), me encantó, no te voy a engañar; cuando vi que era tu foto, no me cuadraba, jaja.. te gustan fuertes y subiditas, pero dije, mira esta si que me gusta nada más verla (te advierto que yo soy de contraste fuerte también)... luego vi que pusiste (a petición del personal) la otra más contrastada, pues nada, yo me quedo con la primera sin pensarlo.

 

Buen trabajo y me gusta mucho el Pdv y el trabajo que hiciste.  

Pues muchas gracias compañero, por el comentario y sobretodo por tu sinceridad

[jesusmariaruiz]

hola Jesús.

 

pues a mi me pasa lo mismo que al vecino de arriba, cuando he visto la primera me ha encantado, tal vez algo corta de contraste, pero muyyyyyy poquito. en cambio esa segunda se pasa tres pueblos, ya no parece la misma toma.

 

un saludo compi.

 

Gracias, por comentar, a mí también me gustó más la primera, tenía alma según la dejé ,luego no se si mi monitor es muy fiel a los colores porque a la segunda le subia poco a poco el contraste y no veia gran diferencia con la que había subido; tal es así que llegue a subirla un 60% más de contraste y cambiaba pero no gran cosa y es la segunda toma. En flirk están las dos y se nota si, pero tampoco una diferencia bestial. Gracias.