Deshielo

[SindoNovoa]

Hola:

 

Caen las temperaturas y día tras día amanece con heladas, pero cuando sale el sol poco a poco el hielo se transporma en diminutas gotas de agua.

Supongo que con un objetivo Macro la toma ganaría mucho, pero me ha gustado la sombra que proyectan las gotas.

A darle duro.

 

 

Cámara Nikon D5200 Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/5.6 Lente 55 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

 

[Víctor Peña]

Hola compi, está claro que con un objetivo macro podrías haber sacado incluso una sola gota en todo su esplendor, pero con el objetivo que tienes... yo en tu lugar me hubiera acercado más y llenar el encuadre de unas pocas gotas, porque con esta foto tienes mucho espacio que no dice nada... si el objetivo era sacar las gotas y su reflejo pues centrándote más en las gotas la foto ganaría muchísimo. Es lo que yo opino :)

[dan1960]

Excelente toma...tal ves mucho aire por la izquierda..un elemento desenfocado en primer plano a la derecha perturba...creo debería haber usado un f mayor...igual tiene fuerza...y un mensaje claro...Felicitaciones!

[Víctor Peña]

Excelente toma...tal ves mucho aire por la izquierda..un elemento desenfocado en primer plano a la derecha perturba...creo debería haber usado un f mayor...igual tiene fuerza...y un mensaje claro...Felicitaciones!

 

Tu lo solucionas todo con un "f mayor"? jajajajaja

Perdona la broma pero es que he visto dos comentarios tuyos en dos fotos que no tienen nada que ver y has dicho lo del "f mayor"

 

Eso si, tengo una curiosidad, ¿podrias explicarnos el porque de las cosas que has comentado?, es decir, ¿porque un "f mayor"? ¿Porque mas aire por la izquierda? Igual tu ves cosas que yo no veo y asi aprendo algo

[victorpanda]

quizás si le hubiera ido mejor un macro para poder enfocar solo algunas gotas

a esta le veo una sombra muy dura por la parte superior y las hojas del pasto las veo muy blancas creo que no le hubiese afectado tapar esa luz con algo que tuvieras a la mano

saludos! 

[SindoNovoa]

quizás si le hubiera ido mejor un macro para poder enfocar solo algunas gotas

a esta le veo una sombra muy dura por la parte superior y las hojas del pasto las veo muy blancas creo que no le hubiese afectado tapar esa luz con algo que tuvieras a la mano

saludos! 

 

 

Tu lo solucionas todo con un "f mayor"? jajajajaja Perdona la broma pero es que he visto dos comentarios tuyos en dos fotos que no tienen nada que ver y has dicho lo del "f mayor" Eso si, tengo una curiosidad, ¿podrias explicarnos el porque de las cosas que has comentado?, es decir, ¿porque un "f mayor"? ¿Porque mas aire por la izquierda? Igual tu ves cosas que yo no veo y asi aprendo algo

 

 

Excelente toma...tal ves mucho aire por la izquierda..un elemento desenfocado en primer plano a la derecha perturba...creo debería haber usado un f mayor...igual tiene fuerza...y un mensaje claro...Felicitaciones!

 

Gracias por pasaros a comentar, ya había pensado que la foto quedaría en el olvido sin que nadie dijera nada.

Os comento un poco para poder entender la foto, después seguro que me comentareis más cosas.

 

-Coincido con vosotros en que con un macro la foto quedaría mucho mejor de enfoque y mejoraría mucho más.

-(mucho aire por la izquierda) no quería dejar las gotas en el centro, por lo de la regla de 2/3 y así también minimizaba el corte de la hoja.

-(La sombra en la parte superior) La foto está sacada en una huerta y aunque era casi la hora de comer, la luz del sól entraba en ciertas partes, por eso tengo otras fotos donde las gotas todavía es hielo.  (http://www.flickr.com/photos/sindonovoa/11314412193/) y si en el procesado le daba algo de luz a esas sombras podría quemar la zona que si estaba iluminada.

-Cuando dices "más f" te refieres a bajarlo? por ejemplo f/3. porque el objetivo es el kitero 18-55 y no da más de f/5.6

 

 

Saludos

[Víctor Peña]

Gracias por pasaros a comentar, ya había pensado que la foto quedaría en el olvido sin que nadie dijera nada.

Os comento un poco para poder entender la foto, después seguro que me comentareis más cosas.

 

-Coincido con vosotros en que con un macro la foto quedaría mucho mejor de enfoque y mejoraría mucho más.

-(mucho aire por la izquierda) no quería dejar las gotas en el centro, por lo de la regla de 2/3 y así también minimizaba el corte de la hoja.

-(La sombra en la parte superior) La foto está sacada en una huerta y aunque era casi la hora de comer, la luz del sól entraba en ciertas partes, por eso tengo otras fotos donde las gotas todavía es hielo.  (http://www.flickr.com/photos/sindonovoa/11314412193/) y si en el procesado le daba algo de luz a esas sombras podría quemar la zona que si estaba iluminada.

-Cuando dices "más f" te refieres a bajarlo? por ejemplo f/3. porque el objetivo es el kitero 18-55 y no da más de f/5.6

 

 

Saludos

 

Yo solo te digo una cosilla... que tu equipo no te limite.

Si no tienes objetivo Macro, puedes crear fotos con un buen acercamiento, y por lo que pone en los Exif te pusiste como a medio metro... todavía podías haberte acercado bastante más, el 18-55 tiene una distancia mínima de enfoque de 28 centímetros... aunque no es el mejor objetivo para hacer algo así, eso esta claro.

[SindoNovoa]

Yo solo te digo una cosilla... que tu equipo no te limite.

Si no tienes objetivo Macro, puedes crear fotos con un buen acercamiento, y por lo que pone en los Exif te pusiste como a medio metro... todavía podías haberte acercado bastante más, el 18-55 tiene una distancia mínima de enfoque de 28 centímetros... aunque no es el mejor objetivo para hacer algo así, eso esta claro.

 

Gracias por el consejo, me lo apunto 

[dan1960]

Tu lo solucionas todo con un "f mayor"? jajajajaja Perdona la broma pero es que he visto dos comentarios tuyos en dos fotos que no tienen nada que ver y has dicho lo del "f mayor" Eso si, tengo una curiosidad, ¿podrias explicarnos el porque de las cosas que has comentado?, es decir, ¿porque un "f mayor"? ¿Porque mas aire por la izquierda? Igual tu ves cosas que yo no veo y asi aprendo algo

El f mayor suele aportar nitidez y aumenta la profundidad de campo.. cuando hay luz..ambas cosa son casi siempre deseables..pero en particular cuando se dispara con intención de macro.  En lo puntual a tu comentario no creo querer resolver nada.. simplemente hago una sugerencia desde mi perspectiva.

"Mucho aire por la izquierdea..."...no pensé que esto requiera explicación..mas nada ...hay un espacio en la imagen que es es borroso y simplemente no aporta y le  resta fuerza a la imagen y hace que su mensaje  se vuelva confuso... -por cierto desde mi perspectiva.  Gracias por tus comentarios y consultas..

[dan1960]

Gracias por pasaros a comentar, ya había pensado que la foto quedaría en el olvido sin que nadie dijera nada.

Os comento un poco para poder entender la foto, después seguro que me comentareis más cosas.

 

-Coincido con vosotros en que con un macro la foto quedaría mucho mejor de enfoque y mejoraría mucho más.

-(mucho aire por la izquierda) no quería dejar las gotas en el centro, por lo de la regla de 2/3 y así también minimizaba el corte de la hoja.

-(La sombra en la parte superior) La foto está sacada en una huerta y aunque era casi la hora de comer, la luz del sól entraba en ciertas partes, por eso tengo otras fotos donde las gotas todavía es hielo.  (http://www.flickr.com/photos/sindonovoa/11314412193/) y si en el procesado le daba algo de luz a esas sombras podría quemar la zona que si estaba iluminada.

-Cuando dices "más f" te refieres a bajarlo? por ejemplo f/3. porque el objetivo es el kitero 18-55 y no da más de f/5.6

 

 

Saludos

Aumentar f significa que en se disparo probaría con f8 así tengo mayor profundidad de campo y mas nitidez...claro siempre que la luz lo permita...y el equipo..peor si el equipo nada más nada igual se puede obtener una buena toma ...a seguir...Felicitaciones!

[Víctor Peña]

El f mayor suele aportar nitidez y aumenta la profundidad de campo.. cuando hay luz..ambas cosa son casi siempre deseables..pero en particular cuando se dispara con intención de macro.  En lo puntual a tu comentario no creo querer resolver nada.. simplemente hago una sugerencia desde mi perspectiva.

"Mucho aire por la izquierdea..."...no pensé que esto requiera explicación..mas nada ...hay un espacio en la imagen que es es borroso y simplemente no aporta y le  resta fuerza a la imagen y hace que su mensaje  se vuelva confuso... -por cierto desde mi perspectiva.  Gracias por tus comentarios y consultas..

 

No se dispara con intención de macro sin un objetivo macro... así que eso que dices no tiene sentido.

Y bueno, eso de que no requiere explicación, todo requiere explicación y más aún cuando le dices al compi que quite el aire que tiene la foto por la izquierda que según la regla de los tercios haría que la foto fuera menos atractiva... si le quitas ese aire se verían unas gotas en todo el centro y quedaría horrible a mi parecer y también al parecer del autor que así te lo ha dicho.

 

Y eso a lo que tu llamas "borroso" es un fondo desenfocado, el juego de desenfoques es muy importante en la fotografía, es algo que aporta dinamismo y profundidad a las fotos.

Pero esto es lo bueno de los foros, los distintos puntos de vista y que podamos debatir abiertamente sobre una afición en comun

Editado 13 de Diciembre de 2013 por Víctor Peña

[dan1960]

No se dispara con intención de macro sin un objetivo macro... así que eso que dices no tiene sentido.

Y bueno, eso de que no requiere explicación, todo requiere explicación y más aún cuando le dices al compi que quite el aire que tiene la foto por la izquierda que según la regla de los tercios haría que la foto fuera más atractiva... si le quitas ese aire se verían unas gotas en todo el centro y quedaría horrible a mi parecer.

Y eso a lo que tu llamas "borroso" es un fondo desenfocado, el juego de desenfoques es muy importante en la fotografía, es algo que aporta dinamismo y profundidad a las fotos.

Pero esto es lo bueno de los foros, los distintos puntos de vista y que podamos debatir abiertamente sobre una afición en comun

Claro esa es tu opinión...mu respetable por cierto...pero el compi como tu dice- no  tiene un objetivo macro..sin embargo esta tomando una foto tipo macro por eso ...digo intención de macro creo esta bien ...tu observación carece de valor.

Respecto a la regla de los tercios ..claro es para los que se aprendieron el manual de memoria...la foto es una expresión artística que debe tener y cada uno debe  buscar una composición de acuerdo al mensaje que quiera transmitir.. por es cierto es una referencia...jamas un absoluto....

Hay que tener cuidado un desenfoque puede perturbar y le puede restar valor o fuerza  sujeto..etc...

Casi no vale la pena responderte porque veo que parara ti la fotografía es un conjunto de reglas que se aprenden en un  manual...cuando es todo menos eso...y te respondo también porque me estas descalificando en forma gratuita sin ningún fundamente...y eso no es aceptable...

[Víctor Peña]

Claro esa es tu opinión...mu respetable por cierto...pero el compi como tu dice- no  tiene un objetivo macro..sin embargo esta tomando una foto tipo macro por eso ...digo intención de macro creo esta bien ...tu observación carece de valor.

Respecto a la regla de los tercios ..claro es para los que se aprendieron el manual de memoria...la foto es una expresión artística que debe tener y cada uno debe  buscar una composición de acuerdo al mensaje que quiera transmitir.. por es cierto es una referencia...jamas un absoluto....

Hay que tener cuidado un desenfoque puede perturbar y le puede restar valor o fuerza  sujeto..etc...

Casi no vale la pena responderte porque veo que parara ti la fotografía es un conjunto de reglas que se aprenden en un  manual...cuando es todo menos eso...y te respondo también porque me estas descalificando en forma gratuita sin ningún fundamente...y eso no es aceptable...

 

Descalificando? jajajajaja Me parto... no se donde estoy descalificando... subrayame las frases donde te haya descalificado.

 

Yo seré lo que tu digas, pero a una persona que está empezando, a alguien que postea en Principiantes es que es Principiante, no?

Pues tendrás que enseñarle primero las reglas, primero las normas, para que una vez que las aprenda sepa utilizarlas y si cree necesario hacerlo pues ROMPERLAS, pero no puedes pretender enseñar a alguien que está aprendiendo a base de decirle cosas que probablemente no tengan mucho sentido para él. Más adelante quizás si las entienda.

 

Y lo que no tiene ningún sentido es darle unos parámetros de f/8 porque la foto va enfocada a un macro cuando el objetivo que utiliza es un 18-55... es como decirle a alguien que tiene un Ford Fiesta que ponga el coche a 10.000 revoluciones porque así es como se acelera con un Formula 1... no se si pillas el simil.

 

Así que te aconsejo que si tanto sabes de fotografía intentes ayudar a los compañeros y cuando alguien te lleve la contraria, sea o yo o cualquier otra persona, no te lo tomes como un ataque personal, sino como un debate abierto y educado donde lo importante es aprender todos de todos.

 

Y una cosita más... yo también hago fotos centradas rompiendo las reglas de los tercios, es más suelo romper todas las reglas que me enseñaron aquí mismo en Principiantes, donde la gente es maravillosa y todos se intentan ayudar

Aquí un ejemplo  http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=290611&hl=

 

Y perdóname Sindo por utilizar tu hilo para esto, pero es que me joroba sobremanera las personas que no aceptan las críticas de los demás y llevan un debate sano a lo personal, con lo fácil y sencillo que es intentar ayudar a los demás.

Editado 13 de Diciembre de 2013 por Víctor Peña

[dan1960]

Descalificando? jajajajaja Me parto... no se donde estoy descalificando... subrayame las frases donde te haya descalificado.

 

Yo seré lo que tu digas, pero a una persona que está empezando, a alguien que postea en Principiantes es que es Principiante, no?

Pues tendrás que enseñarle primero las reglas, primero las normas, para que una vez que las aprenda sepa utilizarlas y si cree necesario hacerlo pues ROMPERLAS, pero no puedes pretender enseñar a alguien que está aprendiendo a base de decirle cosas que probablemente no tengan mucho sentido para él. Más adelante quizás si las entienda.

 

Y lo que no tiene ningún sentido es darle unos parámetros de f/8 porque la foto va enfocada a un macro cuando el objetivo que utiliza es un 18-55... es como decirle a alguien que tiene un Ford Fiesta que ponga el coche a 10.000 revoluciones porque así es como se acelera con un Formula 1... no se si pillas el simil.

 

Así que te aconsejo que si tanto sabes de fotografía intentes ayudar a los compañeros y cuando alguien te lleve la contraria, sea o yo o cualquier otra persona, no te lo tomes como un ataque personal, sino como un debate abierto y educado donde lo importante es aprender todos de todos.

 

Y una cosita más... yo también hago fotos centradas rompiendo las reglas de los tercios, es más suelo romper todas las reglas que me enseñaron aquí mismo en Principiantes, donde la gente es maravillosa y todos se intentan ayudar

Aquí un ejemplo  http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=290611&hl=

 

Y perdóname Sindo por utilizar tu hilo para esto, pero es que me joroba sobremanera las personas que no aceptan las críticas de los demás y llevan un debate sano a lo personal, con lo fácil y sencillo que es intentar ayudar a los demás.

Gracias por tu comentarios....

[Víctor Peña]

Gracias por tu comentarios....

 

Sabía que te quedarías sin argumentos... es lo típico. Pero oye Dan, no te lo tomes a mal, no siempre tendrás razón, ni yo tendré razón... de hecho puede que nadie lleve razón, solamente te digo que te acostumbres a los debates abiertos (que no porque te lleven la contraria son malas personas y quieren atacarte, ni mucho menos) ya que en los foros los hay por todos lados y hazme caso que de esos debates se aprende y mucho.

 

Y sobretodo... échale humor a todo  Pero vamos, que ésto es como todo, si no os mola mi manera de ayudar, pues tan fácil como decírmelo y no vuelvo a escribir por aquí, sin problemas ni rencores ni nada, yo por suerte o por desgracia soy así de tonto y me adapto a lo que me piden

Editado 13 de Diciembre de 2013 por Víctor Peña

[dan1960]

Vale ...amigo...no tengo problemas Un abrazo..

[Víctor Peña]

Vale ...amigo...no tengo problemas Un abrazo..

 

Otro para ti crack! :)

[SindoNovoa]

Gracias a los 2, de todos los comentarios intento sacar algo bueno.

Tal vez intento hacer cosas que aún no puedo, bien sea porque no sé o porque mi equipo no da para más, por ejemplo el f8 que yo sólo llego a f5.6.

Está claro que todos los comentarios que se hacen en este foro, ya sea este hilo u otros, se hacen con el ánimo de aportar ideas, corregir "fallos" que tal vez una persona ve pero otra no.

Soy autodidacta y a veces me lío con conceptos y otras veces me lían, no es la primera vez que cuelgo una foto y me comentan que está centrada y que quedaría mejor dándole aire a un lado, por la regla de los 2/3. Pero otro dia hago la foto con los 2/3 y me comentan que tiene mucho aire.

Está claro que para gustos colores, pero si vengo a este foro se que van a "criticar" mi foto, en el buen sentido de la palabra, y de esa critica constructiva yo intentaré mejorar.

 

Por eso siempre agradezco los comentarios, y si tengo dudas sobre alguno, como antes con el f, pues pregunto que para eso estamos. Tal vez el día de mañana yo podré decirle a un "novato" algún consejo.

 

Saludos y espero que sigais comentando mis fotos. 

[Chitohut]

Otra idea que se me ocurre a mi para mejorar la composición, es haber encuadrado de modo que te ocupara la hoja una diagonal en la imagen o mas facil, en vertical!  

En el procesado, tal vez le ayuda un poco mas de contraste e intensidad de color, veo un poco lavado ese verde...seguramente sea su color real y la luz no ayude, pero bueno, esto ya es mas subjetivo y yo habría modificado la realidad para hacer la imagen más atractiva.

 

Saludos y a seguir afotando compañero.

[Jacin]

Hola compi, está claro que con un objetivo macro podrías haber sacado incluso una sola gota en todo su esplendor, pero con el objetivo que tienes... yo en tu lugar me hubiera acercado más y llenar el encuadre de unas pocas gotas, porque con esta foto tienes mucho espacio que no dice nada... si el objetivo era sacar las gotas y su reflejo pues centrándote más en las gotas la foto ganaría muchísimo. Es lo que yo opino :)

Pienso igual.Saludos

[Chitohut]

Gracias a los 2, de todos los comentarios intento sacar algo bueno.

Tal vez intento hacer cosas que aún no puedo, bien sea porque no sé o porque mi equipo no da para más, por ejemplo el f8 que yo sólo llego a f5.6.

Está claro que todos los comentarios que se hacen en este foro, ya sea este hilo u otros, se hacen con el ánimo de aportar ideas, corregir "fallos" que tal vez una persona ve pero otra no.

Soy autodidacta y a veces me lío con conceptos y otras veces me lían, no es la primera vez que cuelgo una foto y me comentan que está centrada y que quedaría mejor dándole aire a un lado, por la regla de los 2/3. Pero otro dia hago la foto con los 2/3 y me comentan que tiene mucho aire.

Está claro que para gustos colores, pero si vengo a este foro se que van a "criticar" mi foto, en el buen sentido de la palabra, y de esa critica constructiva yo intentaré mejorar.

 

Por eso siempre agradezco los comentarios, y si tengo dudas sobre alguno, como antes con el f, pues pregunto que para eso estamos. Tal vez el día de mañana yo podré decirle a un "novato" algún consejo.

 

Saludos y espero que sigais comentando mis fotos. 

No te obsesiones ni desanimes porque no veas ahora cuando conviene dejar ese espacio o cuando romper la "regla" de los tercios, si te gusta esto con el tiempo y tras ver muchas fotos te iras dando cuenta que funciona mejor y cuando, es solo practica y entrenar un poco la vista, asi que animo!!

[SindoNovoa]

Gracia por los comentarios.

Como ya he comentado antes, las luces eran un tanto raras, la foto no tiene edición, seguro que editando algo sedería mejorar.

Está claro que la cuestión es sacar, sacar sacar fotos, de esa manera se mejorará tanto la manera de pensar, de enfocar, de planear el disparo... Vamos lo que se llama práctica, pero eso lo da el tiempo.

 

Seguiremos.