Jump to content

Mypicturetown vs. Flickr o Picasa


Minotaur

Publicaciones recomendadas

Hola!

 

Estoy en fase de decidir qué servidor usar para publicar mis fotos. Veo que, en general, todos los nikonistas que publicáis fotos en internet usáis Flickr o picasa. Entre estos dos, no sabría decir cuál es el más utilizado (creo que está bastante igualado).

 

Escribo este post a raíz de las nuevas funcionalidades que incorpora ViewNX, con enlaces directos a Mypicturetown y funciones que agilizan la publicación de fotos en este sitio web. A pesar de ello, hasta el momento no he visto a nadie de los que habitualmente participáis en el foro que lo utilice. Agradecería que me orientáseis un poco acerca de qué servidor elegir, y por qué Mypicturetown es un sitio tan poco usado, cuando parecería que debería ser el más extendido entre los nikonistas, dadas las facilidades para interactuar con él que ofrece el ViewNX que usamos casi todos.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Entre flickr y picassa, me quedo con flickr.

Mypicturetown, cuando pueda elegir al entrar España como país de origen, pues ya le echaré un vistazo.

Ok. Lo de Mypicturetown me parece una razón convincente. Pero entre Flickr y Picasa no he sabido encontrar ninguna diferencia sustancial, al menos en lo que concierne a la operativa y mecánica de funcionamiento. He visto que en Picasa hay un límite de 1 Gb de almacenamiento, mientras que en Flickr no he hallado información al respecto. ¿Es ahí donde está la principal diferencia entre ambos? En caso contrario, ¿cuáles serían las principales razones que os han hecho decantar por Flickr?

Gracias por vuestros consejos,

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Ok. Lo de Mypicturetown me parece una razón convincente. Pero entre Flickr y Picasa no he sabido encontrar ninguna diferencia sustancial, al menos en lo que concierne a la operativa y mecánica de funcionamiento. He visto que en Picasa hay un límite de 1 Gb de almacenamiento, mientras que en Flickr no he hallado información al respecto. ¿Es ahí donde está la principal diferencia entre ambos? En caso contrario, ¿cuáles serían las principales razones que os han hecho decantar por Flickr?

Gracias por vuestros consejos,

Saludos

 

La cuenta normal de flickr tiene una capacidad de 200 fotos, máx 5mb por foto, y creo que como mucho puedes subir 10 fotos al mes. La cuenta pro, lo único que está limitado es el peso por foto, que no puede superar 10mb.

Diferencias: Pues picassa es como un album para mostrar tus fotos, y flickr está orientado más como una gran comunidad para compartir imágenes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La cuenta normal de flickr tiene una capacidad de 200 fotos, máx 5mb por foto, y creo que como mucho puedes subir 10 fotos al mes. La cuenta pro, lo único que está limitado es el peso por foto, que no puede superar 10mb.

Diferencias: Pues picassa es como un album para mostrar tus fotos, y flickr está orientado más como una gran comunidad para compartir imágenes.

Pues 200 x 5mb es equivalente al 1Gb que te ofrece picasa, con la diferencia de que en este último el tamaño máximo por foto es de 20mb (en lugar de los 5mb de Flickr). En picasa tampoco tienes limitación por día, es decir, si quisieses podrías ocupar tu Gb disponible de golpe. Además, como es de Google, te sirve la misma cuenta que tengas abierta en otro de sus servicios (gmail, youtube, googlevideo, etc). Creo que usaré picasa.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...