Jump to content

Consejo de compra


Chandra

Publicaciones recomendadas

Ante todo muchas gracias a todos por recibirme, este es mi primer mensaje aunque vengo leyendo el foro continuamente...

 

La cuestión es que me quiero comprar mi D7100 y el kit que había armado era... D7100 + 18-140mm + 50mm f1.8D + Nikon 70-300 y esto me cuesta unos USD 1800 aproximadamente. Lo interesante, es que el 18-140mm cuesta sólo USD 100 más que la cámara sólo cuerpo por lo que, aunque me molesta tener focales repetidas, la lente es un regalo y es una lente interesante..

 

Pero por otro lado me puse a jugar y llego a otro kit interesante...

 

D7000 + 50mm f1.8D + Nikon 70-300 + Sigma 17-70 y eso me cuesta USD 1650, incluso por alrededor de USD 100 más y llegando al monto de la otra tengo el Sigma 17-50 f2.8 en todo el rango.

 

Y acá me compliqué la vida, sabemos que invertir en vidrio siempre es lo mejor la cuestión es que no me veo cambiando el cuerpo dentro de poco tiempo por mi situación personal, además, sé que la D7100 es mejorcita que la D7000 (autofocus, baja luz y el detalle en general por no tener el filtro), entonces... es buena idea irme por la D7000 ??  Lo que se me ocurre sino es comprarme la D7100 y vender el 18-140 para comprarme el 17-70.

 

Medio dificil para mi tomar una decisión, que recomiendan los especialistas?, mi corazón me dice "comprate la 7100", pero no sé si es la decisión más inteligente...  :rolleyes:

 

 

Gracias!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mi consejo personal,es que te compres solo el cuerpo e inviertas en un buen objetivo para esa D7100.

La D7100,supera en 1/3 la resolucion de la D7000 y por lo consiguiente es mas exigente con las lentes,te lo digo por experiencia.

El 18/140 es un un todo terreno normalito,resulton por su cobertura focal,pero normalito,y para mi,no esta a la altura de lo que exige ese sensor, en todo caso le calzaba un 16/85Vr que seguro es mas nitido ( lo he tenido).

 

El cuerpo de la D7100 con ese Sigma 17/50 o el Tamron 17/50 y si me apuras el Nikon 17/55 2.8 aunque sea de segunda mano, que es el que tengo yo, mucho mejor que todas esas configuraciones,y sin desmerecer a ese 50 1.8 ni al 70/300Vr...pero ten por seguro,que con el tiempo acabaras con uno de los arriba mencionados.

Dependera de tu nivel de exigencia,pero si te gusta ver las fotos al 100%...mal vamos.

 

1º-Si no te compras la D7100 ( que es la que realmente quieres) nunca estaras satisfecho.

2º-Si no le calzas buenas lentes a esa D7100 ( que es realmente la que quieres) nunca estaras satisfecho.

3º Una vez tengas la D7100 junto a una buena lente standard ( que es realmete lo que quieres) ya tendras tiempo de ver que focales necesitas mas,si tiras para arriba o para abajo o incluso con algun fijo muy luminoso,pero asegurandote una buena calidad optica.

 

Espero no haberte complicado mas la vida amigo.

 

 

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como profesional pues vivo de esto yo me compraria D 7100 iría comprando objetivos buenos poca poco así llegaras a tener un buen equipo no hay que hacerlo de golpe yo ahora lo tengo pero me costado estamos hablando de un equipo de 11 a 13 mil euros estoy orgulloso.raru7y7y.jpg

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Josep roura

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como profesional pues vivo de esto yo me compraria D 7100 iría comprando objetivos buenos poca poco así llegaras a tener un buen equipo no hay que hacerlo de golpe yo ahora lo tengo pero me costado estamos hablando de un equipo de 11 a 13 mil euros estoy orgulloso.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Josep roura

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias a los dos! Ok super claro, me compro la 7100 que sí, es la que quiero, ahora en serio, no es una tontera no comprarla con el 18-140 si prácticamente lo regalan? Aunque sea normalito...

 

Por otro lado, espero llegar a ese super equipo algún día, pero por lo pronto pensaba en armarme algo completito dentro de lo lógico. La lente luminosa la quiero de antemano sin dudar, es con lo que más quiero jugar.

 

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos consejos te han dado. Tira por el sigma 17-50 2.8 y de momento olvidate del 50 1.8, siempre estás a tiempo de comprarlo.. Si quieres un 70-300 el Tamron VC cumple de sobra. Quizá así te salgan los números para la D7100 y tendrías un muy buen equipo para empezar.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si no eres profesional, ten en cuenta los consejos de los profesionales pero sin considerarlos como palabra de Dios, al fin y al cabo todo lo que un profesional pague por su equipo es una inversión y para un aficionado es un gasto. Es decir un profesional puede amortizar su equipo, cueste lo que cueste.

Por otro lado casi todo lo que puedas hacer con una 7100 lo puedes hacer con una 5200 e incluso con una 3200. Eso si para ti son importantes los 24 Mpx. de estas cámaras.

Si no vas a hacer impresiones enormes, los 24 Mpx te estorbaran mas que otra cosa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sigo (teclado bloqueado).

Mas importante que el numero de Mpx es el tamaño de los mismos y en un sensor APSc el tamaño del píxel es muy pequeño si tienen que meter 24 millones. Esto, entre otras cosas, te limita el punto dulce de los objetivos a pocas aberturas, independientemente de la luminosidad que tenga.

En un sensor APSc con los 16 Mpx de la 7000 vas sobrado, aunque son aun mas interesantes los sensores de 12.(Opinión personal).

Te lo dice uno que se gasto 1000 euracos en una 7100 y que a pesar de lo que te he dicho, estoy satisfecho con ella.

Y mis lentes son (por si te puede ayudar): Sigma 17 50 2.8, Nikon 50 1.8 y Nikon 70 300. Configuración, por cierto, que coincide con una de las que has pensado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todos grandes consejos y no soy profesional no, pero realmente es algo que aspiro lograr en algún momento y allí, creo que una 7x00 me va mejor que la 5x00, y me fijo en otras cosas... me suma el motor para lentes que no lo tienen, me suma el sistema de enfoque y me suma el tema de los flashes que creo recordar había algunas diferencias y luego, tonteras quizás pero me gustan los dos diales y me gusta la pantalla superior yo toco muchos parámetros y me va a sumar todo lo que sea ergonomia. Al menos eso creo.

 

Es si cierto que no necesito 24mpx, estoy absolutamente de acuerdo pero creo que la cámara tiene más que eso para ofrecer y el tema es siempre que de comprar algo que sabés que no vas a cambiar en un buen tiempo no sé si es lógico invertir en tecnología vieja. Y aquí yo no me veo cambiando el cuerpo en mucho tiempo, aunque sí invertir en alguna lente.

 

Está genial esto porque podemos contrastar ideas, muchas gracias, quizás lo más inteligente sea la 7000 con el lente luminoso sigma o el nikon 16-85

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como te he comentado, tengo una 7100 y la compre precisamente por los argumentos que expones en tu ultimo comentario. El motor de enfoque, los accesos directos, la pantalla superior y las mayores capacidades para configurarla, además de sus posibilidades de enfoque, me convencieron para comprarla, a pesar de que tenga un sensor de 24 Mpx.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Coincido con roig69 y si kieres un buen equipo ni siquiera pienses en los kits.

Por otro lado Nikon se demora en los cuerpos semiprofesionales como D90 o D300S (tocaría la D400). Ahora mismo, sólo deja las series D.3000; 5000, etc

que, para muchos no de ja deja de ser la primera réflex.

Por cierto acabo de devolver la D7000D por problemas de enfoque y por los excesivos Mpx para un sensor DX

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...