Calidad de imagen

[Algonro84]

Preguntaros en que tipo de calidad de imagen usais normalmente y que diferencia existe entre formato RAW Y JPEG.

[mancoiper]

NEF: https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12627

 

y puedes seguir navegando por esa página, te resolverá inmediatamente dudas por las que no tendrás que esperar respuesta tardía en el foro.

Editado 27 de Marzo de 2014 por mancoiper

[Rosa Urbano Lozano]

El raw es el equivalente al negativo de antes.No sepuede modificar,siempre se queda.Contiene toda la informacion en bruto del sensor.Y el jpeg,es con perdida y no permite ajustes posteriores.Pesa mucho menos porque contiene mucha menos informacion.Lo importante es tener un tiff,que es sin perdida,permite modificaciones posteriores.Es como una copia original de la foto.El pero es que pesa bastante.

[Txemari]

RAW sin duda. Yo antes usaba jpg y luego andas más limitado a la hora de poder tocar ciertas cosas en las fotos. Mejor RAW o si quieres RAW+JPG, tienes el RAW por si quieres darle un procesado mayor a la foto, y el JPG.

 

Saludos.

[Kinter]

 RAW + JPG....aunque prepara una tarjeta de memoria de gran capacidad, ya que ocupan mucho espacio.

 

 

 

 Por los motivos expuestos:

 

 - Edito con el archivo RAW en ACR y guardo en TIFF.

   Siempre quedará el RAW intacto para futuras ediciones.

 - Los jpg los guardo para fotos con menos interés...o para enviarlos vía web, p.ej.

 

 Saludos.

[Jacin]

 RAW + JPG....aunque prepara una tarjeta de memoria de gran capacidad, ya que ocupan mucho espacio.

 

 

 

 Por los motivos expuestos:

 

 - Edito con el archivo RAW en ACR y guardo en TIFF.

   Siempre quedará el RAW intacto para futuras ediciones.

 - Los jpg los guardo para fotos con menos interés...o para enviarlos vía web, p.ej.

 

 Saludos.

+1 Hago lo mismo