objetivo x 1,5

[galforro]

Buenas.

Una pregunta sobre un tema que he buscado y leido pero que no termino de enterarme.

Tengo una D70 y cualquier objetivo que le monte debo de multiplicarlo por 1,5 para saber lo que realmente uso?

Es decir, un objetivo 100-300 hay que multiplicarlo por 1,5 para saber lo que uso?

Saludos.

[HermetiC]

A efectos prácticos, sí, aunque en realidad siguen manteniendo su distancia focal, que no se ve alterada, lo que se produce es un recorte que cambia el ángulo de visión.

[galforro]

A efectos prácticos, sí, aunque en realidad siguen manteniendo su distancia focal, que no se ve alterada, lo que se produce es un recorte que cambia el ángulo de visión.

 

Discupar por la ignorancia y por la pelamada

 

Con mi D70 tengo que hacer la multiplicación del 1,5 siempre por lo que veo que tengo que hacer un reciclaje mental sobre el objetivo real y el aumento que me va a ofrecer y cuidar qué es lo que pongo a la cámara ya que no va a ser lo que marca el objetivo sino lo que realmente será, es decir, x 1,5

 

Esto de multiplicar por 1,5 me parece y con perdón una jodienda. Yo estaba acostumbrado con mis viejos objetivos a saber en todo momento que lo que pongo es lo que verdaderamente -es- y no lo que será -x 1,5-

 

Si le monto un obejtivo por ejemplo un 300, pues va a ser que no, que sera un 300 x 1,5 por lo que hay que tener en cuenta que hace falta mucho mas pulso y cuidado y no te digo nada si quieres ponerle un 500, jodo, al final andas con un 750.

 

Es algo que no había pensado al comprar la máquina, no se si al final sera una ventaja o un inconveniente, y me extraña que la gente no ponga el grito en el cielo, o será que soy muy rarico

 

Saludos

[HermetiC]

Con mi D70 tengo que hacer la multiplicación del 1,5 siempre por lo que veo que tengo que hacer un reciclaje mental sobre el objetivo real y el aumento que me va a ofrecer y cuidar qué es lo que pongo a la cámara ya que no va a ser lo que marca el objetivo sino lo que realmente será, es decir, x 1,5

 

Esto de multiplicar por 1,5 me parece y con perdón una jodienda. Yo estaba acostumbrado con mis viejos objetivos a saber en todo momento que lo que pongo es lo que verdaderamente -es- y no lo que será -x 1,5-

 

Si le monto un obejtivo por ejemplo un 300, pues va a ser que no, que sera un 300 x 1,5 por lo que hay que tener en cuenta que hace falta mucho mas pulso y cuidado y no te digo nada si quieres ponerle un 500, jodo, al final andas con un 750.

 

Es algo que no había pensado al comprar la máquina, no se si al final sera una ventaja o un inconveniente, y me extraña que la gente no ponga el grito en el cielo, o será que soy muy rarico

 

Para unas cosas es una ventaja y para otras es un inconveniente. Por ejemplo para deportes y naturaleza, ese "empujón" en distancia focal "práctica" que supone el factor de recorte 1,5X viene muy bien; y en general se agradece siempre que se usen teles (un 300 2.8 se convierte por arte de magia en un 450 2.8 pero a precio de 300 2.8, que en este tipo de ópticas la diferencia sería abismal). Sin embargo, cuando se usan angulares, ese factor de recorte juega a la contra... aunque también permita que existan angulares diseñados para DX nucho más compactos y ligeros de lo que son los destinados a full frame.

 

Ya sabes, si te molesta el factor de recorte, tienes 3 modelos de Nikon en los que este factor no existe: D700, D3 y D3X. En ellas un 300 es un 300 y nada más que un 300.

 

Ya sabes

[galforro]

Para unas cosas es una ventaja y para otras es un inconveniente. Por ejemplo para deportes y naturaleza, ese "empujón" en distancia focal "práctica" que supone el factor de recorte 1,5X viene muy bien; y en general se agradece siempre que se usen teles (un 300 2.8 se convierte por arte de magia en un 450 2.8 pero a precio de 300 2.8, que en este tipo de ópticas la diferencia sería abismal). Sin embargo, cuando se usan angulares, ese factor de recorte juega a la contra... aunque también permita que existan angulares diseñados para DX nucho más compactos y ligeros de lo que son los destinados a full frame.

 

Ya sabes, si te molesta el factor de recorte, tienes 3 modelos de Nikon en los que este factor no existe: D700, D3 y D3X. En ellas un 300 es un 300 y nada más que un 300.

 

Ya sabes

 

Muchas gracias por el comentario.

Saludos.

[BCNAFOTERO]

Solo aclararte que a un D700 o las demas full frame no les podras poner cuaquier vidrio delante, necesitaras objetivos FF que son CARISIMOS ¡¡¡ y si le pones un FX tendras recorte de sensor y bajada de tamaño de foto.

salu2

[Naranjito]

Bueno, los objetivos de formato completo no es que sean carisimos, tienen el precio que han tenido siempre. Lo que hay algunos objetivos de kit actualmente que son bastante baratos. Y presupongo que diciendo lo que dice, ya tiene opticas para formato 24x36