ms623 Publicado 25 de Abril de 2014 Compartir Publicado 25 de Abril de 2014 Hola, estuve leyendo mucho acá en el foro y creo que llegue a confundirme un poco más.. :/ estoy buscando un teleobjetivo 2.8, iba a ir por el sigma 70 200 f2.8 os pero ahora consigo por un poco menos de segunda mano un nikon 80 200 f2.8 sin vr y también un tamron 70 200 f2.8 sin estabilizador y no se por cual decidirme, esta claro que el sigma lo consigo nuevo y un poco más caro, pero al ver estos otros 2 me pregunto porque no? Alguien que los haya probado y me de una ayuda? Muchas gracias Saludos! Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 25 de Abril de 2014 Compartir Publicado 25 de Abril de 2014 Ese nikon si es el de dos anillos es mejor que el tamron sin estabilizar. El sigma no esta mal pero si puedes cómprate el nuevo tamron estabilizado pues visto las pruebas se codea de tu a tu con el ultimo nikon vrII por casi la mitad de precio. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.