macro opinion

[javibruce]

Chicos, ¿qué tal? Me gustaría que me dieseis vuestra opinión sobre estas dos fotos

 

Muchas gracias

 

 

[gatomotero]

Pues no están mal, pero son mejorables..

Compos raras, cortes feos,pdc escasa, blandas de nitidez, faltas de paralelismo...

En fin..falta práctica.

Poco a poco. Esto es apasionante pero nada fácil.

Saludos y animo

[javibruce]

Gracias Gatomero, A qué te refieres con cortes feos??

[Copacabana]

La segunda toma es muy simpatica, diría cómica por el rostro del gorgojo parece que dice ¡Hola!, jajajaja, ese fondo le quedo genial la abeja tiene idea solo separa y aumenta la máscara para que se vea más definida y se separe más del fondo y realiza un recorte cuadrado

 

[julianvg]

Pues no están mal, pero son mejorables..

Compos raras, cortes feos,pdc escasa, blandas de nitidez, faltas de paralelismo...

En fin..falta práctica.

Poco a poco. Esto es apasionante pero nada fácil.

Saludos y animo

+1.

[gatomotero]

Pues mira...la primera los petalos por la derecha desaparecen repentinamente.

En la segunda una pata toca el marco y hay un nulo aire por arriba...

Estas cositas...

[Pedro Ríos]

Pues no están mal, pero son mejorables..

Compos raras, cortes feos,pdc escasa, blandas de nitidez, faltas de paralelismo...

En fin..falta práctica.

Poco a poco. Esto es apasionante pero nada fácil.

Saludos y animo

+1 compi. varias cosas a mejorar

[Mariano_nav]

Hola los compis te han orienda en el camino correcto, una de las cosa mas importante en macro es tanto la luz como la compo y en etas tomas  no son las mas correctas

un saludo

[javibruce]

Que os parece esta otra que he sacado este puente teniendo en cuenta vuestros comentarios??

 

 

[gatomotero]

De nitidez bien.

El resto es mejorable.

Mala luz y muy aparente, mala compo, cortes inapropiados, fondo negro...

Poco a poco ..

Saludos

 

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[javibruce]

Gracias. Puedes aclararme un poco qué quieres decir con mala luz y "muy aparente". Lo de fondo negro, quizá me equivoqué pero la deja así aposta. ¿no se debe dejar fondo negro nunca?. ¿Cuál debería ser la compo adecuada?. La fotografía esta hecha a pulso persiguiendo a la abeja 

 

Todas estas preguntas no son para cuestionar tu respuesta ni mucho menos, es solamente que tengo mucho interés aprender.

Muchas gracias

[javibruce]

Adjunto os subo de nuevo la foto con algunos cambios a ver si vamos acertando

 

 

 

 

[javibruce]

Perdon ahora va la foto

[gatomotero]

 

Gracias. Puedes aclararme un poco qué quieres decir con mala luz y "muy aparente". Lo de fondo negro, quizá me equivoqué pero la deja así aposta. ¿no se debe dejar fondo negro nunca?. ¿Cuál debería ser la compo adecuada?. La fotografía esta hecha a pulso persiguiendo a la abeja

 

Todas estas preguntas no son para cuestionar tu respuesta ni mucho menos, es solamente que tengo mucho interés aprender.

Muchas gracias

Pues que es muy aparente, muy blanca. Se ve que es de un flash...

La luz no ha de notarse, ha de ser suave...como la luz del alba...o la luz del día en sombra..

Evita cortes bruscos...la flor por ejemplo...

Los fondos no están bien vistos ni los negros ni los azules...supongo que por modas, y porque en ocasiones es mas importante que lo que se fotografía..

Negro no aporta...

Y la compo depende...aquí al haber flor, para no cortarla es mejor un tiro en vertical....

La segunda es un corte...tiene la misma luz...y el posadero se intuye..

Poco a poco..

Saludos

Editado 5 de Mayo de 2014 por gatomotero

[javibruce]

De nuevo muchas gracias. Aconséjame por favor. La foto fue tomada al atardecer, por mucho que subía la ISO no alcanzaba la velocidad correcta con la apertura cerrada para conseguir la nitidez necesaria. Además ten en cuenta que fue tomada a pulso y que perseguir a la abeja era difícil porque no estaba quieta ni un momento en el mismo sitio. Teniendo en cuanta todo esto cuál debería haber sido la mejor opción. El flash nunca??