Opinión sobre las sin espejo (Mirrorless)

[adrimor]

Bueno espero que no haya mayor problema en el tema de este hilo, porque aunque este foro es básicamente Nikon, supongo que dentro de la fotografía se pueden tocar temas aunque afecten a otras marcas, siempre valdrá para comparar.

 

La cuestión son las cámaras sin espejo, que opinión os merecen,¿ realmente compiten casi en igualdad con las réflex o de momento les queda aun un recorrido?. El caso es que estoy pensando muy seriamente en adquirir una para mi hija e incluso utilizarla yo también en ocasiones. Es simplemente por una cuestión de tamaño. Las compactas clásicas la verdad es que no me convencen nada, de hecho yo tengo una lumix, que está bien pero en cuanto quieres exigir un poco de calidad, pues no te la dan, valen mientras no amplíes porque en cuanto lo haces compruebas sus carencias, sobre todo cuando la luz no abunda demasiado.

Parece que las sin espejo (mirrorless), esta diferencia de calidad ya no lo es tanto y se han acercado mucho a las réflex, (aunque su precio aún es algo elevado) y además cuentan con objetivos intercambiables de una cierta calidad, si bien en cuanto a lentes todavía no hay mucha oferta, ya se empiezan a ver.

Por lo que he leído, tanto Nikon como Canon, van todavía con un poco de retraso con esta tecnología y creo que de momento les superan otras marcas, como Olympus, Sony o Fuji (entre otras). Pues bien, yo entre todas ellas me estoy fijando en la Fuji X-E2, que vino a sustituir a la E1, con una serie de mejoras importantes, se que hay otros modelos que la superan, pero por lo que leí de ella, tiene una relación calidad-precio, de lo mas ajustado en este nuevo mercado. Otros modelos superiores, ya se disparan de precio sin, a mi modo de ver, justificar esa diferencia.

 

Yo, hay una cuestión que valoro mucho (entre otras) y es que necesariamente deben tener un visor, estoy demasiado acostumbrado  a mirar por ahí para hacer una foto y me resulta mucho mas práctico que la pantalla. En concreto este modelo tiene un visor, que aún no siendo óptico (es electrónico), creo que tiene una muy buena calidad. Y tiene una serie de cualidades que me llaman mucho la atención , como su gran sistema de enfoque manual, creo que en el automático sin llegar a la rapidez de las réflex, es muy aceptable y por último su sensor  APS-C, con factor de multiplicación 1.5, hablan maravillas.

 

Alguien que conozca, esta tecnología podría darme su opinión, siempre me fío mucho de lo que aquí se dice, porque no  influyen los intereses partidistas de las opiniones oficialistas.

 

Por último ruego a los moderadores que si  ven en este hilo algo que no cumpla con las normas de este foro, me lo hagan saber y como consecuencia que lo borren. Aunque  nada mas lejos de mi intención que así fuera, espero que por mi marca se vea que soy un usuario bastante fiel de Nikon y no sea sospechoso de ninguna extraña intención.

 

Un saludo.

[fpmato]

Se ha planteado y debatido extensamente la cuestión en este otro hilo (y en algunos más).

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=251883&page=17&hl=%2Breflex&do=findComment&comment=3390158

 

Cerramos éste y continuamos con el debate y las nuevas aportaciones que surjan, en el hilo anterior para no redundar y dispersar información.