Jump to content

Prueba de procesado 2


ipotx
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Ayer abri un tema con una prueba de procesado un tanto fantasiosa y exagerada.

Hoy he intentado hacerlo de forma mas seria y realista, a ver que consejos me dais.

 

Toma original:

 


14583834836_14411d6679_c.jpg

_DSC0696 por irunegalan, en Flickr

 

y este es el resultado, espero, final:


 

14612792245_68e3a45dca_c.jpg

Lamborgini por irunegalan, en Flickr

 


Cámara Nikon D5100

Exposición 0,02 sec (1/50)

Aperture f/3.5

Lente 35 mm

Velocidad ISO 800

Tendencia de exposición 0 EV

Flash Off, Did not fire


 

He aplicado algo de PDC con photoshop, pero no tan exagerada como ayer.

Nuevamente, todas los consejos y criticas seran bievenidos.

Saludos!

 

P.D: no pongo los datos de exif por que con el procesado y la PDC añadida no tienen mucho valor la verdad.

Editado por ipotx
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los datos EXIF conviene ponerlos porque siempre tienen valor, algunos, como la focal, tienen menos si haces recorte, pero otros, como la velocidad y el ISO, siempre son válidos.

 

En cuanto al procesado, me parece más que correcto. Desenfocando el fondo con PS, ya que a 35mm era casi imposible ni con el f/3.5 utilizado, consigues destacar al sujeto, que es el coche blanco. No temas seguir recortando, al ser una toma con demasiados elementos, cuanto más quites, mejor. Tampoco se trata de encajonarlo, dejando aire en la dirección del coche (en este caso a la izquierda), como has echo; ahora bien, si en lugar del formato 16:9 hubieras dejado el 3:2 original, habrías podido eliminar más elementos.

 

El WB bastante bien, dejarlo más frío o más caliente va al gusto, pero corregir el naranja de las farolas es casi imprescindible.

 

Por las verticales de edificios, farolas y señales, la veo caída a la derecha. El primer paso de todo procesado debe ser una corrección de lente (distorsiones, viñetas, perspectivas, ángulos,...)

 

Por último, decirte que a este tipo de fotos, y en general en las que el sujeto tiene menos altura que uno (como los niños), les va mejor un PDV más bajo.      

 

Ánimo y a seguir, que lo haces muy bien.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por los consejos kike.

me dio el tiempo justo de sacar la camara y disparar, no hablemos de agacharme para buscar un encuadre mas bajo...

por lo demas, apunto lo de las farolas, aunque no son farolas per se, si no luces del edificio del frente, y eran amarillas anaranjadas.

En cuanto a lo de que este caida hacia la derecha, es intencionado, si te fijas en la original las verticales estan bien, pero buscaba que el coche no estaria tan caido a la izquierda como en el original.

 

añado los exif.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...