Jump to content

Tierra de conquistadores


VaQuY
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Lo primero decir que es "mi primera vez", y todas las criticas constructivas son bienvenidas, tando de los mas expertos como de los menos o novatos como yo, solo con pocos meses de experiencia en esto de las DSLR, dicho esto, os dejo tres fotos de hace menos de una semana que me deje caer por Trujillo.

 

14567486336_c39e424dd5_z.jpg
_DSC1960.jpg por VaQuy, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/8.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash

No Flash

 

 

 

14651752503_bfd02cc8b6_z.jpg
PlazaTrujilloBN.jpg por VaQuy, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/8.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash No Flash

 

 

 

14567196486_11a278a0a1_z.jpg
_DSC1806.jpg por VaQuy, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/8.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +1 EV Flash

No Flash

 

 

Gracias por vuestros comentarios y saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En primer lugar bienvenido al foro.

De las tres tomas que nos presentas la que más me agrada es la segunda, por composición y revelado. Tiene, no obstante, demasiado suelo para mi gusto y un b&w que se acerca más a los dibujos a plumilla (esa tendencia a la exposición de +1 ev y ese revelado) que a los bns ,fotográficos.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

   Hola, a mi me agrada también más la segunda, y el tratamiento dado, creo que no le viene mal a esa escena. Una vez leido el comentario de Rodion, creo que efectivamente recortando un poco por debajo quedaría mejor, al igual que en la primera imagen también le daria un ligero recorte por abajo, hasta casi la base del arco.

  Es la opinión de un novatísimo, que se atreve a opinar, controlando , aún, muy poco de este mundo.

    Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por vuestros comentarios.

 

En la segunda toma mi intención al encuadrar tanto suelo era tratar de darle la máxima profundidad posible y aprovechando que el cielo ayudaba, trate de darle en el revelado el máximo contraste posible.

Y en la primera toma, ya tenia una versión recortada lo que pasa que finalmente coloque la del encuadre original, aprovecho y dejo a continuación la versión con recorte en el suelo.

 

14455006250_567325bc4e_z.jpg
_DSC1960.jpg por VaQuy, en Flickr

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola

 

Ese recorte le va un poquito mejor. Igual tambien le falta un poquito por arriba. Las piedras de las esquinas le restan atencion a la vista bajo el arco.

 

En la segunda me encantan los detalles tonales de la iglesia. No hay quemado ni empastado. Enhorabuena. Pero el pobre Pizarro está tan lejos que no se si hará honor al título del hilo... :lol:  Hubiese prescindido de también de tanto suelo, pero acercando más a la estatua y a la iglesia sacando del encuadre vertical la fuente. O con un encuadre horizontal dejándola en la parte inferior para dejar el protagonismo a ese cielo tan potente.

 

En la tercera me imagino que querias plasmar la hermosa fachada pero tiene un encuadre que no acaba de convencer... La vista recorre la calle sin llegar a ningún punto.. Le falta un final. Posiblemente tomándola desde la parte baja de la calle hacia arriba hubiera quedado mejor.

 

Saludos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por vuestras apreciaciones, la verdad que ahora que lo decís estoy totalmente de acuerdo, respecto a la tercera, mi intención era centrar la atención sobre la fachada y al ser una calle muy estrecha y en curva era difícil encontrar un punto de fuga y además sacar con la perspectiva adecuada la fachada, posiblemente desde la parte de abajo hubiera conseguido plasmar mejor la fachada.

 

Esperemos que pueda ir corrigiendo estos errores.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por vuestras apreciaciones, la verdad que ahora que lo decís estoy totalmente de acuerdo, respecto a la tercera, mi intención era centrar la atención sobre la fachada y al ser una calle muy estrecha y en curva era difícil encontrar un punto de fuga y además sacar con la perspectiva adecuada la fachada, posiblemente desde la parte de abajo hubiera conseguido plasmar mejor la fachada.

 

Esperemos que pueda ir corrigiendo estos errores.

Mas que errores es cuestión de ir adiestrando al ojo para que vayan saliendo "solas". Yo he pasado hace poco por ese arco y no me percaté de ese fantástico punto de vista. Enhorabuena!!

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Marugan. Por cierto me he pasado por tu Flickr y tienes fotos bastante buenas, he visto la de Trujillo y tiene una perspectiva interesante con un cielo bastante curioso.

 

Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

Me alegra que te gusten!

Gracias por pasarte y no desistas. Esa 5100 da mucho juego!

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...