Golden Gate 3

[Flito]

Tercera de la serie de este maravilloso puente.

 

ISO 200 18 mm f/9 1/640

[helistan]

Buenas compañero, las condiciones climatológicas que nos encontramos muchas veces en los viajes no suelen ser frecuentemente las más idóneas. Dejando eso de lado y bajo mi punto de vista, el encuadre que nos muestras en esta ocasión no lo veo muy acertado ya que la fuga de las lineas del puente no nos conducen a un motivo final destacado, el conjunto en sí lo veo raro.

 

Saludos.

[Kananga]

A parte de la subexposición...encuadre no muy acertado como te comentan y el horizonte tapado y torcido..

[Flito]

Pues en este caso las condiciones meteorológicas me parecieron muy oportunas, y en cuanto a la exposición mi pregunta es ¿cual sería la correcta? Me imagino que las respuestas pueden ser muy variadas y muchas de ellas atinadas. La mía, obviamente, es que la que le he dado me complace.
Y continuando con el análisis de la subjetividad, he de decir que el encuadre no me parece desafortunado. ¿El horizonte tapado y torcido? ¿Era preciso mostrarlo íntegramente? ¿Enderezo el horizonte e inclino el puente? ¿Es más oportuno ajustar todos los elementos en base a una cuadrícula milimetrada?

En cualquier caso, y muy sinceramente, muchas gracias por vuestras opiniones.

Saludos !!

[helistan]

Pues en este caso las condiciones meteorológicas me parecieron muy oportunas, y en cuanto a la exposición mi pregunta es ¿cual sería la correcta? Me imagino que las respuestas pueden ser muy variadas y muchas de ellas atinadas. La mía, obviamente, es que la que le he dado me complace.

Y continuando con el análisis de la subjetividad, he de decir que el encuadre no me parece desafortunado. ¿El horizonte tapado y torcido? ¿Era preciso mostrarlo íntegramente? ¿Enderezo el horizonte e inclino el puente? ¿Es más oportuno ajustar todos los elementos en base a una cuadrícula milimetrada?

En cualquier caso, y muy sinceramente, muchas gracias por vuestras opiniones.

Saludos !!

Buenas compañero, por la contestación que has hecho creo que no hace falta realizar mucha más reflexión ni perder el tiempo en debates absurdos sobre tu imagen. Si tu estás contento con el resultado obtenido eso es lo más importante. Solo has de tener en cuenta que cuando presentas una foto en un foro de fotografía como este, los comentarios que puedes recibir puede que no sean todos buenos y más cuando la foto no cumple muchas de las normas básicas de la fotografía como por ejemplo la tan conocida norma de los tercios. Está claro que estas normas se pueden romper  pero tu foto no creo que sea el ejemplo ideal para hacerlo.

 

Un saludo.

[antitoher]

A mi no me desagrada la toma, creo que el encuadre en este caso es bueno y que el horizonte (un pelin caído hacia la derecha) lo que hace es darle mas profundidad al paisaje por su lado izquierdo.

 

En definitiva, creo que como todo en esta vida, es cuestión de gustos, independientemente de las reglas básicas de la fotografía que casi todos conocemos y que precisamente están para eso (para saltárselas) 

[helistan]

A mi no me desagrada la toma, creo que el encuadre en este caso es bueno y que el horizonte (un pelin caído hacia la derecha) lo que hace es darle mas profundidad al paisaje por su lado izquierdo.

 

En definitiva, creo que como todo en esta vida, es cuestión de gustos, independientemente de las reglas básicas de la fotografía que casi todos conocemos y que precisamente están para eso (para saltárselas) 

Como ya he dicho antes compañero, las normas de fotografía están para romperlas(frase típica de mucha gente por aquí) pero siempre y cuando ofrezcas algo a cambio de no usarlas. Si no es así lo mínimo que puedes hacer es cumplirlas.

 

En cuanto a lo del encuadre acertado no hace falta entrar porque es algo subjetivo y esta claro que para gustos colores.

 

Saludos.

[Flito]

Buenas compañero, por la contestación que has hecho creo que no hace falta realizar mucha más reflexión ni perder el tiempo en debates absurdos sobre tu imagen. Si tu estás contento con el resultado obtenido eso es lo más importante. Solo has de tener en cuenta que cuando presentas una foto en un foro de fotografía como este, los comentarios que puedes recibir puede que no sean todos buenos y más cuando la foto no cumple muchas de las normas básicas de la fotografía como por ejemplo la tan conocida norma de los tercios. Está claro que estas normas se pueden romper  pero tu foto no creo que sea el ejemplo ideal para hacerlo.

 

Un saludo.

Uff !! Me parece que o bien no me me he expresado adecuadamente, o mis palabras han sido mal interpretadas.

Comienzo por decir que esta imagen no me parece ningún "fotón", creo más bien que se trata de una imagen simplemente correcta y que por tanto -en ello coincido contigo- tampoco es merecedora de un gran debate. Y también he de comentarte que por mi profesión, que no es la fotografía, llevo muchos años, porque los tengo, siempre expuesto a la crítica, y muy agradecido porque nunca me halla faltado, pues ha sido esta la que más me ha enseñado y ayudado a progresar. Y naturalmente que se que si subo una foto mía a un foro, el resto de usuarios están en su derecho a opinar sobre ella, y además esto es algo que a todos nos puede enriquecer. Pero valoro fundamentalmente la crítica constructiva y comentada. Me explico: Puedo limitarme a decir con respecto a una fotografía: "Está subexpuesta", o bien comentar: "En mi opinión la foto está subexpuesta y probablemente una mayor apertura de diafragma podría otorgarle otro carácter, pues los detalles que así se percibirían, nos darían una información complementaria que.....  etc."   No se si me explico.

Llevaba bastante tiempo sin aparecer por estos foros y por tanto para la mayoría soy un desconocido, pero en una etapa anterior siempre me esforcé en analizar trabajos propios y de compañeros tratando de aportar cuanto yo pueda conocer de este arte, y creo que puedo afirmar que, en general, mis comentarios siempre fueron muy agradecidos.

Y por último, creo que siempre hemos de tener en cuenta la subjetividad que acompaña a cualquier actividad creativa respetando -yo lo hago- aquellas opiniones que puedan diferir de las nuestras. Dices por ejemplo que esta foto (e insisto en que no es merecedora de tanto debate) incumple muchas de las norma básicas de la fotografía, como por ejemplo la de los tercios....  Pues he de decir que justamente no es ese uno de los errores que en ella percibo.

 

En cualquier caso y para finalizar, y lo digo muy en serio, Gracias!! Tan solo aclarar que mi modo de expresarme busca siempre la franqueza, la seriedad y la sinceridad, y se que ello en estos tiempos y en ocasiones puede ser mal interpretado, pero puedes tener la certeza de que siempre trato de buscar el "buen rollo".

 

Saludos!!

Editado 27 de Julio de 2014 por Flito

[antitoher]

Flito,

 

Creo que no merece la pena seguir con el tema, ya has visto la contestación que me ha dado helistan a un comentario de una fotografía que ni siquiera es mía.

Mas o menos viene a decir: Si "rompes las reglas" ofrece algo a cambio y si no "cumplelas"

 

Con eso está todo dicho. Con todos mis respetos, creo que hay muchos de los llamados fotógrafos que no entienden o no han entendido que la fotografía es un "arte" y cómo tal se brinda a numerosas opciones e interpretaciones. ¿Qué dirían Goya, Velázquez, El Greco..........etc si levantaran la cabeza, del arte abstracto "que no cumple las reglas, que las caras no son caras, los paisajes no son paisajes........".

 

Una fotografía te puede o no te puede gustar, independientemente de lo bien o mal hecha que esté ( quizas tendría que decir, dependiendo de si has cumplido las reglas o no) y como tal el realizador de la fotografía, la expone a los demás y a partir de ahí, se acaba todo.

 

Saludos y a seguir haciendo fotos, pues al que realmente le tienen que gustar es al que las realiza, en este caso, a ti y si encima también les gusta al resto, pues fenomenal.

 

Saludos.

[helistan]

Uff !! Me parece que o bien no me me he expresado adecuadamente, o mis palabras han sido mal interpretadas.

Comienzo por decir que esta imagen no me parece ningún "fotón", creo más bien que se trata de una imagen simplemente correcta y que por tanto -en ello coincido contigo- tampoco es merecedora de un gran debate. Y también he de comentarte que por mi profesión, que no es la fotografía, llevo muchos años, porque los tengo, siempre expuesto a la crítica, y muy agradecido porque nunca me halla faltado, pues ha sido esta la que más me ha enseñado y ayudado a progresar. Y naturalmente que se que si subo una foto mía a un foro, el resto de usuarios están en su derecho a opinar sobre ella, y además esto es algo que a todos nos puede enriquecer. Pero valoro fundamentalmente la crítica constructiva y comentada. Me explico: Puedo limitarme a decir con respecto a una fotografía: "Está subexpuesta", o bien comentar: "En mi opinión la foto está subexpuesta y probablemente una mayor apertura de diafragma podría otorgarle otro carácter, pues los detalles que así se percibirían, nos darían una información complementaria que.....  etc."   No se si me explico.

Llevaba bastante tiempo sin aparecer por estos foros y por tanto para la mayoría soy un desconocido, pero en una etapa anterior siempre me esforcé en analizar trabajos propios y de compañeros tratando de aportar cuanto yo pueda conocer de este arte, y creo que puedo afirmar que, en general, mis comentarios siempre fueron muy agradecidos.

Y por último, creo que siempre hemos de tener en cuenta la subjetividad que acompaña a cualquier actividad creativa respetando -yo lo hago- aquellas opiniones que puedan diferir de las nuestras. Dices por ejemplo que esta foto (e insisto en que no es merecedora de tanto debate) incumple muchas de las norma básicas de la fotografía, como por ejemplo la de los tercios....  Pues he de decir que justamente no es ese uno de los errores que en ella percibo.

 

En cualquier caso y para finalizar, y lo digo muy en serio, Gracias!! Tan solo aclarar que mi modo de expresarme busca siempre la franqueza, la seriedad y la sinceridad, y se que ello en estos tiempos y en ocasiones puede ser mal interpretado, pero puedes tener la certeza de que siempre trato de buscar el "buen rollo".

 

Saludos!!

Me parece muy correcto todo lo que dices compañero y por mi parte tampoco hay ningún problema. Para mi, este gran foro está concebido para aprender uno mismo, ya que siempre hay alguna cosa que podemos aprender y ayudar a otros compañeros. Cuando comento una foto no lo hago con un fin destructivo ni mucho menos, pero si no nos basamos en algunas normas para hacerlo entraría todo dentro de una gran subjetividad. Siento si te ha molestado alguno de mis comentarios pero no era mi intención.

 

Un saludo compañero