Vamos a ver... lo que aquí se exponga no dejan de ser puntos de vista y pueden diferir. Creo que estos son muy importantes por cuanto nos puedan aportar, pero en definitiva ha de ser tu criterio el que prevalezca.
En mi opinión, no le sobra nada. Creo que con tu imagen has conseguido crear cinco planos perfectamente diferenciados y que por tanto le otorgan una gran profundidad. Y el interés no siempre se ha de centrar en un único punto, pudiendo ser global. Para mí, las olas rompiendo en las rocas del segundo plano, adquieren mayor fuerza precisamente por el contraste con la placidez del primer plano y esas aguas estancadas. Y el conjunto de rocas, en mi opinión, sirven de marco al agua en un estado más agitado, contrastando así con el resto del mar en mayor quietud. Quizás si podría mejorar recortando un poco esas rocas del primer término, pero, en mi opinión, nunca suprimiéndolas. Ya ves, yo lo que tal vez probaría sería a suprimir lo que está de la línea del horizonte para arriba. Es posible que así la fotografía adquiriese mayor fuerza, ya que ese cielo está en un plano muy distante y no compite en intensidad con el resto de elementos y restándosela posiblemente a estos.
En cualquier caso, es cuestión de probar, equivocarse, aprender, acertar, etc.
Un saludo
Flito