antitoher

Muchas gracias Zapa, ya me figuraba que sería así, después de haber hecho unas fotillos, la verdad es que sorprende este objetivo y lo he conseguido en Ebay prácticamente nuevo por 52 euros.

Hola Monteraz, En primer lugar y después de haberme empapado de este maravilloso hilo, decirte que no es que te dé las 5 ó 6 estrellas, cómo indican algunos por ahí, yo te daría todas las de la Constelación del Centauro, por poner un ejemplo . Sinceramente, es un auténtico lujo poder disponer de un hilo así para poder aprender. Y ya, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, quisiera hacer una consulta. Acabo de adquirir un objetivo 50mm f/1.8 Serie E Pancake anillo plateado, impecable en eBay, por 52 euros + gastos de envío. Lo he montado en mi D7000, me he ido tal y cómo indica el tutorial, al menú de objetivos sin CPU y le he puesto los datos, he tirado un par de fotos de prueba y perfecto, pero, lo que indicas de que 3. El diafragma pasa a ser controlado desde el anillo ADR, no me queda muy claro o yo lo entiendo mal, me explico: No sé si eso significa que puedes controlar la apertura del diafragma desde la propia cámara, (cómo en los objetivos con CPU, bloqueándolos a f/22 normalmente) o sigue siendo manual, es decir, tengo que poner manualmente el diafragma en el objetivo (además del enfoque, obviamente), que es lo que me pasa en la D7000. Posiblemente, al no llevar CPU efectivamente tenga que seguir siendo manual la abertura del diafragma en el propio objetivo, si bien te la indica en la pantalla y por ende, calcula la velocidad de disparo. ¿Estoy en lo cierto o estoy haciendo algo mal ? Un saludo.

Totalmente de acuerdo con lo que te dicen los compañeros, sal, haz fotos a diferentes objetos y diferentes distancias, a una velocidad no inferior a 125 y mira a ver que pasa, si salen bien, pues ya sabes, olvídate del enfoque y sigue practicando este sano vicio que es la fotografía.

Has pensado en el que para mí es el mejor UGA, El Nikkor 12-24 DX AF-S F/4. Tiene un rango muy bueno, ya que por arriba no se queda tan corto como el Tokina 11-16, llegando hasta 24 que en una D7100 por el factor recorte sería un 36mm y su calidad, tanto de imagen cómo de construcción está fuera de toda duda. Actualmente hay 2 en venta en el mercadillo (uno lo vendo yo, jejejeje), pero no te lo recomiendo por eso, sino por que realmente es impresionante. Aquí tienes el enlace a su ficha en el foro: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33466

Yo, desde que leí el artículo de Rabla, hace casi 2 años, lo configuré así y no lo he vuelto a quitar, es super cómodo, práctico y eficiente, tanto para imágenes fijas cómo en movimiento. Yo tengo la D7000 que no lleva el botón AF-ON y tengo configurado para tal fin el de AE-L AF-L. Un saludo.

Excelente trabajo y explicación que no deja lugar a dudas. Enhorabuena.

Hola, Totalmente de acuerdo con el consejo de Jaime, exprime el 18-105 y luego decides. Contestando a tu pregunta, si te puedes permitir el Nikkor 12-24 F4, en mi opinión, es el mejor de todos, tiene una focal ideal (18-36 en DX) que da mucho juego, unos colores estupendos y una buena nitidez. En relación con el tokina 11-16 f/2.8, la diferencia de luminosidad no es ningún problema ya que al tener una focal tan corta, la hiperfocal te permite el tirar fotos a velocidades muy bajas sin que salgan trepidadas, de hecho, ningún angular lleva estabilizador. Espero que te sirva.

Muchas gracias por tu rápida respuesta.

Tengo una duda, el AI lleva también el parasol incorporado al igual que el AIS ? Lo pregunto puesto que en el caso del 105 2,5, el AI no lo lleva a diferencia del AIS que si lo lleva.

Que tal esas fotos que indicabas que ibas a comentar?

Jod... Zapa, mientras escribía mi post se ha cruzado el último tuyo, muy buena la explicación

Después del montón de respuestas, ha habido veces que hasta yo mismo, conociendo perfectamente el tema casi me lío. Intentaré explicarlo de una manera llana para que sea comprensible. 1/ Un objetivo de focal 50 mm, será siempre un 50 mm lo montes donde lo montes. 2/ Si la cámara es FX el ángulo de visión será mucho mayor que si lo montas en una DX (De ahí lo del factor multiplicación de 1,5, lo que viene a resultar el equivalente a lo que verías en una FX a 75 mm) Ojo, la focal sigue siendo 50 mm pero el efecto óptico es de 75 en una DX 3/ Cómo se ha dicho al principio, lo mejor es que si tienes un objetivo zoom, tires una foto a 35 mm y otra a 50 mm y así verás la diferencia. 4/ Como también han dicho ya, el 35 sirve mucho mejor para diversas situaciones (es mas versátil) pero es peor para retratos. 5/ En relación a la pregunta de cual de los dos da mas calidad (35 ó 50) siendo ambos muy buenos, en mi opinión el 50 supera al 35, pero repito, es mi opinión. Saludos.

Efectivamente, al final me quedo con mi 1.8 G y desecho el capricho tonto del AF que ademas es la misma focal y apertura. Si al final me decido y compro el adaptador por los 2 euros, ya os dire que tal ha ido. Gracias por todo.

Gracias por el enlace, no lo había leído (si otros parecidos). La lectura del mismo me viene a confirmar en mi opinión de que con el 1.8 G tengo más que de sobra, además de que va estupendamente. Simplemente trataba de recabar la opinión de foreros expertos como tú, no de abrir un nuevo debate sobre dicho tema. Respecto al tema del D, ya se que en mi cámara no tendría autoenfoque, simplemente era como dije la curiosidad de verlos, tener uno en la mano y ver su rendimiento, aunque se que con el visor pentaespejo de mi cámara lo tendría un poco chungo el tema del enfoque, sobre todo a máxima apertura por la PDC. Vamos, que no deja de ser un capricho tonto, teniendo el 1.8 G, aunque no desespero de poder algún día comprar una D7100. Un saludo.

Hola Nivola, Gracias por intervenir en el tema, siempre se agradecen todas las opiniones. En cuanto al sentido de utilizar el Domiplan, no tiene otro que la mera curiosidad de probarlo en la D5100 que poseo, puesto que tengo el 50 1.8 AFS G de nikon que va fenomenal. Por cierto, y al hilo de lo indicado, merece la pena teniendo el 1.8 cambiar al AFS G 1.4? He leído tanto sobre el tema que ya no se por donde me ando. No pretendo abrir un debate sobre ello, simplemente recabar alguna breve opinión actualizada de expertos como vosotros. También me surge la duda de si adquirir el 1.8 AF-D pero creo que en ese tema, lo tengo bastante mas claro. Un saludo.