Mi primer retrato

[CTorrillo]

Bueno, como lo dice el título, mi primer retrato subido a este foro.
Ella es mi hija que estaba andando en bicicleta en el jardín ... la luz es natural.

Espero crítica, para eso se sube no?


Damara en bicicleta por claudio.torrillo, en Flickr

 

Nikon D7100, 35 mm 1:1.8G DX, ISO 100, F 1.8, 1/250 NO Flash. No Trípode 

[osuna3676]

Bonita expresión, quizás tocaría algo el balance de blancos, pero la estoy viendo en el móvil. Saludos.

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[CTorrillo]

Gracias por pasarte!!!

[Joker73R]

La veo muy cruda, apenas sin editar, pero ese bokeh tan suave me encanta.

Y, no te lo tomes a mal, pero lo de la firma ya me parece de (mala) broma. Ya cuando creía que no me quedaba nada por ver después de aquel que puso su enlace a Flickr, viene otro con la licencias de CC. Creo, y repito que no te lo tomes a mal pues estamos aquí para aprender, que habría que hacer un autoanálisis de las firmas.

Editado 19 de Agosto de 2014 por Joker73R

[CTorrillo]

Muchas gracias por la visita y los conceptos. Y no, no está cruda, se ha procesado para que la imagen quepa en el tamaño que se la visualiza, se ha enfocado (en 2 pasos) a su tamaño final, se ha agregado el recuadro y la firma.

 

Ahora yo soy el que te pide que no lo tomes a mal, pero si te molesta la firma ... hay formas de decirlo.

Respecto de las licencias CC bueno si no te convencen pues ignóralas y en cuanto a los enlaces a Flickr ... con ver el pie de la foto ya sabes que está allí, lo ignoras y listo.

 

No entiendo tu molestia respecto de Flickr y de las Licencias. Yo publico por medio de Flickr ya que las lógicas limitaciones del foro en cuanto a almacenamiento de las imágenes hacen que no se puedan subir las mismas a un formato coherente con la potencia de nuestra equipos actuales. Si te interesa ver la foto mas grande, puedes irte a flickr y verla a varios tamaños, incluso ver los datos EXIF, eso si sirve para aprender (a como no repetir errores, por ejemplo jejej). Y si no te interesa, pues nada, mira lo que el foro te muestra y punto. Es mas hay varios foros de fotografía donde no se pueden almacenar la imágenes.

 

En cuanto a nada por ver, no te creas, el otro día he visto un retrato subido con publicidades de los auspiciantes ...

Todavía no se ha inventado lo que hemos de ver en un futuro!! 

[Joker73R]

Muchas gracias por la visita y los conceptos. Y no, no está cruda, se ha procesado para que la imagen quepa en el tamaño que se la visualiza, se ha enfocado (en 2 pasos) a su tamaño final, se ha agregado el recuadro y la firma.

 

Ahora yo soy el que te pide que no lo tomes a mal, pero si te molesta la firma ... hay formas de decirlo.

Respecto de las licencias CC bueno si no te convencen pues ignóralas y en cuanto a los enlaces a Flickr ... con ver el pie de la foto ya sabes que está allí, lo ignoras y listo.

 

No entiendo tu molestia respecto de Flickr y de las Licencias. Yo publico por medio de Flickr ya que las lógicas limitaciones del foro en cuanto a almacenamiento de las imágenes hacen que no se puedan subir las mismas a un formato coherente con la potencia de nuestra equipos actuales. Si te interesa ver la foto mas grande, puedes irte a flickr y verla a varios tamaños, incluso ver los datos EXIF, eso si sirve para aprender (a como no repetir errores, por ejemplo jejej). Y si no te interesa, pues nada, mira lo que el foro te muestra y punto. Es mas hay varios foros de fotografía donde no se pueden almacenar la imágenes.

 

En cuanto a nada por ver, no te creas, el otro día he visto un retrato subido con publicidades de los auspiciantes ...

 

Todavía no se ha inventado lo que hemos de ver en un futuro!! 

 

No tengo ningún problema con las licencias bajo las que publicas las fotos (faltaría más), sólo digo que me parece que es algo totalmente innecesario plasmarlo en la firma de una foto (ya queda patente en tu Flickr y, si es para evitar robos, quien quiera puede borrar la firma con Photoshop). Y de Flickr sólo he dicho que vi el otro día por aquí a un usuario que puso en la firma de su foto su página de Flickr, algo que me dejó sin palabras (no hace falta ser un genio para ver que no se debe plasmar algo temporal, como una web, en un medio permanente y que sobrevivirá a nosotros como una foto). Evidentemente no tengo nada en contra de Flickr, una plataforma excelente para subir y mostrar las fotos, sólo era mencionar aquella firma terrible.

 

Creo que hay que hacer una reflexión sobre este tema. A ver si hago un texto y lo pongo por aquí para crear debate.

[ivansac]

Me parece sobrio, correcto, los colores son armoniosos, le sienta muy bien el bokeh, es bonito en definitiva.

En el tema de firmas no voy a entrar, cada cual con sus imágenes hace y deshace,no pretendo ser juez, yo personalmente no las firmo pero como todo es una opción.

Lo que no me acaba de gustar es el marco, resta protagonismo.

 

Un saludo!

[CTorrillo]

No tengo ningún problema con las licencias bajo las que publicas las fotos (faltaría más), sólo digo que me parece que es algo totalmente innecesario plasmarlo en la firma de una foto (ya queda patente en tu Flickr y, si es para evitar robos, quien quiera puede borrar la firma con Photoshop). Y de Flickr sólo he dicho que vi el otro día por aquí a un usuario que puso en la firma de su foto su página de Flickr, algo que me dejó sin palabras (no hace falta ser un genio para ver que no se debe plasmar algo temporal, como una web, en un medio permanente y que sobrevivirá a nosotros como una foto). Evidentemente no tengo nada en contra de Flickr, una plataforma excelente para subir y mostrar las fotos, sólo era mencionar aquella firma terrible.

 

Creo que hay que hacer una reflexión sobre este tema. A ver si hago un texto y lo pongo por aquí para crear debate.

 

Cuando lo hagas el texto, yo el primero!!!

Me interesa mucho el tema, a la firma hace rato que le doy vueltas esto es lo que más me ha gustado hasta ahora.

Te pido disculpas con lo de flickr. Pensaba que decías otra cosa, error mio.

 

De nuevo, gracias por los conceptos y mil disculpas!

 

 

 

Me parece sobrio, correcto, los colores son armoniosos, le sienta muy bien el bokeh, es bonito en definitiva.

En el tema de firmas no voy a entrar, cada cual con sus imágenes hace y deshace,no pretendo ser juez, yo personalmente no las firmo pero como todo es una opción.

Lo que no me acaba de gustar es el marco, resta protagonismo.

 

Un saludo!

 

Gracias por la valoración. 

 

Si, el marco es otra cosa que no termino de encontrar.

Me pasa que no me gusta dejar la foto, así, como una mancha en el lienzo. Pero es cierto, quizás una linea más fina sería preferible.