La que se avecina...

[Mamerto]

Dejo esta esperando la tormenta... a mi me gusta, ya me contareis... saludos

 

_DSC4761 by vigarillo, on Flickr

 

• Nikon D300 - 18-200mm - f/3.5-5.6 - ƒ/3.8 - 22.4 mm - 1/20 - 400 - flash (apagad
• 
  
• 
  

 

[KikeMad]

El encuadre no me parece desacertado; quizás un pelín más de arena por la derecha. En cuanto al procesado, también lo veo correcto, aunque a tamaño natural se observa bastante ruido, que no debería ser culpa del ISO; quizás se ha generado en el procesado, algo agresivo pero que le sienta bien a la toma. Lo que peor veo es el f/3.8, que para paisajes es demasiado abierto y resta PDC y nitidez a la toma. Con todo, muy agradable de ver.

 

Un saludo.  

[Butron]

El encuadre no me parece desacertado; quizás un pelín más de arena por la derecha. En cuanto al procesado, también lo veo correcto, aunque a tamaño natural se observa bastante ruido, que no debería ser culpa del ISO; quizás se ha generado en el procesado, algo agresivo pero que le sienta bien a la toma. Lo que peor veo es el f/3.8, que para paisajes es demasiado abierto y resta PDC y nitidez a la toma. Con todo, muy agradable de ver.

 

Un saludo.  

+1

No lo habría dicho mejor. También hay que tener cuidado en los revelados tan agresivos los halos.

 

Saludos

[Carlosvky]

El encuadre no me parece desacertado; quizás un pelín más de arena por la derecha. En cuanto al procesado, también lo veo correcto, aunque a tamaño natural se observa bastante ruido, que no debería ser culpa del ISO; quizás se ha generado en el procesado, algo agresivo pero que le sienta bien a la toma. Lo que peor veo es el f/3.8, que para paisajes es demasiado abierto y resta PDC y nitidez a la toma. Con todo, muy agradable de ver.

 

Un saludo.  

 

+1, ya lo ha dicho todo kike.

 

Saludos

[matiashv]

El encuadre no me parece desacertado; quizás un pelín más de arena por la derecha. En cuanto al procesado, también lo veo correcto, aunque a tamaño natural se observa bastante ruido, que no debería ser culpa del ISO; quizás se ha generado en el procesado, algo agresivo pero que le sienta bien a la toma. Lo que peor veo es el f/3.8, que para paisajes es demasiado abierto y resta PDC y nitidez a la toma. Con todo, muy agradable de ver.

 

Un saludo.  

 

+1. Kike te ha dicho todo. Saludos.

[Mamerto]

El encuadre no me parece desacertado; quizás un pelín más de arena por la derecha. En cuanto al procesado, también lo veo correcto, aunque a tamaño natural se observa bastante ruido, que no debería ser culpa del ISO; quizás se ha generado en el procesado, algo agresivo pero que le sienta bien a la toma. Lo que peor veo es el f/3.8, que para paisajes es demasiado abierto y resta PDC y nitidez a la toma. Con todo, muy agradable de ver.

 

Un saludo.  

Gracias por la critica y por pasar. lo del f/3.8 lo hice porque habia menos luz de la que aparenta en la foto y no quería fjash.un saludo

 

+1

No lo habría dicho meéjor. También hay que tener cuidado en los revelados tan agresivos los halos.

 

Saludos

No suelo ser agresivo en nada, pero esto fué un experimento, la verdad no me disgusto, gracias por pasarte y dejar tu opinion, un saludo.

 

+1, ya lo ha dicho todo kike.

 

Saludos

1+ en los anteriores, un saludo...

 

+1. Kike te ha dicho todo. Saludos.

Pues eso, lo mismo digo, un saludo

[Avitonio]

Hola Mamerto como a mi me gustan los procesos fuertes me gusta la toma PDC color el cielo bien adornado por esas nubes y factor humano, un poco mas de aire por la derecha

Saludos Mamerto

[Mamerto]

Hola Mamerto como a mi me gustan los procesos fuertes me gusta la toma PDC color el cielo bien adornado por esas nubes y factor humano, un poco mas de aire por la derecha

Saludos Mamerto

Hola Antonio, ya, ya he visto que te gustan subiditos, a mi también. esto como he dicho en realidad es un experimento, aun no tengo decidido que editor usar y me hago un lio, a ver si me centro porque no quiero muchas complicaciones y estoy probando. gracias por el animo, jejeje... un saludo.

[pajavi]

Mala combinación.. iso 400, poca luz, diafragma muy abierto.... Ruido seguro, sombras muy marcadas y difíciles de recuperar... 1/20 Ufff!! imagino que con trípode.. vamos una toma que es una bomba de relojería, jejeje.. a mi en general me gusta por los tonos, me falta algo en el primer plano o en el fondo que me llame la atención..., lo único que hay es el seto de la derecha y está sin detalle..., no se si tendrás una con la pareja que camina más cerca, creo que puede ganar bastante, sobre el procesado.. creo que solo podrás arreglar el ruido, el resto complicado lo tienes (voz del maestro yoda) 

[Mamerto]

Mala combinación.. iso 400, poca luz, diafragma muy abierto.... Ruido seguro, sombras muy marcadas y difíciles de recuperar... 1/20 Ufff!! imagino que con trípode.. vamos una toma que es una bomba de relojería, jejeje.. a mi en general me gusta por los tonos, me falta algo en el primer plano o en el fondo que me llame la atención..., lo único que hay es el seto de la derecha y está sin detalle..., no se si tendrás una con la pareja que camina más cerca, creo que puede ganar bastante, sobre el procesado.. creo que solo podrás arreglar el ruido, el resto complicado lo tienes (voz del maestro yoda) 

Jejejeje, que mala leche hay por el mundo. Pues si todo mas o menos como describes, lo único que no acertaste es en lo del trípode porque esta hecha a pulso. dependiendo de como ande el día me gustan las tomas casi sin luz. pero algún día te pondré alguna con trípode, es que por no ir cargao... un saludo