Sonrie

[Invitado JoseFigueredo]

Aquí os dejo una foto de mi pequeña. Así que espero que me ayudéis a mejorar con vuestros consejos. Un saludo!

 

Untitled by Jose Figueredo Lopez, on Flickr

[Esteban Pairuna]

Hola José

 

La foto la veo con un muy buen foco...es mas te diria que ha estado comiendo algún postre de chocolate (se nota en la foto ampliada)

 

Lo que no entiendo es el ISO tan alto, veo que la foto fue sacada a las 19 horas aprox. y el sol tiene buena luz.

 

pero de todas maneras esta muy buena tu foto y por supuesto muy atractiva tu modelo

 

saludos

[Invitado JoseFigueredo]

Hola José

 

La foto la veo con un muy buen foco...es mas te diria que ha estado comiendo algún postre de chocolate (se nota en la foto ampliada)

 

Lo que no entiendo es el ISO tan alto, veo que la foto fue sacada a las 19 horas aprox. y el sol tiene buena luz.

 

pero de todas maneras esta muy buena tu foto y por supuesto muy atractiva tu modelo

 

saludos

Hola Esteban. Gracias por pasar y comentar. El iso si te digo la verdad, creo que se me paso bajarlo... Gracias! Hay que seguir mejorando, que por aquí en el foro se ve cada foto... Editado 2 de Octubre de 2014 por JoseFigueredo

[efren61]

Hola, me gusta la foto con este ligero  picado, la modelo que decir que no diga su padre, una preciosidad y puestos a dar un detallito pero chiquitin le quitaria con el tampon de clonar o recortar por arrriva   ese pequeño detalle rojo en la esquina derecha por abajo. Un saludo.

[Xuity]

Pues una niña preciosa, eso lo primero. Yo la foto la veo muy bonita, el desenfoque del fondo también, lo de la ISO ya lo has aclarado y el palito rojo ese en primer plano distrae un pelin.

En el encuadre hubiera dejado algo mas de aire por arriba y por la derecha.

Tienes ahí modelo para rato, así que a darle compi!! :1ok:

[David919]

Hola, me gusta la foto con este ligero  picado, la modelo que decir que no diga su padre, una preciosidad y puestos a dar un detallito pero chiquitin le quitaria con el tampon de clonar o recortar por arrriva   ese pequeño detalle rojo en la esquina derecha por abajo. Un saludo.

+ 1

[manutorra]

Pues una niña preciosa, eso lo primero. Yo la foto la veo muy bonita, el desenfoque del fondo también, lo de la ISO ya lo has aclarado y el palito rojo ese en primer plano distrae un pelin.

En el encuadre hubiera dejado algo mas de aire por arriba y por la derecha.

Tienes ahí modelo para rato, así que a darle compi!! :1ok:

+1. En primer lugar clonaría el palito porque distrae. Un poco de aire a la derecha para que salieran los pelitos sin cortar. La sonrisa preciosa, es media foto y el desenfoque muy bueno aunque le bajaría un poco la luz para que no distraiga. Buen trabajo.

 

Un saludo

[Invitado JoseFigueredo]

Pues una niña preciosa, eso lo primero. Yo la foto la veo muy bonita, el desenfoque del fondo también, lo de la ISO ya lo has aclarado y el palito rojo ese en primer plano distrae un pelin.

En el encuadre hubiera dejado algo mas de aire por arriba y por la derecha.

Tienes ahí modelo para rato, así que a darle compi!! :1ok:

+1. En primer lugar clonaría el palito porque distrae. Un poco de aire a la derecha para que salieran los pelitos sin cortar. La sonrisa preciosa, es media foto y el desenfoque muy bueno aunque le bajaría un poco la luz para que no distraiga. Buen trabajo.

 

Un saludo

Pues comentado queda con ese poco de aire que te han dicho y

clonando ese rojo..lista. Me parece correcto bajarle un poco la luz al fondo

veras como gana.

 

Saludos

muchas gracias a todos por los consejos. Lleváis razón, pero yo de Photoshop ando cortito. Es una asignatura pendiente. Un saludo y mil gracias.

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[JaimeMartin]

+1

corregiría la deformación que produce la lente.

saludos

Coincido con los dicho por los copis: Aire, palito y deformación. Hay que tener cuidado con el 35 cuando se dispara de cerca, porque si que es verdad que tiene a deformar las cosas, y si se trata de un retrato, más aún porque se suele notar mucho. Lo ideal, usar focales más largas.

 

Respecto del ligero picado, en esta foto no queda mal, pero como norma general es mejor disparar siempre con la camara a la altura de los ojos.

 

[jsgarcia91]

Coincido con los últimos comentarios, lo primero que me ha llamado la atención es la deformación de la lente. Corrígela, la toma lo merece

Un saludo.

[Invitado JoseFigueredo]

Coincido con los últimos comentarios, lo primero que me ha llamado la atención es la deformación de la lente. Corrígela, la toma lo merece

Un saludo.

como puedo corregirla? Gracias por el consejo

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[Invitado JoseFigueredo]

Coincido con los dicho por los copis: Aire, palito y deformación. Hay que tener cuidado con el 35 cuando se dispara de cerca, porque si que es verdad que tiene a deformar las cosas, y si se trata de un retrato, más aún porque se suele notar mucho. Lo ideal, usar focales más largas.

 

Respecto del ligero picado, en esta foto no queda mal, pero como norma general es mejor disparar siempre con la camara a la altura de los ojos.

 

gracias. Ya sabe que al ser un DX el factor de recorte me hace que sea un 50. La verdad no he notado nada deformado en mis fotos, pero si me lo explica, se lo agradezco! Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[JaimeMartin]

gracias. Ya sabe que al ser un DX el factor de recorte me hace que sea un 50. La verdad no he notado nada deformado en mis fotos, pero si me lo explica, se lo agradezco! Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Creo que el tema "¿Cual es la mejor distancia focal para retratos?" está tratado hasta la nausea en el foro. Por ejemplo, en este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=339882

 

Echale un vistazo a las imagenes de la rubia que aparece en el post inicial, y verás a lo que me refiero. Cuando ves la cara disparada a 100 mm o más, y a 50-35 o menos, te das cuenta de la deformación que aparece. Darte cuenta viendo una sola foto, es complicado.

 

Edito para añadir: Un 35 es un 35, lo montes donde lo montes. Que luego el factor de recorte de la DX haga que en la foto veas solo la parte central, no quiere decir que deje de ser un 35, y la deformación que te va a provocar es la misma.

Editado 3 de Octubre de 2014 por JaimeMartin

[Invitado JoseFigueredo]

Creo que el tema "¿Cual es la mejor distancia focal para retratos?" está tratado hasta la nausea en el foro. Por ejemplo, en este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=339882

 

Echale un vistazo a las imagenes de la rubia que aparece en el post inicial, y verás a lo que me refiero. Cuando ves la cara disparada a 100 mm o más, y a 50-35 o menos, te das cuenta de la deformación que aparece. Darte cuenta viendo una sola foto, es complicado.

 

Edito para añadir: Un 35 es un 35, lo montes donde lo montes. Que luego el factor de recorte de la DX haga que en la foto veas solo la parte central, no quiere decir que deje de ser un 35, y la deformación que te va a provocar es la misma.

conozco el tema. Gracias por molestarse. Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[EstherM]

como puedo corregirla? Gracias por el consejo

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Utilizando un objetivo adecuado para retratos, sobre todo si es para un primer plano, por ejemplo un 85mm.

Un saludo

[Invitado JoseFigueredo]

Utilizando un objetivo adecuado para retratos, sobre todo si es para un primer plano, por ejemplo un 85mm.

Un saludo

el 35mm para que me lo recomiendas?

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[EstherM]

Para callejear por ejemplo, pero para retrato y más para un primer plano desde luego no

[Invitado JoseFigueredo]

Para callejear por ejemplo, pero para retrato y más para un primer plano desde luego no

ok! Gracias por las molestias! Un saludo!

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk