JaimeMartin

Te recomendaría que, si te puedes estirar un poco, fueras a por la D90. No nos dices con que objetivo, supongo que con un 18-55. Si es asi, vete haciendo a la idea de que vas a necesitar un objetivo más largo, un 200 como mínimo, y si es más, mejor.

Prueba en Tornillería Lopez Calvo Cl. de José Antonio de Armona, 4, Arganzuela, 28012 Madrid De opticas no creo que sepan mucho, pero de tornillos lo saben todo.

Yo me decantaría por la D7100, al tener motor de enfoque, te abre la puerta muuuuchos objetivos, añosos pero muy buenos, y que se pueden conseguir a un precio no disparatado El 18-200 no lo conozco, pero me figuro que no será demasiado luminoso. Para empezar y para viajes, es una buena opción, como buen todoterreno que es Te propondría que, cuando la cartera lo permita, intentes hacerte con un objetivo fijo de 50 mm 1.8, más que nada porque cambia por completo tu forma de fotografiar. Con un todoterreno, te sientas y a afotar. Con un fijo, el zoom lo tienes en las piernas. Tienes que buscar más la foto, haces menos fotos malas, y más buenas, simplemente porque te lo curras más.

En el peor de los casos, siempre puedes hacerte con un lector de tarjetas SD, sacar la tarjeta de la camara, y ponerla en el lector. Es como yo descargo las fotos de mi D610, me figuro que con la tuya será lo mismo

Lo más facil, que subas una foto reciente a https://www.camerashuttercount.com/ Y te lo dice. Bienvenido al foro Enviado desde mi 2201117TY mediante Tapatalk

¿Has cambiado las tarjetas que usas por otras que puede que sean más lentas?

Me abrumas con tanta foto, asi resulta complicado comentarlas. Reconozco que las estoy viendo en el movil, por lo que toma lo que digo con escepticismo, porque me puedo equivocar y mucho. La primera me gusta, los triangulos siempre funcionan muy bien en fotografía. El que me genera alguna duda es el procesado. Yo soy de procesados más contrastados, y esta la noto algo plana. Yo hubiera buscado negros, que no veo casi ninguno. La segunda, creo que los cortes, sobre todo por la parte superior, la penalizan un tanto. La noto un poco oscurilla, casi bordeando la subexposición, pero puede calificarse de clave baja, aunque para eso deberías de tratar de sacar más luz en los postes. Vamos, que si en la primera te decía que más negros, en esta te digo más blancos. El resto, pa otro día. Un ordial saludo.

Otra idea (complementaria a la del compi) sería intentar alejándote un poco, lo que te permitirá usar f's más abiertos sin perder PDC, y poder disparar con una velocidad algo menor. Puedes forzar a tu cámara que te dispare en dx, y/o hacerlo en edición si el recorte dx no es suficiente. (Bendita hiperresolución) Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

No se, Rick Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

¿Has valorado hacerte con un objetivo descentrable? Si te dedicas a la fotografia de arquitectura, con él podrás evitar que el edificio se estreche por la parte superior, sobre todo cuando sacas la foto más cerca de lo que te gustaría para esquivar árboles, farolas y demás elementos indeseables Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Hay un viejo dicho en fotografía que dice que no hay nada más caro que fotografiar sin luz... O Iso, o aperturas grandes, la velocidad no la puedes tocar... Dicho lo cual, intenta acercarte lo más posible (que me temo que no podrá ser mucho), para intentar aprovechar las focales más cortas de tus objetivos, que es donde más abren. Y el iso, tu conoces tus cámara mejor que yo, y sabrás hasta donde te sientes cómodo, pero recuerda que el ruido es algo que se soluciona en casa al procesarla mucho mejor que una foto movida (aunque tu estés con trípode, o tu objetivo tenga VR, los chavales y la pelota se mueven). Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Yo solo lo uso cuando el objetivo pesa tanto, que necesito un buen asidero. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Pues bienvenido, pasa, sientate, ponte cómodo, y animate a subirnos tus fotos que las comentemos. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Desde mi ignorancia en el mundo mirrorless, te diría que los adaptadores solo tienen sentido si ya tienes un buen numero de objetivos reflex "pata negra". Si no es el caso, mejor vete a por objetivos Z Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Rabla, buena persona, gran fotógrafo y una de las personas más generosos con su tiempo que me he cruzado en este foro. Larga vida a Rabla, siempre te recordaremos. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Si tal y como sospecho, el objetivo no tiene motor de enfoque (asegurate), no, no hay solución. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

No te lo podría decir seguro, pero creo que ese objetivo no tiene motor de enfoque, por lo que solo enfocará con camaras nikon que tengan motor de enfoque (de la D7** hacia arriba) Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Me gustaría comentarte un par de cosas de tu foto: - Desde un punto de vista compositivo, veo al rapaz muy centrado. Dado que está mirando a la izquierda, quizá hubiera sido preferible situarlo en el eje vertical derecho, por aquello de la ley de la mirada. - El foco, creo que se te ha ido a las hojas que hay justo detrás. ¿Que modo de enfoque usaste? - Los exif que has elegido me parecen correctos, en una cámara moderna como la tuya, aunque yo, que soy de la vieja escuela, hubiera abierto un poco el diafragma y quizá bajado algo la velocidad para usar un ISO más bajo, pero no me hagas mucho caso,, ya te digo que son vicios de cuando no se podían usar isos de 800 si tenías alguna opción .. - El procesado, a mi me resulta un poco alegre, con los verdes y azules muy saturados, pero lo estoy viendo en el telefono, o sea, que en eso tampoco me hagas mucho caso. En cuanto a tu pregunta, si quieres bajar peso, los objetivos fijos son lo tuyo. Y si no has usado nunca objetivos fijos, descubrirás otro modo de fotografiar: Al obligarte a moverte (el zoom está en las piernas), muchas veces te encuentras con otros puntos de vista, que de no haberte movido, no habrías visto. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

No se si soy capaz de entender bien cuando dices que te salen las fotos sucias. ¿Puedes subir una foto con los exif? Una posibilidad es que hayas puesto el iso muy alto, y eso te este generando ruido. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Doy por supuesto que son preguntas retoricas que no necesitan respuesta (ni la tendrán). Las política seguida desde hace mucho tiempo de "que se vayan los foreros, si es que no los echo yo antes, que ya vendrán otros", poco a poco va obteniendo sus frutos. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Usar una cámara con sensor más pequeño, ayuda. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

No soy precisamente un experto en paisajes (ni en nada) por lo que toma lo que te digo como recomendaciones bienintencionadas y no como dogma de fe. Lo primero, como bien te dice el compi, no hay regla general, las condiciones de luminosidad cambian mucho en función de muchos factores, por eso las cámaras llevan fotómetros... Mis recomendaciones serían: - Trata de no subir el ISO demasiado. En paisaje, que suelen ser escenas con mucha luz, no pasa nada si lo subes un paso o incluso algo más por encima del mínimo, pero a partir de ahí puedes empezar a perder rango dinámico, y te puede empezar a aparecer ruido. - Trata de utilizar diafragmas no demasiado abiertos. Entre F8 y F13 suele estar bien. - Velocidad, la que te diga el fotómetro, aunque teniendo cuidado de no pasarte de lento. El que es "pasarse de lento" depende de muchos factores: Si estás usando o no trípode, que focal estás usando (a mayor focal, más velocidad), como de bueno sea tu pulso, si el objetivo lleva estabilizador. Una cosa que se nos suele olvidar es que, aunque la cámara esté solida como una roca, y no se mueva en absoluto, los paisajes, mentira que parezca, también se mueven. Anda que no tengo yo fotos con los árboles borrosos por culpa de que esa ligera brisilla que no era ná agitaba las ramas y las hojas. Creo que lo mejor es que observes las fotos de paisaje que te gusten, y veas los exif, y sobre todo, mucho ensayo y error. Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Gracias, gurú, por la master class...[emoji112][emoji112][emoji112][emoji112][emoji112] Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

Y ahora no nos preguntes porqué se mide en grados kelvin, que son como los centigrados menos 273... O bueno, preguntalo a ver si se pasa algún guru y nos lo explica... [emoji23][emoji23][emoji23] Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

¿Has valorado alquilarlo? Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk